УИД 08RS0001-01-2025-003646-13

Дело № 2-2104/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Березовская районная больница» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Березовская районная больница» (далее – БУ «Березовская районная больница», Учреждение) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 декабря 2024 г. ответчик ФИО2 принят на работу в Учреждение на должность врача-терапевта участкового поликлиники в структурное подразделение участковая больница с.Саранпуль. На основании ст.5 закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 декабря 2004 г. №76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» ФИО2 произведена выплата компенсации расходов по проезду к месту работы в размере 24 246 руб. 20 коп., единовременного пособия в размере двух должностных окладов в размере 56 000 руб. 04 апреля 2025 г. ответчик уволился, однако при увольнении денежные средства, выплаченные ответчику в связи с его переездом на работу в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в размере 80 246 руб. 20 коп. удержаны не были.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные ответчику в связи с его переездом на работу в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в размере 80 246 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать ввиду отсутствия задолженности перед БУ «Березовская районная больница, представив чеки по операциям о возврате Учреждению денежных средств на общую сумму 80 246 руб. 20 коп.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2004 г. № 76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» лицам, заключившим трудовые договоры (служебные контракты) о работе в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, фонде обязательного медицинского страхования, расположенных на территории автономного округа, и прибывшим в соответствии с этими договорами (контрактами) из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются следующие гарантии и компенсации: 1) единовременное пособие в размере двух должностных окладов (месячных тарифных ставок) и единовременное пособие на каждого прибывающего с ним члена его семьи в размере половины должностного оклада (половины месячной тарифной ставки) работника; 2) оплата стоимости проезда работника и членов его семьи кратчайшим маршрутом в пределах территории Российской Федерации в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по бронированию и оформлению проездных документов, предоставлению в поездах постельных принадлежностей, оплату услуг аэропортов за обслуживание пассажиров (аэропортового сбора), а также оплату стоимости авиационных горючесмазочных материалов (топливного сбора), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы; воздушным транспортом - в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) по маршрутам регулярных перевозок, а также личным транспортом; 2.1) оплата стоимости провоза багажа (груза) не свыше пяти тонн на семью железнодорожным или автомобильным транспортом по фактическим расходам, а в случае отсутствия железнодорожного или автомобильного транспорта - речным транспортом по фактическим расходам. Право предоставления гарантий и компенсаций сохраняется в течение одного года со дня заключения работником трудового договора (служебного контракта) в данной организации, расположенной на территории автономного округа.

В соответствии с ч.3 ст. 5 вышеуказанного Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2004 г. № 76-оз работник государственного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возвращает денежные средства, выделенные ему в связи с переездом на работу в Ханты-Мансийский автономный округ – Югру, в случае если он уволился до окончания срока, определенного трудовым договором, а при отсутствии такого срока – до истечения одного года работы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 18 декабря 2024 г. принят на работу на должность участкового врача-терапевта поликлиники в структурное подразделение Участковая больница с.Саранпуль, что подтверждается приказом врио главного врача БУ «Березовская районная больница» ФИО1 №3439/к от 18 декабря 2024 г.

В этот же день между Учреждением и ответчиком заключен трудовой договор №85-тд от 18 декабря 2024 г. на неопределенный срок.

Приказом БУ «Березовская районная больница» №3440/к от 18 декабря 2024 г. определено произвести выплату ФИО2 единовременного пособия в размере двух должностных окладов работника (должностной оклад 28 000 руб.); стоимости проезда работника в пределах территории Российской Федерации в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, а также стоимости провоза багажа не свыше пяти тонн по железнодорожным или автомобильным транспортом по фактическим расходам, а в случае отсутствия железнодорожного или автомобильного транспорта - речным транспортом по фактическим расходам.

28 января 2025 г. ФИО2 произведена выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа в размере 24 246 руб. 20 коп. (платежное поручение №104 от 28.01.2025 г.); 20 февраля 2025 г. произведена выплата единовременного пособия в размере двух окладов – 56 000 руб. (платежное поручение №550 от 20.02.2025 г.).

Приказом врио БУ «Березовская районная больница» №1073/к от 04 апреля 2025 г. трудовой договор №85-тд от 18 декабря 2024 г. с ФИО2 прекращен с 14 апреля 2025 г. по инициативе работника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что при увольнении ответчика денежные средства, выплаченные последнему в связи с его переездом на работу в Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в размере 80 246 руб. 20 коп. удержаны не были.

Между тем, ответчиком представлены чеки по операциям ПАО Сбербанк на общую сумму 80 246 руб. 20 коп., подтверждающие возврат истцу излишне полученных средств за проезд и провоз багажа к месту работы по приглашению (чек по операции от 26.12.2024 г. на сумму 24 246 руб. 20 коп.) и единовременного пособия в размере двух должностных окладов работнику, прибывшему с другого региона (чек по операции от 21.02.2024 г. на сумму 56 000 руб.).

Как следует из письменного заявления ответчика от 25 июля 2025 г., поступившего в суд 05 августа 2025 г., у ответчика отсутствует задолженность перед истцом ввиду возврата денежных средств в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, истцом не приведены достаточные доказательства, указывающие на наличие задолженности у ответчика перед истцом в заявленном размере.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований БУ «Березовская районная больница».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Березовская районная больница» к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Эминов

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2025 года.