Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, указав, что <дата> Б.Ш.Р. добровольно поступил в Военно-медицинскую академию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную подготовку, в сумме 230 040 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере 1800000 рублей 00 копеек, расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между Министерством, Муниципальным казенным общеобразовательным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что ей известно, что она должна возвратить полученную компенсационную выплату, но в настоящее время не имеет финансовой возможности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании предварительной оплаты товара в размере 251 311,20 рублей, неустойки в размере 1 % от цены товара в день начиная с 05 октября 2024 года до дня
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратился в Красногорский городской суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 27.02.2020 в размере 356 366,12 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 132 894,74 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержала, просила заявленные требования к ответчику <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права в сложившейся спорной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, решением Урюпинского городского суда от <дата>г. за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При избрании способа защиты, истцами не приняты во внимание интересы еще одного участника общей
Резолютивная часть
<ФИО> М,Д. и <ФИО> А,В. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский <ФИО>» (далее по тексту – ООО «Охтинский Парк Девелопмент»), уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>2, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагал, что срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский Парк Девелопмент», ИНН о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 550 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса –– отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.02.2024 по адресу: адрес, д. 8, произошло ДТП между автомобилем Хавал Джолион, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов в размере 30 334 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, поскольку истец не была обеспечена в установленном
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Вологда» о признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № от <дата> на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, полагая не применимым к настоящим правоотношениям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Требования мотивировало тем, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор № на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> года по <дата> года в размере 58656,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 254 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль SUBARU
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с названными выше нормами права, условиями договора займа, договора залога, а также учитывая, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ ответчик принят в члены Кооператива, в связи с чем, у последнего возникли обязательства по внесению
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> обратился в КПК «Выгозерский» с заявлением о принятии его в члены кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах управления
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Юг Столицы» о взыскании * рублей, что составляет стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, компенсации морального вреда в размере * руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор №ПЛМ-КВ-1.1/1-15-146-1/АН-ДКП, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, городской округ Люберцы, . Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> между ней и ответчиком произошел конфликт
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Суджанского района Курской области Лайкова А.И. в судебном заседании дала заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 50000 рублей. С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ Юг Столицы» заключен договор № ПЛМ-4.1/1-8-25-3/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г. по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> паспорт адрес 0... в пользу ООО «Стрела-М» ИНН проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г. по дату фактического
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор на приобретение, изготовление
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор на приобретение, изготовление и передачу нескольких компонентов аудиотехники – усилителя, CD-проигрывателя, предварительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора. Представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ранее до переименования назывались КУ «Центр социальных выплат Югры». На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пособие за <дата> года было выплачено <дата> и далее по <дата> года выплачивалось ежемесячно в размере 1 107 рублей, всего было выплачено в сумме 15 498 рублей (1 107 рублей *14 месяцев) и в данном размере заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» денежные средства в размере 15 498 рублей
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обосновании требований, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договора потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договоры потребительского кредита № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Наконечной ОА к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик проходит службу в УМВД России по г.Липецку, с 14.09.2020 замещает должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 4 взвода отдельной роты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ответчик является сотрудником УМВД России по г.Липецку в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу казны Российской Федерации сумму убытков в размере 37 000 руб
