Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ответчик <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты образовавшейся задолженности по расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов за период с **.**.****
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба. При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пансион-19» о защите прав потребителей, и, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, в нем изложенные с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пансион-19» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арвитекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 мая 2023 года между ООО «Арвитекс» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 февраля 2024 года. Судом установлено и следует из материалов дела, 17 мая 2023 между ООО «Арвитекс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 530 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арвитекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указано, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование указав, что <дата> в устной форме между сторонами заключен договор подряда (выполнение строительных работ), в соответствии с которым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <дата> и <дата> <ФИО> <ФИО> получил от <ФИО> <ФИО> денежные средства соответственно руб. 00 коп. в счет закупки материала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 17 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025г. представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что срок исковой давности подлежит исчислению с 16.02.2024г. - даты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> В.Д. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа" <адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований, настаивал. В судебном заседании представители ответчика, действующие на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные суду доказательства, заслушав пояснения сторон и их представителей, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа" <адрес> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение обязательств по договору подряда №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года стороны заключили договор подряда № 1-02/24 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по адресу: адрес, мкр. Равновесие, корпус 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства в размере 203 624 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДЖЕТЛЕНД» обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа) №12839 от 13.02.2023г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Платформа) является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу: http://sjetlend.ru/. адрес используется для заключения между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЖЕТЛЕНД» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМГРУПП» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.08.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМГРУПП» заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 07971V, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРОМГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выполненных по договору подряда строительно-монтажных работ в размере 122517 рублей 00 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивают. Также просят взыскать с ответчика расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, истец продал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, денежные средства в размере , определённые по договору
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд полагает следующее. Ссылки ответчика <ФИО>, его представителя ответчика <ФИО> на то, что оплата транспортного средства подтверждается показаниями свидетелей Л. (), Л. (), Ш
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 12 сентября 2024 года между ним и ответчиком был заключен устный договор об оказании услуг по строительству навеса на сумму 170 000 руб. В этот же
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Sandero
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31 января 2025 года, с иском не согласился, указав, что требования о необходимости предоставления транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» имело возможность, предполагая нарушение его права, заблаговременно либо повторно связаться с лицом, обязанным предоставить транспортное средство для осмотра, а также его собственником, чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддерживал заявленные требования, просил их удовлетворить в отношении обоих ответчиков, учитывая ответ туроператора о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО «Территория Продаж» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ипотечного кредитования № от <дата> заключенному с ПАО «Запсибкомбанк» в размере 99 554 руб. за период с января по декабрь
Описательная часть
На основании статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при погашении одним из супругов кредитных обязательств, супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком составлена расписка от 02.11.2024 о передаче денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> посредством онлайн-сервиса «Домклик», предназначенного для подачи заявки на ипотечный кредит в Публичном акционерном обществе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что со стороны истца были совершены все действия, направленные на заключение основного договора, однако
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2024г. передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 527000 руб. на срок до 09.04..2025г., что подтверждается долговой распиской. Получение денежных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования Громовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании . в счет компенсации 1/2 части от произведенных за период с <дата> г. платежей по кредитному договору от <дата> №, государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В соответствии с ч. 2. ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ., в то время как половина фактически произведенных выплат по кредитному договору от суммы составит ., исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, ИНН №, . в счет исполненного в период с <дата> по <дата> обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, расходы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу предоплаты по договору в размере 50 000 рублей; стоимости переданного ответчику обивочного материала в размере 7 480 рублей; неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 50 000 рублей; пени за период с 27 сентября 2021 года по 17 ноября 2021 года в размере 50 000 рублей, с учётом положений
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
