Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения в связи со сносом жилого
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N <дата> год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет <адрес> к <ФИО> <ФИО> о принудительном выселении, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пеней в размере сумма за период с 01.01.2025 по 10.02.2025. Требования мотивированы тем, что между сторонами 28.06.2024 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 28.06.2024 заключен договор аренды № 1620 земельного участка с кадастровым номером 50:12:0020306:1153, площадью 810 кв.м., по адресу: адрес, г.адрес, адрес, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, суд полагает правомерным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Резиденция», в котором, изменив заявленные требования (л.д.113-117), просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 53 250 руб
Описательная часть
В судебном заседании 04.08.2025 г. пояснил, что денежные средства в размере 53 250 руб. за некачественно оказанную услугу включают в себя 33 750 руб. – денежные средства, оплаченные в счет предоплаты, 19 500 руб., которые были
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика следует, что договор в письменной форме не был выдан истцам, поскольку они не обратились к ответчику за его получением. Вместе с тем, вышеуказанный договор стороной ответчика в материалы дела также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Резиденция» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН адрес- парк Аркадия» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Ваятель» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере сумма за период с мая 2023 по февраль 2025 включительно
Описательная часть
Представитель истца ТСН адрес- парк Аркадия» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:08:0090239:193
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности или ее
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ваятель» в пользу ТСН адрес - парк Аркадия» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору Р-Шоколад NEW № 1290938188 от 07.08.2024 г., в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2024 г. между сторонами заключен договор Р-Шоколад NEW № 1290938188 от 07.08.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частично денежные средства были возвращены истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма При определении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: взыскать с САО
Описательная часть
<дата обезличена> в нарушение законодательства страховая компания произвела выплату в размере 298 100 рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником транспортного средства Хонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 435 000 рублей в качестве возврата денежных средств, которые были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом уточнения просил удовлетворить их в полном объеме. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МО МВД России «Дальнегорский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> ответчик зачислен курсантом очного обучения сроком на 5 лет в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России. Обучение
Описательная часть
Представитель МО МВД России «Дальнегорский», УМВД России по ПК по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске и просил их удовлетворить, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что поскольку ответчик уволен по пункту 2 части 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Дальнегорский» к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании иска, что по кредитному договору №1467161/0048 от 28 февраля 2014 года ООО «Россельхозбанк» был предоставлен ей кредит, поручителям по которому выступали <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, указала, что в рамках исполнения заочного решения Набережночелнинского городского суда от 3 октября 2023 года по делу №2-11825/2023 ответчиком получены
Мотивировочная часть
С учетом исследования и оценки, имеющихся в материалах дела документов, исходя из принципа разумности и документального подтверждения фактических обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, отсутствия обоснованного возражения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по соглашению о задатке от 22.04.2025 г., указав в обоснование своих требований на неисполнение ответчиками обязанности по возврату задатка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что признание
Мотивировочная часть
Анализируя условия соглашения о задатке от 22.04.2025 г., суд учитывает, что стороны при его заключении согласовали предмет договора продажи недвижимости, его цену, определили ряд существенных условий, которые должны быть
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 01.10.2023г. он (Займодавец) передал ответчику (Заёмщику) наличные деньги в размере 1 085 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , владелец <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 26.1 Закона об ОСАГО предусматривает, что требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Озон Банк» о понуждении вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на имя истца в ООО «ОЗОН Банк» был открыт счет №, что подтверждается справкой ООО «ОЗОН Банк» № Ф-2025-12994126 от <дата> о наличии счета (л.д. 8). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 642638 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17854 руб., указывая, что между ООО «Орбита» в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении задолженности в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Истец требования мотивировал тем, 03.05.2024 он заключил договор оказания услуг с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просит требования истца удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не представил доказательств исполнения договора оказания услуги, не представил истцу доступ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 31.10.2024г., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, имеющего следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 570 884 рубля, неустойки за 79 дней просрочки в размере 124 099,84 руб., возврата госпошлины в размере 31 950 руб.. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчица работала у него продавцом, 1500 000 рублей он ей занял наличными, 70 884 рубля выявлена
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики <ФИО>» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики <ФИО>») обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено следующее. Ответчики в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , действующих за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, ... года рождения, в пользу Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы (далее - прокурор) просит взыскать с <ФИО> 985000 рублей. В обоснование данного требования истец указал, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 06.05.2024 по ч.4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные прокурором доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме 985000 рублей поступили на счет <ФИО> Ответчица распорядилась ими по своему
Резолютивная часть
Иск Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на выполнение строительных работ. Согласно заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось, что сторонами <дата> в устной форме был заключен
Мотивировочная часть
В виду того, что ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» (Далее – ООО «Р-Ассистанс») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг, связанных с договором «Максимум «063» № и об оказании ответчиком истцу услуг по данному договору в период его действия, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики <ФИО>» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики <ФИО>») обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик(и) в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено следующее. Ответчик(и) в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в виде утраченного заработка за период незаконного содержания под стражей с учетом индексации в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица – прокуратура адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая неправильную квалификацию, совершенного истцом преступного деяния и отсутствие оснований для избрания в отношении истца меры пресечения в виде заключения под стражу при правильной квалификации деяния по ч. 1 ст. 330 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2025 между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
