Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РАЗВИТИЕ 18» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05UI0K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 18.05.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РАЗВИТИЕ 18» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05UI0K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РАЗВИТИЕ 18», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, в размере 478 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.11.2023г. ответчиком <ФИО> была составлена и подписана расписка в получении денежных средств за возмездное оказание услуг, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере 478 020 руб. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в сумме 68 000 руб., штрафа в размере 50 % от цены иска, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки в размере 1 % от размера ущерба за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 23 сентября 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказанность одного лишь факта несения судебных расходов по делу не является для суда безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о возмещении этих расходов в заявленном размере. В данном случае, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Управляющая организация «Забота» (далее по тексту ООО «УО «Забота») о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности, оформленной в судебном заседании, <ФИО> поддержали уточненные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя нормы права и сопоставляя их с обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая организация «Забота» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указал, что между сторонами 30 ноября 2021 года был заключен
Описательная часть
<ФИО> достигнув договоренностей с ней на вознаграждения за свои услуги в 100 000 рублей, внес в договор сумму в большем размере и представил на подпись, а она, предполагая, что подписывает документ на тех договоренностях, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения как основных, так и производных требований <ФИО>, соглашаясь с произведенным им расчетом неустойки. Вместе с тем, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС» заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 286780 рублей 82 коп., из которых основой долг по займу 1 000000 рублей, проценты за пользование займом с 17.05.2023 по 11.03.2025 - 286 780
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подтверждение займа истцом представлен договор от 16.05.2022 года, составленный и зарегистрированный в реестре под номером № нотариусом Белокурихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, согласно которого истец передал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «БаниПК», ссылаясь на то, что 29.10.2023 стороны заключили договор купли-продажи на изготовление, доставку и установку продукции из древесного материала, а именно:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БаниПК», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 41852 рубля 21 копейка, возмещении судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 205 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 225 руб. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 14.05.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 14.05.2022 года по 18.07.2022 года истец перевел ответчику денежные средства в размере 1 205 000 руб. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) неосновательное обогащение в размере 1 205 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 225 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Видновского городского прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению прокурора ЗАТО <адрес>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материале дела доказательства, суд считает установленным факт перевода <дата> <ФИО> личных денежных средств в размере руб. на банковский счет №, открытый на имя <ФИО>, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Дорожно-строительное предприятие №2» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения полученного при выполнении работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам в них изложенным, пояснив, что расчет процентов производил от даты из переписки с <ФИО> 01.02.2022г. подтверждающую прекращение обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец выполнил работы по благоустройству территории
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № и <ФИО> <дата>.р. в пользу ООО «Дорожно-строительное предприятие №2» ИНН неосновательное обогащение по 1 765 613,72руб. с каждого
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о взыскании денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что между ним и АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика АО «ТБанк» в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей. Так подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «ТБанк» () о взыскании денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Завод МосКонструкций» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно приобретённых денежных средств в размере 580 500 рублей. В обоснование требований истец указал, что 19 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что договор оказания услуг не подписывал, ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика. Так по ходатайству ответчика была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно заключению эксперта №2-713/2025 от 20 марта 2025 г. составленного АНО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Завод МосКонструкций» к <ФИО> о взыскании денежных средств 580 500 рублей, оплаченных по договору оказания услуг №_1/23, отказать в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кемеровское акционерное общество «Азот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ответчик был принят на работу к истцу на должность . , согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт (), в пользу Кемеровского акционерного общества «Азот» возмещение ущерба в размере 7 358 (семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 82 копейки, судебные расходы
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к <ФИО>, просил взыскать с неё 500000 рублей 00 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 15000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Конопатова С.И., выражая позицию своего доверителя, полностью поддержал исковые требования последнего по основания, указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ООО «РУЖК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной на третьем этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире № данного дома. Принимая во внимание изложенное, суд полагает взыскать с ООО «РУЖК» в пользу <ФИО> в счет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЭВО ТЕХНОЛОДЖИ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJV2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.07.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЭВО ТЕХНОЛОДЖИ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJV2K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭВО ТЕХНОЛОДЖИ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ №3 обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является членом СНТ №3 и пользуется земельным участком за [Номер]. По данным бухгалтерского учёта за ответчиком числится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, требования поддержала, пояснив, что не может предоставить сведения о том, что ответчик является членом СНТ, документов, подтверждающих данный факт, не имеется; имеется
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ №3 о взыскании со <ФИО> в пользу СНТ №3 задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 54840 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области» (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Три С» и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Три С» был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №. Лимит кредитной линии составил 1 000 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области» к ООО «Три С» и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее - УМВД России по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему УМВД России по Магаданской области, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Хамроевым Эргашом Султоновичнм исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «УРАЛЬСКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «УРАЛЬСКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» заключено кредитное соглашение об открытии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «УРАЛЬСКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Владвеб» о взыскании денежных средств в размере 140 000 руб., уплаченных по договору от 09.04.2021 № 358 на создание информационного ресурса (сайта). Также просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали требования иска о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 140 000 руб. Поставили под сомнения заключение эксперта № 24-80/25
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, в т.ч. переписку сторон в ходе исполнения договора, выводы судебной экспертизы, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267 900 руб. за возвращенный станок для правки дисков, неустойки (пени) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Ранее в судебном заседании истец пояснил, что приходил в магазин к ответчику вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца с 15.11.2022г. При надлежащем бухгалтерском учете ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу : 1)<ФИО> денежные средства в сумме 267900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73192 руб. 41 коп., расходы на представителя в сумме 25000 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13 августа 2024 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 115000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.08.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
