УИД: 77RS0017-02-2025-013345-12
Решение
Именем российской федерации
адрес 11 ноября 2025 г.
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10461/2025 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 25.10.2021 г. между сторонами был заключен договор субподряда № 1 к договору подряда № 22/10/2021, по проведению комплекса строительно-монтажных работ по устройству вентилируемого фасада с комбинированной площадью на объекте по адресу: адрес 2, уч. 67, СНТ при РАН, заключенного между ИП фио с фио Все работы по договору субподряда для фио должен был выполнять ФИО1 25.10.2021 г. ответчик заключил с истцом договор поручительства по договору субподряда № 1 к договору подряда № 22/10/2021, по которому ФИО1 обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение ИП фио по обязательствам, предусмотренным договором подряда № 22/10/2021 от 23.10.2021 г. Во исполнение договора субподряда в счет задатка по исполнению фасадных работ, ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, о чем выдал расписку. Расчетом ответчика перед истцом должен являться акт приемки работ между ИП фио и фиоВ, на сумму сумма Однако фио работы не принял, ссылаясь на несоответствие качества их выполнения, после чего предъявил истцу претензию, а затем обратился в суд с иском. Решением Басманного районного суда адрес от 12.05.2025 г. с истца в пользу фио было взыскано около сумма Решение подтвердило нарушение обязательств не только со стороны ИП фио, но и ФИО1 Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, которое было оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.
Как следует из ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.
В силу ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
В силу ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.10.2021 г. между фио и ИП фио заключен договор подряда № 22/10/2021, из которого следует, что подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлекаемыми силами и средствами работы по устройству вентилируемого фасада с комбинированной площадью на объекте по адресу: адрес 2, уч. 67, СНТ при РАН, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.
Цена работ определена в размере сумма, срок выполнения работ 35-50 дней (п. 2.1, 3.1 Договора подряда).
25.10.2021 г. между ИП фио («Подрядчик») и ФИО1 («Субподрядчик») заключен договор субподряда № 1 к Договору подряда № 22/10/2021, согласно условиям которого субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству вентилируемого фасада с комбинированной площадью на объекте по адресу: адрес 2, уч. 67, СНТ при РАН, а подрядчик обязуется принять и оплатить результат работ.
Цена договора составила сумма (п. 2.1 Договора субподряда).
Оплата выполненных работ производится в течение 60 календарных дней с даты приема работ, основанием для оплаты является подписание актов КС-2, КС-3 (п. 3.1 Договора субподряда).
Срок выполнения работ установлен в течение 60 дней с даты заключения договора (п. 4.2 Договора субподряда).
Как следует из п. 11.1-11.8 Договора субподряда, субподрядчик гарантирует качество выполнения всех работ, возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором на протяжении гарантийного срока.
Субподрядчик несет ответственность и расходы за убытки, возникшие вследствие некачественного выполнения работ или применения некачественных материалов/оборудования (п. 12.1 Договора субподряда).
25.10.2021 г. между ИП фио и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору субподряда № 1 к Договору подряда № 22/10/2021, из которого следует, что субподрядчик обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком за исполнение обязательств подрядчика по договору подряда, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат заказчику неотработанных сумм, перечисленных кредитором (заказчиком) подрядчику в оплату работ по договору подряда, или их части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором подряда, в случае неисполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда.
25.10.2021 г. между ИП фио и ФИО1 был также заключен договор поручительства по договору субподряда № 22/10/2021, по которому поручитель обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение ИП фио обязательств по договору подряда № 22/10/2021 от 23.10.2021 г., заключенному между заказчиком и подрядчиком.
Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком перед заказчиком за исполнение обязательств подрядчика по договору подряда, включая возврат заказчику неотработанных сумм, перечисленных кредитором (заказчиком_ подрядчику в оплату работ по договору подряда, или их части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором подряда, в случае неисполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда (п. 2.1. Договора поручительства).
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в счет задатка по исполнению фасадных работ на объекте по адресу: адрес 2, уч. 67, СНТ при РАН, о чем ответчиком составлена расписка.
Решением Басманного районного суда адрес от 12.05.2025 г. установлено, что качество выполненных работ на объекте по адресу: адрес 2, уч. 67, СНТ при РАН, не соответствует условиям договора подряда № 22/10/2021 от 23.10.2021 г., выполненные строительные работы по устройству вентилируемого фасада имеют дефекты, которые являются устранимыми, дефекты оказывают негативное влияние на эстетическое восприятие получаемой заказчиком готовой продукции, значительно снижают эксплуатационные и потребительские характеристики результата выполненных работ.
Решением Басманного районного суда адрес от 12.05.2025 г. исковые требования фио к ИП фио о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены.
09.06.2025 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора субподряда № 1 к договору подряда № 22/10/2021.
При таком положении, учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств субподрячика, допустившего отклонения от условий относительно качества работ, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось стороной ответчика, не представившего доказательств надлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание, что ответчиком доводы истца не опровергнуты в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору субподряда № 1 от 25.10.2021 г. к Договору подряда № 22/10/2021 в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***>) денежные средства по договору субподряда № 1 к договору подряда № 22/10/2021 от 25.10.2021 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2026 г.
Судья Ю.А. Никулина