УИД №72RS0014-01-2025-011608-28
Дело №2-10011/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,
с участием прокурора Кабаньковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 650000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также взыскать 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Требования мотивированы причинением ответчиком значительных телесных повреждений, вреда здоровью, которые установлены приговором Центрального районного суд г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возникшими последствиями в виде нравственных страданий и переживаний от противоправного поведения ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Прокурор дал заключение, полагал требования законными и обоснованными, а сумму компенсации соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суд г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, решено признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.1, ст.157 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Истец ФИО1 являлся потерпевшим по данному уголовному делу. Противоправные действия в отношении истца совершены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик причинил тяжкие телесные повреждения (травмы лица, значительные и многочисленные переломы челюстных, носовых костей), также средней тяжести телесных повреждений (лобные и челюстные отростки и прочее).
Ответчик вину в ходе производство по уголовному делу признал. Потерпевший ФИО1 пояснял, что проходил со своими друзьями возле БЦ «Петр Столыпин», никакого словесного контакта с ФИО2 или его спутниками не имел, неожиданно на потерпевшего распылили перцовый баллончик, а подсудимый начал избивать потерпевшего.
Как указывает истец, в ходе следствия подсудимым выплачено 50000 рублей.
Принимая во внимание положения ст.151, ст.1101, п.п. 1, 3 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывая обстоятельства и условиях, в которых был причинен вред здоровью (значительное, неоправданное и бессмысленное проявление агрессии к гражданину на улице), асоциальное, опасное и значительно порицаемое в обществе поведение, грубое нарушение ответчиком безопасности общественных отношений, а также непосредственное причинение вреда здоровью человека, которое охраняется государством и обеспечивается его защитой, учитывая столь юный возраст истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот факт, что он является законопослушным гражданином, никаких контактов с подсудимым не имел в принципе, вынужден был претерпевать значительную физическую боль, длительное время был нетрудоспособен, был лишен возможности учится, суд считает требования о взыскании с ответчика заявленной суммы компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
Согласно положения ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 50000 рублей подтверждённых расходов на представителя (квитанция от 17.09.2025).
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 650000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также взыскать 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) 3000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 11.11.2025.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 11.11.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>