О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5401–5425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – Фонд, истец) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>, наследник) о взыскании задолженности. В обоснование требования указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> И. и <ФИО>., в судебном заседании исковые требования признал полностью, сумму заложенности не оспорил. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ответственность ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И. и <ФИО> И. по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
РСА обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 310250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6302,50 руб. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 17 часов 40 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «», г.р.з. № принадлежащем <ФИО>, следовал по прилегающей территории
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере 1374330 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере3743 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дав пояснения, аналогично содержанию иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает установленным и исходит из того, что работы по договору подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходовудовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ½ долю исполненного единолично истцом солидарного обязательств в размере сумма С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Беркань ..., в пользу <ФИО> ... денежные средства в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2024 г. по 19.07.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Аверс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что генеральному директору ООО «Аверс» <ФИО> в <дата> стало известно, что между АО «Апатит» и ООО «Аверс»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аверс» в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства от ответчика в адрес истца по договору не поступали, представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «Петроэксперт» №, поскольку заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аверс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 71 889,77 руб. Требования иска мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда Удмуртской Республики от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с убытками Российской Федерации, обусловленными несением территориальным фондом обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> ( о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Авто 38» обратился в суд с иском указав в обоснование, что *дата скрыта* между ООО «АВТО 77» (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *дата скрыта* между истцом ООО «АВТО 38» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом данного договора является оказание исполнителем
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто 38» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, что 30.03.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Срок возврата
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что вопреки положениям закона ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Т.М. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № рублей на срок 60
Мотивировочная часть
По мнению суда, размер неустойки в испрашиваемой истцом сумме №,38 руб. является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенное, суд полагает возможным снизить неустойку до № руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 22.05.2023 между адрес «МАК8» и истцами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.05.2023 между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский9-1.4(кв)-1/8/10(2) (АК). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что предметом по договору найма жилого помещения является квартира в адрес, в то же
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 07 апреля 2014 года передал ответчику сумма в счет купли-продажи 20% долей в уставном капитале Общества –ООО «Текс-В», а ответчик передала расписку, содержащую условия будущей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Черменовича к <ФИО> Рэисэ Мусяновне о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между адрес «Кузнецово-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № АкПин-56(кв)-2/4/7(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2023 года по 12.07.2023 года в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2020 года между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МК3-01-16-122/3. Однако с учетом заявленного представителем ответчика в
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2021г. по сентябрь 2023г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> по данным ЕГРН является собственником жилого помещения площадью 86,5 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО "РВК-Липецк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за вмешательство в прибор учета в размере 79146,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5287,00руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Между тем учитывая, что ответчик выразил несогласие с оформлением акта проверки от <дата>, т.е поставил под сомнение правильность действий истца по выявлению факта несанкционированного вмешательство в прибор учета, а судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» денежные средства счет возмещения задолженности по договору №, в размере 79146,70руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1287,00руб., а всего в сумме 80433,70 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о неустойке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей". В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что ответчиком после вынесения решения суда 28.05.2024 в добровольном порядке не исполнено, истцом предприняты меры для принудительного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
03.02.2025 г. <ФИО> обратилось в Сорочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указала, что в феврале 2015 года она дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела срок возврата долга сторонами не обговаривался. В феврале 2023 года <ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями вернуть сумму задолженности, на что должница обещала исполнить обязательства
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком не было представлено суду допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о неисполнении обязательства, а потому на основании ст. 393, 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
С.В.Н. обратился в суд с иском к У.В.О., в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 469 484, 91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.Н., представитель истца Е.И.М. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому у У.В.О. отсутствует какая-либо задолженность перед С.В.Н. Считает, что переплата в размере 21 698
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Н. к У.В.О. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд адрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая объективные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании решения АС Кемеровской области от <дата> по делу № А27-13757/2022 с ООО «Технокомплект»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 года на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-13757/2022 по иску ООО «СИБШАХТМОНТАЖ» к ООО «Технокомплект» о взыскании задолженности в виде
Мотивировочная часть
Суд считает, что в удовлетворении данного требования истцу следует отказать, т.к. право истца на взыскание с ответчика убытков в субсидиарном порядке вытекает из положений ст. 399 ГК РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата>.р. в пользу <ФИО> в субсидиарном порядке по обязательствам ООО "Технокомплект" убытки в размере 506160 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.06.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как вселенные в квартиру по адресу: адрес, в качестве членов семьи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, после неоднократного дополнения заявленных требований, окончательно просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества – 1
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал (т.2 л.д.1-6, 96-97, т.1 л.д. 237-238). Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, поскольку оно подробно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание последовательность действий истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛП» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09.08.2022 в размере сумма, процентов за период с 22.02.2023 по 04.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом их уточнений. Судом установлено, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен и признан математически верным, учитывая изложенное суд считает, что расчет истца может быть положен в основу решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объёме. Из материалов дела следует, что 23 декабря 2014 года <ФИО> заключила договор цессии
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> убытки в размере 750 707 (семьсот пятьдесят тысяч семьсот семь) рублей 65 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 17 ноября 2021 года по 11 марта 2022
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойку в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Достаточных оснований для взыскания с ответчика неустойки начиная с 10.09.2024 г. по дату вынесения решения судом суд не усматривает, поскольку в данный период выпадает на период действия моратория, когда начисление неустоек
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма
Страница 217 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.