О взыскании неустойки за защиту прав потребителей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–49 из 49 (в рубрике: 49)
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – Управление, истец) в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются скриншотами с интернет-сайта https://gov.crpt.ru, имеющимися в материалах дела (л.д. 17, 18, 19, 20)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Управление Роспотребнадзора по УР вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В связи с этим, суд считает необходимым признать действия ООО «Основа», выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Основа»
Гражданское  

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей, обязании довести решение суда до сведений потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с указанным выше
Описательная часть
В судебном заседании представители Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше пункты типового договора, суд приходит к выводу о том, что данные положения ущемляют права потребителей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Стройкоммунсервис» (далее по тексту - Общество) в котором, уточнив свои требования, и ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержав свои требования пояснили, что многоквартирный дом по настоящее время не сдан в эксплуатацию, они направляли претензию в адрес ответчика, однако никакой реакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, немотивированное заявление представителя ответчика о снижении размера неустойки, не является основанием для применения положений ст.333 ГК РФ. Учитывая фактические обстоятельства допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Стройкоммунсервис» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Седельниковский районный суд (Омская область) · Об обязании устранить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что проведена внеплановая выездная проверка в отношении администрации Ельничного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Седельниковского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования, указала, что Программа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанности по обеспечению населения в д.Елизарово Седельниковского района питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 1.2.3685-21, организации питьевого водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Седельниковский районный суд (Омская область) · Об обязании устранить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что проведена внеплановая выездная проверка в отношении администрации Саратовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Седельниковского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования, просила установить срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанности по обеспечению населения в с.Саратовка Седельниковского района питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 1.2.3685-21, организации питьевого водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения прав потребителей

Вводная часть
И ... обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нельзя рассматривать как дискриминацию. При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И <ФИО> к ПАО ... об обязании устранить нарушения прав потребителей, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Седельниковский районный суд (Омская область) · Об обязании устранить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что пробы воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Новоуйского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области глава <ФИО>, признал исковые требования, просил установить срок до конца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанности по разработке и утверждению технического задания с включением планов мероприятий по приведению качества питьевой воды в д.Богдановка питьевой водой, соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург») о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Гинзу» неустойки за нарушение прав потребителя за период с 21.11.2019 года по 21.01.2022 года в размере 408 315,70 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гинзу», в котором просил суд взыскать денежные средства за товар ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за нарушение сроков возврата потребителю уплаченной за товар суммы истец вправе требовать с ответчика неустойку на основании ст. 23 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении нарушений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Саратовской области поступило сообщение из администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении нарушений законодательства в области
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по торговле табачной продукцией в магазине «Red Store 64» по адресу (место нахождению) магазина: Саратовская область, д.40 с полной выкладкой и демонстрацией
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуты факты нарушений, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая очевидность и противоправность совершенного ответчиком нарушения приведенных норм права суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении нарушений
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляется деятельность по реализации табачных изделий в магазине «» адрес (место нахождения) магазина: <адрес> с полной выкладкой и демонстрацией в торговых залах. На основании
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуты факты нарушений, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая очевидность и противоправность совершенного ответчиком нарушения приведенных норм права суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении нарушений
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по торговле табачной продукцией в магазине «» по адресу магазина: <адрес> с полной выкладкой и демонстрацией в торговых залах. Информация об устройствах
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуты факты нарушений, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая очевидность и противоправность совершенного ответчиком нарушения приведенных норм права суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении нарушений
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, позиции сторон, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок разумным и оправданным
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей

Вводная часть
Начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий по допущению нарушений в сфере защиты прав потребителей противоправными и обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №2463 от31.12.2020 года в торговом предприятии ИП <ФИО>, в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Афанасий » и другие виды пива
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий по допущению нарушений в сфере защиты прав потребителей противоправными и обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №2463 от31.12.2020 года в торговом предприятии ИП <ФИО> в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Тубогр Грин» и другие виды пива
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия, нарушающего права потребителей, незаконным, об обязании прекратить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском, указав, что при проведении выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия, нарушающего права потребителей, незаконным, об обязании прекратить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском, указав, что при проведении выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия, нарушающего права потребителей, незаконным, об обязании прекратить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском, указав, что при проведении выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия, нарушающего права потребителей, незаконным, об обязании прекратить нарушения прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском, указав, что при проведении выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (Управление Роспотребнадзора по Курской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, никаким иным способом недостающая информация относительно товара - сыр рассольный «Брынза» до потребителя не доведена. Исходя из вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сырторг»
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.