О взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–7 из 7 (в рубрике: 7)
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак

Вводная часть
Истец <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент КО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в размере 50 000 рублей...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе закупки, произведенной 29.07.2021 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.53 установлен факт продажи...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено исключительное право истца на товарный знак, произведения изобразительного искусства, суд приходит к выводу о наличии оснований...
Резолютивная часть
Иск ООО «Юрконтора» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак

Вводная часть
Истец <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент КО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в размере 50 000 рублей...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе закупки, произведенной 07 июня 2021 года в торговой точке, расположенной вблизи...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено исключительное право истца на товарный знак, произведения изобразительного искусства, суд приходит к выводу о наличии оснований...
Резолютивная часть
Иск ООО «Юрконтора» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, -

Вводная часть
ООО «Юрконтра» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что в ходе закупки, произведенной <Дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Приморский, край, <адрес>, установлен факт продажи контрафактного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Лтд принадлежат исключительные права на товарный знак №___ (надпись LOST MARY), запись о регистрации за правообладателем указанного товарного знака внесена в Международный...
Мотивировочная часть
В пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом ВС РФ <Дата>, указано, что суд не может определять размер компенсации произвольно. Истец должен...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака

Вводная часть
ООО «Региональная лига юристов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неправомерное использование товарного знака «COOLKIDS» в размере сумма, судебные расходы в размере...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Клуб экспертов по маркетплейсам» (правообладатель) является правообладателем товарного знака «COOLKIDS», что подтверждается свидетельством № 895804, зарегистрированным...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. Таким образом, суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 ("MASKKING")

Вводная часть
ООО «АйПиСервисез» действующее в интересах БэйцзинМасккинг Технолоджи ДевелопментКо., Лтд обратилось в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом по смыслу приведенных положений на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании средства индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат другому...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйПиСервисез» действующего в интересах БэйцзинМасккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830...
Гражданское  

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за нарушение прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., выразившегося...
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации за нарушение прав потребителя
Гражданское  

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за нарушение прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к отделению почтовой связи пгт.Харп о защите прав потребителя, выразившегося в утере заказного письма РПО «6294209339127», направленного истцом 11 июля 2024 года в адрес...
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указывает номер РПО как 6294209339127, вместе с тем по данным сайта АО «Почта России» данный трек номер является неправильным. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации за нарушение прав потребителя
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.