Эта категория судебных актов посвящена спорам о возмещении расходов, которые возникли из-за наличия дефектов или недостатков. Она охватывает ситуации, когда требуется взыскать деньги за устранение брака — будь то в товаре, выполненных работах, строительных объектах или квартирах, приобретенных по договору долевого участия. Суть в том, чтобы определить, кто должен оплатить исправление выявленных недочетов.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на устранение недостатков некачественного лечения, упущенную выгоду за недоплату заработной платы, неустойки, штраф, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Семейная соматология» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на устранение недостатков некачественного лечения, упущенную выгоду за недоплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настывал. Представитель ответчика ООО «Семейная соматология»
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Семейная соматология» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на устранение недостатков некачественного лечения, упущенную выгоду за недоплату заработной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.06.2023 с АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № 25б/5-198 купли-продажи квартиры № №, площадью 39,9 кв.м., расположенной на 13 этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Адвокат Дегтярева Н.В., представляющая интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа. Материалами дела
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, она оборудована мебелью и бытовой техникой, что подтверждается фотографиями, выполненными экспертом в ходе осмотра. Поэтому, вопреки доводам стороны ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 682220 (шестьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать) рублей 62 копейки, из которых: 253220,62 руб. – стоимость устранения строительных недостатков квартиры
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО СЗ ГК «Кронверк», ответчик) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца подержал, с учетом представленных уточнений, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения ООО «ЛНСЭ» № от 17.03.2025 года у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Авалон Сити» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Триал Сервис» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцам передана квартира ненадлежащего качества, с отступлением от требований нормативно-технических регламентов, строительных норм и стандартов, установленных действующим
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 26.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2020 года между ответчиком ООО «МОРТОН-РСО» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-14/32/6(3) (АК)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого участия
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, на личном участии в судебном заседании не настаивала. Представитель истицы по доверенности <ФИО> направил ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О возврате суммы, оплаченной за товар, взыскание неустойки, расходов на доставку товара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
29 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате суммы, оплаченной за товар, взыскание неустойки, расходов на доставку товара, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 28 апреля 2023 года он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания стоимости товара в размере 660000 рублей, а также стоимости доставки товара в размере 10000 рублей не поддержал, указав, что 02 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик возвратил сумму уплаченную за товар и расходы, связанные с его транспортировкой, а истец исковое заявление в этой части не поддержал, суд отказывает в удовлетворении данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы, оплаченной за товар, взыскание неустойки, расходов на доставку товара, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В связи с ненадлежащей эксплуатацией помещения в нарушение требований договора и закона, квартира оказалась непригодной для проживания. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 37 155 рублей. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СолараИнвест» (далее по тексту – ООО «СЗ «СолараИнвест») о признании пункта договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Однако, истец указала, что в нарушение требований договора застройщиком нарушены следующие нормы: применение глухих створок в оконных блоках 2 этажа, подоконник ПВХ установлен с отклонениями от горизонтали, неплотное прилегание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СолараИнвест» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. Истец в судебном заседании указала, что работы были выполнены с недостатками
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 134673,04 рублей в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес изъят>, на основании Договора <номер изъят> участия в долевом строительстве жилого дома от <дата изъята> с ООО «СЗ «Светлая
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
19.09.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Никинвест-Строй» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес >, стоимостью 9900 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ключи до момента подписания акта приема-передачи у истцов отсутствовали и были переданы лишь 18.02.2025, о доступе в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 11 декабря 2023 года между ООО «МЕХСОЦСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор на выполнение ремонтных работ № 20231111754, согласно которому, заказчик
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда от 11 декабря 2023 года стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда от 11 декабря 2023 года стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Карпа <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕХСОЦСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, просила обязать ответчика устранить строительные недостатки квартиры, указанные в заключении специалиста, а именно, в помещении коридора: на входной двери царапины, сколы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 344
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязывает ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд»– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, разницы в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании неосновательного обогащения, разницы в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не предоставил истцу документальное подтверждение того, что площадь квартиры была изменена в сторону увеличения. В связи с чем, у истца возникли сомнения в сведениях, предоставленных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании неосновательного обогащения, разницу в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.01.2022 г. Вместе с тем квартира в установленный договором срок Истцу не передана, акт приема-передачи квартиры между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ОСТ-2/9/184-2578И от 14.04.2021 г. в период с 01.02.2022 г. по 06.03.2022 г
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 30.11.2021 г. Вместе с тем квартира в установленный договором срок Истцу не передана, акт приема-передачи квартиры между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ОСТ-2/7/96-133И от 24.12.2019 г. в период с 01.12.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – адвоката Бессонова А.Б., который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее дд.мм.гггг. Вместе с тем квартира в установленный Договором срок Истцу не передана. Вместе с тем, согласно Постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 05.05.2021 между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО> К.Ю
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования признал частично с учетом проведённой по делу судебной экспертизы, просил снизить компенсацию морального вреда до 1 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 14.02.2025 № 015/25, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/505-425 от 05.05.2021 денежную сумму в размере 93 086,14 руб., компенсацию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленная ответчиком в опровержение выводов судебной экспертизы рецензия не может являться допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация «Лига Потребителей» (далее – РОО «Лига Потребителей») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй»
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что такое
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При осмотре кладки наружной стены (на балконе в районе
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания
Вводная часть
<ФИО> при рассмотрении Правобережным районным судом <адрес> уголовного дела в отношении <ФИО> обратился в суд с ходатайством о взыскании компенсации морального вреда за предоставление ему непригодного для проживания жилого
Описательная часть
В судебном заседании, организованном путем видеоконференцсвязи с истцом <ФИО>, отбывающим наказание в <обезличено> ГУФСИН России по <адрес>, истец отказался поддерживать свое заявление ( ходатайство), пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время все
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ЛС-Риэлти» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, кштрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 между ООО Золотая Звезда и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 22-НОР-1, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о возмещении расходов на устранение строительных недостатков возникло до момента внесений изменений в ФЗ 214 от 30.12.2004 (претензия направлена в адрес ответчика 05.06.2022), соответственно срок
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, ООО «Ресурс развития», ООО «Кредитные Системы» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что целью обучения ее доверителя было получение профессии
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что претензия в адрес ответчика ИП <ФИО> была направлена за пределами установленного срока прохождения программы наставничества (со слов истца – 2 месяца, со слов ответчика – 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Кредитные систему, ООО «Ресурс развитие» о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
