О признании ничтожным договора дарения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что постановлением администрации Кировского района города Астрахани от 19 января 1993 года в совместную собственность <ФИО> (мать истца) и ее Козубенко (по...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Куликова И.В. в судебном заседании с заявленными требованиями с учетом их изменений не согласились, просили в иске отказать в полном объеме, в том числе по основанию...

При таких обстоятельствах, истица обратилась в суд с иском, и с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просила признать ничтожным соглашение об определении долей от 01 августа...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об определении долей и договора дарения ничтожными, признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации возникновения...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать договора дарения от 30.05.2018г. ответчику <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: адрес,уостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, недействительной сделкой...

Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о судебном заседании также не явились, их представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что спорный...

В удовлетворении иска – отказать

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи являются собственниками комнаты площадью коммунальной квартире по адресу: <адрес> в этой же квартире находится комната площадью которая...

Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства участвующие в деле лица самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуют их по своему усмотрению, неявку участвующих в деле...

<ФИО> – <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать дополнительное соглашение № 1 от 22.12.2022 к договору дарения от 22.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 ничтожными. В обоснование...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела 02.12.2022 истец и ответчик заключили договор дарения...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить стороны в первоначальное положение путем возвращения трансформатора № 721 (электрооборудование) от <ФИО> в собственность <ФИО>

Признать дополнительное соглашение № 1 от 22.12.2022 к договору дарения от 22.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 ничтожными

В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по ул. <адрес>, кадастровый №, по договору дарения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании...

Судом установлено, что согласно договору дарения квартиры от <дата> <ФИО> (даритель) безвозмездно передала в собственность <ФИО> (одаряемый), а одаряемый принял в дар от дарителя квартиру площадью 64,5 кв.м...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Обращаясь в суд с иском истец указывают, что фактически является собственником квартиры <адрес>, на основании...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору дарения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что спорным...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № у <ФИО> и <ФИО> <дата> рожден <ФИО> Из свидетельства...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований...

В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, и пояснила, что в спорной квартире она проживает с декабря 2005г...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить

Истец в лице своего представителя обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующими доводами. <дата> сторонами на основании договора купли-продажи с использованием...

Представитель истца Пейдар В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Как установлено в судебном заседании из представленных...

Вместе с тем, переход права собственности на долю в праве в соответствии с данным договором государственную регистрацию не прошел, поскольку ответчик от этого уклоняется. Указанные ответчиком обстоятельства...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру действительной сделкой, прекращении права собственности дарителя на это имущество и признании на него права...