Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи долей земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 30:05:050201:35, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение всех лиц, привлеченных к рассмотрению настоящего дела, отсутствие от них ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению Росреестра по Астраханской области, <ФИО> о признать недействительным договоров отчуждения долей
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах, в том числе неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
При передаче спорного земельного участка в собственность <ФИО>, органом местного самоуправления допущены нарушения требований закона, посягающие на публичные интересы, а также права и охраняемые законом интересы населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений об уведомлении о возникшем конфликте интересов у <ФИО> при заключении договора купли-продажи земельного участка и его урегулировании не имеется. Вместе с тем, в силу п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельных долей, применений последствий недействительности сделок, признании недействительными соглашения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать договоры купли-продажи, заключенные: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (договор № от <дата>), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные земельные участки были образованы из состава земельного участка №, на основании сделок купли-продажи земельных долей от <дата>, покупателем которых является <ФИО>, в период действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Управлению Росреестра по Брянской области , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным постановления и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации Осинского городского
Описательная часть
Представитель истцов, третьего лица ООО «Восток Агро» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истцов, третьего лица ООО «Восток Агро» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, об обязании привести земельный участок в первоначальный вид
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными сделки: договор купли-продажи объектов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приводя доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, полагал, что срок давности не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, об обязании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИНФС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения земельного участка
Описательная часть
Если сделка совершена в нарушение положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающего действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на спорный земельный участок, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИНФС России № по <адрес> к <ФИО> (), <ФИО> Семён <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> (), о признании недействительным договора дарения земельного участка
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании результатов межевания недействительными и применении последствий недействительности сделки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, о признании результатов межевания недействительными и применении последствий
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истицы, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении кроме того просил восстановить пропущенный срок исковой давности поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксперт пришел к следующим выводам: С выводами эксперта стороны согласились и не оспаривали. Таким образом с учетом проведенной экспертизы суд не усматривает нарушений прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район <адрес>, <ФИО>, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> действующий от имени <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований в полном объеме. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что Постановлением Правительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего от имени <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> земельного участка сельскохозяйственного
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, признании недействительной сделки, об обязании демонтировать ограждение на земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок площадью ... в (адрес) по договору аренды №, признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа МО в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка, признании недействительной сделки, об обязании демонтировать ограждение на земельном участке, установлении границ земельного участка-отказать Решение может
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения об отступном, договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты по договору займа от 10.08.2008 года в размере сумма
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения об отступном, договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты по договору займа от 10.08.2008 года в размере сумма
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи имущества от /________/, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск. Указали, что сделка являлась договором купли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности с объяснениями лиц, участвующими в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что цена 35000000 руб. была согласована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи имущества от /________/, применении последствий недействительности сделки, признании за <ФИО> права
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации, Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Бутенко К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ...,
Описательная часть
** кадастровым инженером <ФИО> произведено размежевание земельного участка с кадастровым номером № на участки с кадастровыми номерами №, площадью 3 633 кв.м. и №, площадью 22 519 кв.м., решение о чем, собственники помещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Хотя в законе указан случай
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 014556 от 25.02.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец намеревался
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истцом добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.10.2022, договора дарения земельного участка от 18.11.2022 недействительными, применении последствий
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании договора по передаче земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенностям за истца <ФИО> и истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что до приобретения жилого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, специалистов, исследовав материалы дела, выйдя на место, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий недействительности сделок путём восстановления сторон в первоначальное
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 4 Закона Липецкой области от 04.12.2003 года № 81-ОЗ «О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области», Положением об управлении имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, предъявленные к <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствии недействительности сделки, возложении
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратилась в суд в интересах муниципального образования городской округ <адрес>, неопределённого круга лиц, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представители истца помощники прокурора КАО <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования были уточнены, просили взыскать с <ФИО> в доход муниципального образования городской округ <адрес> неосновательное обогащение в размере 4 253 666,29 рублей. Признать
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Прокурора <ФИО> административного округа <адрес>, ИНН в интересах муниципального образования городской округ <адрес> неопределённого круга лиц к <ФИО>, СНИЛС Управлению Федеральной
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> () о признании
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> () о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным договора
Описательная часть
Таким образом, регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:34:030338:42, расположенный по адресу: Кисловодск, садоводческое товарищество «Электрик», участок № проведена незаконно, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению главы администрации <адрес> от <дата> № были утверждены материалы проведенной инвентаризации земельных участков садового товарищества «Электрик» площадью 40267 кв.м., а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: -признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности сделки, признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Николаевский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Степновского сельского поселения, исковые требования поддержали. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Заявленное право на земельный участок площадью 61236 кв.м., расположенный в 8,8 км на юго-восток от <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация Николаевского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>: - признать сделку по передаче земельного участка с кадастровым
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – соглашения от 28.11.2019 года, заключенного между ним, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего разрешение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>., от брака они имели сына
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, заключенного 29.07.2024 года между <ФИО> в лице
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании выдела земельной доли недействительным, признании недействительным договора дарения и применении последействий недействительной сделки
Вводная часть
Представитель истца ООО «СП «ДОНСКОЕ» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании выдела земельной доли недействительным, поскольку вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № из общего массива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СП«Донское – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и приходя к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СП «ДОНСКОЕ», суд исходит из того, что у <ФИО>, <ФИО> как участников общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СП «Донское» к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о признании выдела земельной доли недействительным, признании недействительным договора дарения и применении последействий недействительной сделки, удовлетворить
