О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании протокола об отказе от заключения договора купли-продажи имущества и аукциона недействительным, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту адрес по конкурентной политике о признании протокола об отказе от заключения договора купли-продажи имущества от 03.03.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2021 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru опубликовано извещение №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк отказал в заключении кредитного договора, поскольку в предоставленной выписке из ЕГРН от 09.07.2021г. отсутствовала информация о документах основания возникновения права собственности продавца - адрес
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу <ФИО> сумму задатка в размере сумма Возвратить <ФИО> из бюджета УФК адрес госпошлину в размере сумма, уплаченную по чеку от 31.03.2023г. № 5820263
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров подряда недействительными, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> при участии в судебном заседании <дата> посредством видеоконференцсвязи на базе Дубненского городского суда Московской области на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Борский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении заключения договора купли продажи, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования п. 5.3 основного договора во взаимосвязи с другими условиями и смыслом договора в целом суд приходит к выводу, что стороны пришли к согласию об отмене всех предыдущих обязательств только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании выписки из постановления недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Энгельса Саратовской области в защиту интересов Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать недействительной выписку из постановления администрации Коминтерновского сельского совета Энгельсского района Саратовской области от 15.06.1994 г. №, согласно которой <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО> не возникло, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Энгельса Саратовской области в защиту интересов Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании выписки из постановления недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> <ФИО>, Разводовскому <ФИО> о признании выписки из постановления
Описательная часть
Истец просит признать недействительной выписку из постановления администрации Коминтерновского сельского совета Энгельсского района Саратовской области от 15.06.1994 г. № 78, согласно которой <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со сведениями, содержащимися в архивной справки МБУ «Архив» 17.02.2022 года №
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из постановления администрации Коминтерновского сельского совета Энгельсского района Саратовской области от 15 июня 1994 г. № 78, согласно которой <ФИО> <ФИО> предоставлен земельный участок
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании выписки из постановления недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Энгельсского муниципального района Саратовской области к Аветисян <ФИО>, Тарвердян <ФИО> о признании выписки из постановления недействительной
Описательная часть
Истец просит признать недействительной выписку из постановления администрации Октябрьского округа Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 15.06.1994 г. № 55, согласно которой <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со сведениями, содержащимися в архивной справки МБУ «Архив» 17.02.2022 года №
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из постановления администрации Октябрьского округа Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 15 июня 1994 г. № 55, согласно которой Аветисяну <ФИО> предоставлен земельный участок
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2017 года, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
