О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 49173,00 руб. на срок 60 месяцев под 0 %
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его бабушка <ФИО> Иных наследников после смерти <ФИО> не имеется
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, платежей в счет погашения основного долга и процентов от заемщика не поступало, задолженность образовалась с 05.09.2011 (первый ежемесячный платеж, дата платежа 5-е число каждого месяца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств того, что при заключении договора стороны оговорили возможность взимания прочих плат, суду не представлено. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_82766 от 06.08.2011за счет
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №23040 на сумму 309750 руб., на срок 84 месяца, под 17,4 % годовых. Настаивая на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита во исполнение которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения <ФИО> эмиссионного контракта № сроков и размера задолженности по нему, иск не признала, пояснив, что решением Гавриловского райсуда от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк по обязательствам <ФИО> не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения требований кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 27 августа 2006 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2006 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (позднее сменившим свою форму на АО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками по делу заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному требованию истек
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 163 008,46 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к РФ в лице Территориального управления Росимущества Воронежской области, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании от 17.09.2025 в протокольной форме из числа надлежащих ответчиков исключено «Наследственное имущество <ФИО> ». Судом установлено, что на основании кредитного договора от 09.04.2024ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства, транспортные средства), принадлежащие на день смерти К.А.ВБ., являются выморочным, и переходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 171 794,16 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.08.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 226216 руб. 81 коп. на срок 50
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № в размере 14 руб. 77 коп., № в размере 53 руб. 21 коп., № в размере 19 руб. 65 коп. ПАО «Сбербанк», открытых на имя <ФИО>, а также иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 266 600 руб. под 18.9%
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчику <ФИО> в порядке наследования, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследником, в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности в размере 24461,86 рублей- основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что <ФИО> погиб при выполнении задач
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее – Банк), был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, являются стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и объем исполненных ими обязательств по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору а счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.01.2024 меду АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом 15 000 рублей. На основании изложенного судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела № умершего <ФИО>, следует, что АО «ТБанк» обратился к нотариусу Сухобузимского нотариального округа <ФИО> с претензией о задолженности по кредитному договору №, заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-А. и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умер <дата>., материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО>-Алиевне и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение № 2119191/0076, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты с тарифным планом ТП 21.304 (л.д. 55) между АО «ТБанк» и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что наследник <ФИО> – мать <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства, взятые в кредит в ПАО Сбербанк её супругом <ФИО>, она не видела, на нужды семьи они потрачены не были. В связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> пользовался предоставленными на условиях кредитного договора денежными средствами, его наследником является ответчик <ФИО>, которая унаследовала имущество, стоимость которого превышает размер долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общества Банк С. (далее по тексту решения ПАО Банк С.) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшегося дата, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности наследодателя <ФИО> перед истцом ПАО Банк С., просила суд о снижении ее размера, поскольку с даты предъявления в суд искового заявления внесла
Мотивировочная часть
С учетом размера денежных средств, кадастровой стоимости земельного и участка и квартиры, 1/4 в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследнику умершего заемщика <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк С. удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено по исследованным материалам дела, что 25 июля 2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты на сумму 97000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, по настоящему делу установлено, что по сообщению ПАО Сбербанк от 07 марта 2025 г. на имя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРИР») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 ПАО «УБРИР» с <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследниками, вступившими в наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит с выдачей расчетной карты с лимитом кредитования при открытии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указывает, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> А.А. и ПАО Сбербанк заключили договор потребительского кредита №2 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк взял на себя обязательство перечислить
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (заемщик умер, наличие спора о праве) - удовлетворить
