О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем выдаче заёмщику денежных средств в размере 2 000 000 руб. на срок до <дата>, под 16,90%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ответчиком <ФИО> Достоверных доказательств обратному суду стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в наследство после смерти <ФИО> не вступала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк». Поскольку наследником, принявшим наследство является <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Л.С., а именно: <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец и Л.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть Л.С. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.М., <ФИО>, действующему в интересах А.Р., <ФИО>, администрации
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит №, с выплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено, что ответчик является наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору , отказать в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Росбанк (далее – Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>., в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., из которых . – основной долг; – проценты. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ., под % годовых на срок до <дата>. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85 839,84 руб., госпошлины в размере 8775,20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно кредитного договора № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 436 000 рубля под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор г., согласно которому Должнику выданы денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 67 245 рублей 93 копейки, госпошлины в размере 2 217 рубля 38 копеек за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Visa Classic от <дата>, открыл счет и выдал заемщику <ФИО> карту с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия 04 13 №, выдан <дата>) в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 67 245 (шестьдесят семь тысяч двести срок пять) рублей 93
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные возражения на исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный») к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования *, заключенного **.**.****
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (далее по тексту –АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков в порядке наследования по закону после смерти заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не оспаривала, однако просила взыскать задолженность в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в размере 3 306 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2018г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 94 000 руб. сроком до 29.11.2021г., под 25% годовых. (л.д. 30-34). <ФИО>, принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по основному долгу <ФИО>, умершего 08.04.2019г в размере 916 руб. 55 коп., просроченные проценты 2 389 руб. 55 коп., возврат
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 65 892 рублей 45 копеек, госпошлины в размере 2 176 рубля 77 копеек за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство и независимо от времени и способа его принятия считается собственником ? доли наследственного имущества, носителем имущественных прав
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 65 892 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 45 копеек, в том числе: просроченный основной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследникам заемщика Т.Е.Ю, – ответчикам К.С.Г. и <ФИО> (ранее <ФИО>), в котором просят: взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Фриз Е.С. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях с требованиями согласились; возражений и ходатайств на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Свидетельств о праве на наследство после смерти Т.Е.Ю. не выданы. Вместе с тем, по материалам дела, в т.ч. наследственного, установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1\3 в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и Фриз Е.С. о взыскании с наследников заемщика Т.Е.Ю. задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 268303
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 54572 руб. 41 коп., а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял наследство, а количество наследственного имущества и его характер свидетельствуют о том, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер заявленного истцом долга. При
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по обязательства наследодателя – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 64715
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, а заемщик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 64715 руб. 46 коп., а так же расходы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением предъявленным к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу истца, в пределах стоимости наследственной массы, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 34752 руб. на срок до 13.11.2018 с условием
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял наследство, а количество наследственного имущества и его характер свидетельствуют о том, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер заявленного истцом долга. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору: 34541 руб. 97 коп. основной долг, 9522 руб. 21 коп. проценты за пользование займом по состоянию на 29.08.2014 г., 117625 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 86492
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 54572 руб. 41 коп., а заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял наследство, а количество наследственного имущества и его характер свидетельствуют о том, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер заявленного истцом долга. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 86492 руб. 86 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794 руб. 79 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском предъявленным к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитной карте № 54901хххххх2614 в размере 113262 руб. 42
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением иска, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3465 рублей 25 копеек
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам наследодателя –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-15349609780 от <дата> в размере 284 626,09 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № и выдана кредитная карта Master Card Standart ТП-2Л с лимитом 250 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № от 29<дата> истцом при подаче иска о взыскании кредитной задолженности уплачена государственная пошлина в сумме 1013,40 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между банком АО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заёмные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ...г. в размере 320958 рублей 69 копеек
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 34 081 рублей 66 копеек на срок 60 месяцев под 39,13% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, <ФИО>, как наследник по закону первой очереди, фактически принявший
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 460 000 рублей на срок 60 месяцев под проценты из расчета 12.9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк Рроссии" к Нога , Рейфегерст о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки <ФИО>, <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО>, умершего <дата>, по договору потребительского микрозайма не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 56 053,81 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120,39 руб. в пределах
Описательная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ПАО Сбербанк <ФИО> выдан кредит на основании кредитного договора № в соответствии, с которым Банк выдал заёмщику потребительский кредит в сумме 56 053,81 на срок 36 месяцев под 21,7%
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика <ФИО>, заявленной к взысканию истцом, составляет 64012,94 руб., суд полагает, что общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
