О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> 1 был заключен договор (эмиссионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> 1 был заключён договор (эмиссионный контракт № №) в электронном виде, подписанный простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к наследственному имуществу <ФИО> 1, <ФИО> 3 о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины сославшись
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени настоящего судебного заседания, а причину неявки ответчиков неуважительной. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, обращении взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СО, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению СО от **/**/**** выпустило на имя заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя <ФИО>, остаток денежных средств на дату смерти клиента составил в общей сумме 49 071 руб. 70 коп.: на счете № – 125 руб. 13 коп., на счете № – 4 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ж.. <дата> был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил Ж.. кредит в безналичной/наличной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» и Ж. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, считая размер заявленной неустойки соразмерным объему неисполненного обязательства. Учитывая вышеуказанное, условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> о наличии у него кредитных обязательств ей не было известно. После смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как минимум (дата) ПАО Сбербанк узнал о смерти заемщика <ФИО>, что подтверждается претензией № С98721254 от (дата), имеющейся в материалах наследственного дела. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ) за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 29113 руб. 22
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду пояснила, что является наследником умершего <ФИО>, приняла наследство. О наличии задолженности ей не было известно. Ранее обращалась в банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнял в полном объеме. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Русский Стандарт» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> ча о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к СЕВ о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 13.06.2013 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ТВА был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику ТВА был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 63289,84 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2098,70 руб
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 29.12.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от <дата> по состоянию на 04.05.2022 в размере 63289,84 руб., в том числе основной долг
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее, что 30.10.2019 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 180 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.11.2020 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.12.2020. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие в порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № от 26.04.2017 г. по состоянию на 05.06.2023 г. основной долг 13 826,36 руб., расходы по государственной пошлине 553 руб., всего 14 379,36 9 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к имуществу наследодателя <ФИО>, входе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники наследодателя к <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании 16.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО> В настоящий момент истец предъявляет требования в отношении части задолженности в размере 30 000 руб. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 24.01.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 003839695 с лимитом задолженности 149 000 рублей, помимо прочего 07.11.2022 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что от наследства отказался, наследство приняла его сестра <ФИО> С оценкой стоимости наследственного имущества согласен и ее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № от 24.01.2023 г. основной долг 134 479,48 руб., проценты по кредитной карте 6639,04 руб., штрафные проценты 194,70 руб., задолженность по кредитной карте от 07.11.2022 г. основной
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору, указав, что 17.11.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при предоставлении кредитных денежных средств <ФИО> его жизнь была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 19.02.2021 он
Мотивировочная часть
Оценив все имеющие в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ПАО Сбербанк как выгодоприобретатель не исчерпал возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с данным иском, указав, что 18.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру Колков С.С. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что при предоставлении кредитных денежных средств <ФИО> ее жизнь была застрахована в ООО
Мотивировочная часть
Оценив все имеющие в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ПАО Сбербанк как выгодоприобретатель не исчерпал возможность получения страховой выплаты по кредитному договору, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от (дата) № в размере 110 544 рубля 60 копеек, также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 455750,31, в том числе: просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 30 июля 2007 года в размере 23 539 рублей 10 копеек, в том числе: 20 955 рублей
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 30 июля 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Сведений о том, каким образом заемщику был выдан кредит, а равно о том, на каких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценивая представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты посредством акцепта заемщиком <ФИО> предложения (оферты) Банка, на основании анкеты-заявления <ФИО> Оснований для возложения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и Ш заключен кредитный договор №, по которому Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Заемщиком Ш заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 под 17,5% годовых на срок до <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третьим лицом АО СК «РСХБ-Страхование» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Как разъяснено в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09 2015 № "О некоторых
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ш о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору явно не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 20 495,53 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к С о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 11 598,08 руб. судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика Б надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу С о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
