УИД: 50RS0046-01-2022-000807-03

Дело № 02-13465/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-13465/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 15.08.2020г. ПАО Сбербанк заключил с фио договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора фио открыт эмиссионный контракт № 0268-Р-16409950490 и выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и в Тарифах Сбербанка. Также заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием между народной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

фио умер 11.12.2020. По состоянию на 17.02.2022г. задолженность по кредитной карте заемщика, составляет сумма

Нотариусом Московской областной нотариальной палаты фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио Согласно материалов наследственного дела № 139-2021 следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти фио обратилась фио В наследственную массу после смерти фио входит ½ земельного участка с кадастровым номером 71:23:050205:24, по адресу: адрес, фио, адрес, 1/2/ доля земельного участка и ¼ доля жилого дома, расположенных по адресу: адрес, фио, адрес. Согласно справке нотариуса, фио по состоянию на 28 мая 2021 года является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Наследница фио с целью исполнения обязательств по кредитному договору в банк не обращалась, в связи с чем истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитной карте в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.08.2020г. между ПАО Сбербанк и фио (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора фио открыт эмиссионный контракт № 0268-Р-16409950490 и выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также заемщику открыт счет № 40817810840034301652 для отражения операций, проводимых с использованием между народной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного заемщику с одновременным уменьшением доступного лимита.

Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, согласно п. 6.1. Условий, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6. Условий).

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Согласно свидетельству о смерти № 516802 от 15.12.2020г. фио умер 11 декабря 2020 года.

По состоянию на 17.02.2022 г. задолженность по кредитной карте фио, составляет сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - проценты за кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом Московской областной нотариальной палаты фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио Согласно материалов наследственного дела № 139-2021 следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти фио обратилась фио В наследственную массу после смерти фио входит ½ земельного участка с кадастровым номером 71:23:050205:24, по адресу: адрес, фио, адрес, 1/2/ доля земельного участка и ¼ доля жилого дома, расположенных по адресу: адрес, фио, адрес. Согласно справке нотариуса, фио по состоянию на 28 мая 2021 года является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При разрешении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору явно не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 как наследника заемщика, принявшего наследство, суммы кредитной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму кредитной задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио