О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Следственным Управлением МВД России по адрес еще...

В судебном заседании истец не участвовал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что дата истец в целяфх приобретения цифрового доллара перевел на телефон <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, перечисленные истцом на карту <ФИО> не подлежат возврату в качестве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ----- руб., компенсации морального вреда в размере ----- руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере ----- руб еще...

<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 000 руб., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 148 500 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, указав, что неосновательного обогащения на его стороне не возникло, сам является жертвой мошеннических действий. Не оспаривая факт зачисления на его еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 88 000 руб., с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 148 500 руб. суд находит подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается справкой о движении денежных средств, что 07.07.2023 года в 19 час. 04 мин. и в 19 час. 08 мин. со счёта <ФИО> совершены внутренние переводы денежных средств по номеру телефона телефон еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец изначально обратился с иском к ПАО Банк ВТБ в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования, указав, что <дата> на его абонентский номер поступали звонки неизвестных лиц, с указанием, что это представители сотрудники еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что подтверждает открытие счета, однако в связи со сложившейся на тот момент обстоятельствами не может сказать, относительно получения денежных средств, понимает, всю еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно правовой позиции еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд, с учетом уточненного искового заявления, взыскать денежную сумму в размере сумма с ответчика <ФИО>, денежную сумму в размере сумма с ответчика <ФИО> еще...

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2023 <ФИО> с ее личного счета, открытого в адрес Банк» договор № 5448586775 от 25.02.2022, на счет <ФИО> в 16:44 была переведена денежная сумма в общем размере сумма еще...

Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года истец, в отсутствие договора, перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере сумма

Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, обратного ответчиком не представлен, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 253 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> истец перечислил денежные средства на счет №, о чем в материалы дела приставлена копия квитанции. Как следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ПАО Сбербанк в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования, указав, что <дата> на ее абонентский номер поступали звонки неизвестных ей лиц, с указанием, что это представители ПАО Банк ВТБ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, убедило <ФИО> оформить кредит и для их сбережения еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> угли, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в сумме сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 <ФИО> с банковского счета № **** 1246, открытого на его имя в ПАО Сбербанк, перевел денежные средства в размере сумма на номер карты получателя в ПАО Сбербанк **** 3200 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма В еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований ... Д... к ... А... о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 216, 77 руб., компенсации морального вреда в сумме 8 000 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 16 апреля 2019 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом кредитования 15 000 рублей, процентная ставка – еще...

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> первоначально обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.01.2023г. истцом <ФИО> произведено перечисление денежных средств по номеру телефона телефон на счет адрес имя фиоадрес в размере сумма, что подтверждается выпиской еще...

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, в котором просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 истцом был осуществлен ряд переводов денежных средств на общую сумму сумма на счета иных лиц, открытые адрес. Однако истцом доказательств незаконного приобретения еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения следует отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк ВТБ, указывая, что она будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, представившимися по телефону «сотрудником безопасности ЦБ РФ <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> осуществила зачисления денежных средств: 13.10.2023 года на счет ответчика <ФИО> в сумме 640000 рублей, 14.10.2023 года на счет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Электросеть» (далее – ООО «Орехово-Зуевская Электросеть») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, расходов по оплате еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению № 1002 от 29.11.2021 ООО «Орехово-Зуевская еще...

Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Электросеть» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2021 по делу №А82-11987/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество еще...

Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 365500 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что свою банковскую карту он передал <ФИО> для его работы, в момент прихода денежных средств картой еще...

Суд принимает во внимание, что истец после перевода денежных средств ответчику предприняла меры к их возврату, установлению лица, которому были переведены деньги, в том числе путем обращения в Центральный банк Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2021 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит на сумму 3 181 500 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что он с 2001 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, площадь квартиры составляет 267,0 кв.м. С 24.12.2002г. на основании решения общего еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил об отказе в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая то, что решением общего собрания членов ТСЖ, которое не оспорено еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников жилья «РУТЭ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что истец выплатила ответчику аванс в сумме 50 000 рублей, а работы, предусмотренные договором, выполнены не были, в связи с чем неотработанный аванс в сумме 50 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по которому последний был принят на должность водителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов — оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата он за свои личные денежные средства в жилом доме еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что <ФИО> никогда не являлся членом семьи еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу ст.151 ГК РФ, а также в силу ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве еще...

Судом установлено, что в период с 12.06.2022г. по 12.06.2023г. <ФИО> осуществлял денежные переводы в пользу <ФИО> (более 50 переводов), посредством перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной редакции просила еще...

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО>, выступающий на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> истцом внесены денежные средства на счета третьих лиц, что подтверждается чеками по операциям Банка ВТБ (ПАО) ()

Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать