О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 19.08.2020 на счет еще...

Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику адрес Банк», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы еще...

Так суммарно посредством адрес банк» истец перевел неустановленным лицам, которые являются клиентами адрес банк», денежные средства в размере сумма. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали. В досудебном порядке еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он передал еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Разрешая вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд считает, что денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей, переданные истцом ответчику, должны рассматриваться, как неосновательное обогащение еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения 14 563 руб. 11 коп.; к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 29 126 руб. 22 коп.; к <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, представленными истцом платежными поручениями, квитанциями подтверждается, что ею были еще...

Принимая во внимание, что ответчиками в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг, выполнении еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что некоторое время назад истцу еще...

Представитель истца в судебном заседании участвует посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из искового еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что из представленных истцом документов не следует, что получателем денежных средств истца является ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР», истец перечислил денежные средства добровольно еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС БРОКЕР» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 300 000 рублей, компенсацию морального вреда – 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 60 000 рублей еще...

В соотвествии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения, в которых указала, что согласна с исковыми требованиями в части взыскания денежных в размере еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес Банк», ПАО «Совкомбанк», адрес Банк» и просит о взыскании с ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере сумма, с адрес Банк» неосновательное обогащение в размере еще...

Как следует из материалов дела, 24.11.2022 года истец осуществил перевод денежных средств на счет, открытый на имя третьего лица в ПАО Совкомбанк на сумму сумма

Совокупность исследованных судом доказательств, а также разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений (п.3 ст.10 ГК РФ) приводят суд к выводу, о том, что денежные переводы были совершены <ФИО> самостоятельно еще...

В удовлетворении исковых требований Быстрицкого ... к ПАО Сбербанк, адрес Банк», ПАО «Совкомбанк», адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда, судебных расходов, отказать

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Как следует из искового заявления, в период времени между 27.06.2022 и 10.08.2022 Истец <ФИО> будучи введен в заблуждение неизвестными, ошибочно перевел денежные средства на банковские карты неизвестных лиц в «Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2023 истцу позвонили еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что истцом не представлено доказательств получения еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что из представленных истцом документов следует, что получателем денежных средств ООО Банк «Фридом Финанс» не является, что истец не отрицал в судебном еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует еще...

Выслушав представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, перечисленные в период с 16.05.2018 по 17.04.2020 в размере 729 869 рублей 94 копейки, компенсации морального вреда 10 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 19 сентября 2013 года между адрес «Банк Жилищного Финансирования» и фиоВ, <ФИО> (далее – Заемщики) заключен кредитный договор № 0005-ZDESF-R-0004-13 по условиям которого Банк еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии у Банка прав требований, вытекающих из кредитного договора № 0005-ZDESF-R-0004-13 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, перечисленные в период с 16.05.2018 по 17.04.2020 в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 19 сентября 2013 года между адрес «Банк Жилищного Финансирования» и фиоВ, <ФИО> (далее – Заемщики) заключен кредитный договор № 0005-ZDESF-R-0004-13 по условиям которого Банк еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии у Банка прав требований, вытекающих из кредитного договора № 0005-ZDESF-R-0004-13 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 12.07.2020 года истец со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту № ... выпущенную ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, что еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ПАО Сбербанк, Вербовскому ... о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что с {Дата изъята} состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, сыном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в части сбережения по неоплате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> в ПАО еще...

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в ПАО «Совкомбанк» <ФИО> был открыт еще...

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства, представленные сторонами по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд к адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях дополнительного заработка истец связалась еще...

Судом установлено, что между Банком и <ФИО>, 07.02.2022 г. был заключен Договор расчетной карты № 5619856593, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № 553691******3275 и открыт текущий счет № еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика о дне слушания дела извещался надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергеевгны к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, представленными истцом платежными поручениями, квитанциями подтверждается что с его счета 27.12.2022 была списана сумма денежных средств в размере сумма двумя платежами: сумма и сумма

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ., ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании посредством видеосвязи по мессенджеру, уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере 1230000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов в размере 180000 еще...

В судебном заседании 16.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк». В судебном заседании 31.03.2023 еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что14 ноября 2019 года посредством безналичного перевода через ПАО Банк «ВТБ» был произведен ошибочный платеж на имя <ФИО> в размере 800 000 рублей. До настоящего времени еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 ноября 2019 года <ФИО>, посредством безналичного перевода через ПАО Банк «ВТБ» был еще...

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 800 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200 рублей

Истец обратился в суд к ответчикам, мотивируя заявленные требования тем, что истец является клиентом адрес Банк». В мае 2021 года в сети Интернет он ознакомился с объявлением, которое предлагало инвестировать денежные средства в компанию еще...

Как следует из доводов искового заявления, истец является клиентом адрес Банк». В мае 2021 года в сети Интернет он ознакомился с объявлением, которое предлагало инвестировать денежные средства в компанию "ГАЗПРОМ"..; еще...

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», адрес, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать в полном объеме