О признании самовольной постройкой и сносе

Администрация МО "с. Чапаево" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе капитального забора из шлакоблоков, возведенного за пределами земельного участка с кадастровым номером №, указав, что еще...

Просит признать возведенный <ФИО> капитальный забор из шлакоблоков, который выходит за пределы своего земельного участка с кадастровым номером №, самовольной постройкой. Судом установлено, что в нарушение еще...

Иск Админиистрации МО "с. Чапаево" удовлетворить

Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в Администрацию <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения еще...

Оценив представленные заключения экспертов, суд приходит к выводу, что заключения неясности или неполноты не содержат, по поставленным судом вопросам мотивированы, изложены в понятных формулировках. Компетентность еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального еще...

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании еще...

В судебном заседании представитель Минстрой РД исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2022 г. <ФИО> является собственником еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Минстрой РД не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанным факт добровольного удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к <ФИО> о признании самовольной постройкой еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с учетом их уточнения о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств трехэтажный объект капитального еще...

Как следует из акта выездной проверки от 25.09.2018г. от 000416 ответчику выдано разрешение на строительство, однако, как следует из письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, объект построен в еще...

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> с учетом их уточнения о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств трехэтажный объект капитального строительства еще...

Представитель истцов обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> управлением градостроительства и архитектуры администрации <адрес> была проведена проверка земельного участка еще...

Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила во встречных требованиях еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных. Таким образом, суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г. Владивостока, УГА г. Владивостока, УМС г. Владивостока к <ФИО> о признании самовольной постройкой – отказать

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств нежилое строение, в случае невыполнения ответчиком указанных требований предоставить еще...

На основании изложенного в иске просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств 2-ух этажное нежилое строение, расположенного по адресу: РД, <адрес> в р-не парка еще...

Более того, суд считает необходимым отметить, что при проведении судебной экспертизы, по результатам которого представлено заключение № от <дата>., так и при проведении повторной экспертизы (заключение № от <дата>.) еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, Джапарову Абдулгамиду о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> , <ФИО> Абдулгамида снести за счет собственных средств 2-ух этажное еще...

Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, размерами еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> удовлетворить

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13м. х 11м., расположенный еще...

Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13м. х 11м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Таким образом суд считает, что допущенное ответчиком нарушение процента застройки жилого дома не является существенным нарушением и снос незавершенного жилого дома по указанным основаниям, будет несоразмерна установленным еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13м. х 11м еще...

Минстрой РД обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД к <ФИО> удовлетворить

Минстрой РД обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД к <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении на <ФИО> обязанности снести за счет еще...

<ФИО>- представитель Администрации <адрес> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Из исследованного в судебном заседании еще...

Изучив доводы иска, возражения на него, исследовав представленные истцом материалы, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> (ныне -с <дата>- <ФИО>) ФИО1у оставить без удовлетворения

Истцы ДГИ адрес, Правительство Москвы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАН», с учетом уточнений, просят признать пристройку общей площадью 152,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес (1 этаж, ком. 1,2, часть ком. 3 в здании еще...

В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Меган» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно п. 26 Постановления Пленума еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы (7710489036) к ООО «МЕГАН» о признании самовольной постройкой, признании права отсутствующим, обязании восстановить положение, освободить еще...

Истцы ДГИ адрес, Правительство Москвы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАН», с учетом уточнений, просят признать пристройку общей площадью 152,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес (1 этаж, ком. 1,2, часть ком. 3 в здании еще...

В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Меган» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно п. 26 Постановления Пленума еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы (7710489036) к ООО «МЕГАН» о признании самовольной постройкой, признании права отсутствующим, обязании восстановить положение, освободить еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств железобетонный каркас на уровне третьего этажа, размерами 35м х 11 м., расположенный еще...

Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств железобетонный каркас на уровне третьего этажа, размерами 35м. х 11м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств железобетонный каркас на уровне третьего этажа, размерами 35м х 11 м., расположенный еще...

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств две одноэтажные капитальные нежилые постройки, а также четырехэтажный еще...

В соответствии с заключением МУП «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от 14.04.2021г. установлено, что слева и справа перед входом в проход имеются одноэтажные капитальные нежилые пристройки общей площадью 9 кв.м., которые выходят еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически заступа на территорию Администрации ГОсВД «<адрес>» нет. Строение <ФИО> по адресу: <адрес>, пр.Р.Гамзатова, 18 а, возведено в границах земельного еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств две одноэтажные капитальные нежилые постройки, а также еще...

Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что специалистом муниципального земельного контроля проведен визуальный осмотр объекта еще...

В судебном заседании представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> просила удовлетворить требования и отказать во встречном иске в полном объеме, дав пояснения в соответствии с доводами еще...

Заслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» в части исследования еще...

Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный еще...

Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12м. х 18м., расположенный еще...

Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и о возложении обязанности демонтировать увеличенный балкон общей площадью 12кв.м., к <адрес>, расположенной еще...

Необходимо отметить, что представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривала содержание указанного акта

Ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес>, в <адрес>, в которой были проведены работы по реконструкции, для улучшения условий проживания в результате чего увеличилась общая еще...

Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 17м., расположенный еще...

Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 17м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 18 №) о признании самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства еще...

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в лице Управления Государственного строительсного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании 3-х этажного многоквартирного жилого дома еще...

По результатам осуществления реализации Министерством строительства, итектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД полномочий в области. тэительства установлено, что гражданин <ФИО> в нарушение требований федерального еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в лице Управления Государственного строительсного надзора к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании навеса по адресу: Адрес самовольной постройкой и его сносе. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что является собственником жилого дома и земельного еще...

Просит признать гараж (навес) по адресу: Адрес самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести данное строение. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав истца <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании навеса самовольной постройкой и его сносе – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о

Как установлено из материалов дела на основании Распоряжения Префекта адрес от 01.04.2002 № 754-р «Об утверждении протокола заседания конкурсной̆ комиссии по реализации прав инвестирования от 28.02.2002» и Распоряжения Префекта еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе еще...

В удовлетворении иска Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании надстройки самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное положение, признании права еще...

Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и подлежащей сносу

В судебном заседании представитель истца администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, действующего по доверенности, <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требованиях. Представитель еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что указанный спорный объект недвижимости расположен на земельном участке с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании постройки самовольной и подлежащей сносу - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройки подлежащей сносу, взыскании судебных расходов

В настоящий момент собственники объекта капитального строительства с кадастровым номером 26:30:040202:2120, расположенного на земельных участках 26:30:040202:1905 и 26:30040202:2146 в нарушение приведенных выше норм еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Соответственно, у суда нет оснований для отказа в иске, если представленные истцом доказательства подтверждают обоснованность его требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании постройки с кадастровым номером ***** по адресу: <адрес>, самовольной и подлежащей сносу, взыскании судебных расходов по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом заявлений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ 02.04.2018, 27.04.2021, 27.09.2021, 18.04.2022, 28.02.2023, о чем судом вынесены протокольные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>., действующая на основании доверенности от 11.01.2021, исковые требования и пояснения данные ранее в предыдущих предварительных и судебных заседаниях еще...

Вместе с тем, указанные возражения ответчика не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При указанных и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительная экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании навеса самовольной постройкой, возложении обязанности по его частичному демонтажу – удовлетворить