О признании самовольной постройкой и сносе

Департамент городского имущества адрес и Правительство Москвы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Галерея Нико» и <ФИО> со следующими требованиями

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исковое заявление подано 03.07.2023, т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Стороной истца еще...

В удовлетворении иска Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес ООО «Галерея Нико» и <ФИО> о признании пристроек к зданию по адресу: адрес, самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное еще...

Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счёт собственных средств ответчика объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, размерами еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельного участка к/н № по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить

Администрация ГО с ВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, размерами 15Х26м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель администрации исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал и показал еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что какие либо капитальные строения на земельном участке отсутствуют суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

В удовлетворении исковых требований администрации ГО с ВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, размерами 15Х26м., расположенного на земельном участке с кадастровым еще...

Истцы обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просили признать помещения мансарды площадью 310,5 кв.м и помещения надстроенного этажа площадью 19 кв.м и 14,1 кв.м, входящие в состав помещения еще...

Как следует из материалов дела, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес (Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка по адресным ориентирам: еще...

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд не принимает во еще...

Иск удовлетворить

Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просили признать мансарду площадью 173 кв.м в составе жилого помещения с кадастровым номером еще...

Представитель истцов Правительства Москвы и Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на земельном участке с адресным еще...

Проверив материалы дела, представленные доказательства, выводы экспертов, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании мансарды самовольной постройкой и сносе, обязании привести здание в первоначальное положение, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой 3-х этажный жилой дом с кадастровым номером: 05:40:000041:8485 расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000041:1434 по адресу: еще...

С учетом изложенного просит суд признать самовольной постройкой 3-х этажный жилой дом с кадастровым номером: 05:40:000041:8485 расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000041:1434 по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой 3-х этажного жилого дома с кадастровым номером 05:40:000041:8485, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000041:1434 еще...

Администрация г/о Балашиха Московской области обратилась в суд с иском, в котором просила: признать объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадь еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 888 кв.м., относится к категории земель: «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности, представленные в дело письменные доказательства, с учетом отсутствия разрешения на строительство (реконструкцию) объектов на земельном еще...

Иск Администрации г.о. Балашиха Московской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из решения Мытищинского городского суда еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО «Строительная компания «Дагестан-Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>», в котором с учетом уточнений просит

Самовольные постройки в виде десятых этажей на позициях 5, 1 и 2 не нарушают права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольных построек не создает угрозы жизни еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Строительная компания «Дагестан-Москва» к администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» о признании право собственности за ООО «Строительной еще...

Администрация города Чебоксары обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании самовольной постройкой – хозяйственной постройки из металлических листов площадью , самоуправно возведенной ответчиком на части муниципального еще...

В судебном заседании представитель истца администрации г.Чебоксары не присутствовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала еще...

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при установлении указанного еще...

Признать самовольной постройкой – хозяйственную постройку из металлических листов площадью ., расположенную на части муниципального земельного участка с кадастровым номером №, в следующих координатах: ЗУ6, протяженность уч

Администрация городского округа г.Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, приведении помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных еще...

Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика адвокатКурганова Е.В.в судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были получены необходимые согласования садминистрацией городского округа город Воронеж, уведомление о планируемой реконструкции объекта индивидуального еще...

Признать самовольной постройкой реконструированное помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении её снести либо привести в соответствие

Присутствующий в судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, действующий на основании доверенности, позицию администрации города и заявленный третьими лицами иск поддержал. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, разрешение на строительство указанного объекта не выдавалось. Оценив собранные в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства, подтверждающие, что спорные постройки являются самовольными, поскольку возведены еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить

ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении обязанности обеспечения доступа к водоводу Д- 500мм путем сноса объекта капитального строительства, расположенного еще...

Пунктом 7.23 Строительных норм и правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» предусмотрено, что расстояние по горизонтали от ближайших подземных инженерных сетей до зданий и сооружений следует еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости еще...

Исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении обязанности обеспечить доступ к водоводу Д- 500мм путем сноса объекта капитального строительства удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что в ходе проведённой Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проверки установлен факт еще...

Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, на его удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила суду о признании еще...

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку спорный объект капитального строительства - баня была возведена на земельном участке, не предоставленном еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> № №) о признании самовольной постройкой, её сносе или приведении её в соответствие с установленными требованиями, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что в ходе проведённой Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проверки установлен факт еще...

Ответчик возвёл нежилое здание на двух земельных участках с к.н.№, к.н.№ в нарушение требований для определения мест допустимого размещения зданий, предельных параметров разрешенного строительства, установленных Правилами еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, понуждении привести её в соответствие с установленными требованиями, - удовлетворить

ООО «Строительная компания «Дагестан-Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>», в котором с учетом уточнений просит

Самовольные постройки в виде десятых этажей на позициях 5, 1 и 2 не нарушают права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольных построек не создает угрозы жизни еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Строительная компания «Дагестан-Москва» к администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» о признании право собственности за ООО «Строительной еще...

Истцы Правительство г. Москвы, ДГИ г. Москвы обратилась в суд с требованием о признании самовольной постройкой, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование требований ссылается на то, что Государственной еще...

Представитель истцов Праивтельства г. Москвы, ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал на то, что экспертным заключением было подтверждено еще...

Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение еще...

Иск удовлетворить

МКУ «Правовое Управление» Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку в месячный срок со дня вступления в законную силу еще...

Просят суд просит признать самовольной постройкой - ленточный бетонный фундамент длиной 10м., шириной 8м., высотой 40 см. на принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельном участке площадью 71,25 кв.м., с кадастровым еще...

Также суд считает необходимым отметить, что при отложении судебного заседания М.Р.А. не поставил в известность суд, о том, что в назначенное время он принимает участие по делу в качестве представителя по другому делу. Суд еще...

Исковые требования МКУ «Правовое Управление» Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку в месячный срок со дня вступления в законную силу решения еще...

<ФИО> городского округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>

<ФИО> городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в <ФИО> городского еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что спорные земельные участки принадлежат ответчику на законных основаниях, сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании еще...

Истец, обратился с настоящими требованиями, уточненными в ходе разбирательства, просил признать самовольной постройкой многоквартирный жилой < адрес >, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Обязать <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «Город Калининград» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, указал, что заключением судебной экспертизы еще...

Вместе с тем, судом учитывается, что в соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования: городской округ «город Калининград», утвержденных Постановлением Правительства Калининградской области №39 еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Калининград» удовлетворить частично

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в адрес суда с названным требованиями, просила признать самовольной постройкой объект капитального строительства: нежилое здание (магазин), расположенный частично на земельном участке с КН № еще...

Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проведена внеплановая выездная проверка по адресу <..; еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Калининград» удовлетворить

<ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью <номер>.м., категория земель: земли еще...

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного еще...

Поскольку использование земельного участка, занятого сооружением под коммерческую деятельность, не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, самовольное изменение вида разрешенного использования земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> городского округа – удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с учетом дополнения с иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Управлению Росреестра по РД, МКУ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель еще...

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку спорное строение является самовольной постройкой, на которую за наследодателем право собственности еще...

В удовлетворении дополненного искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Управлению Росреестра по РД еще...

<ФИО> городского округа обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> (л.д. <номер> к <ФИО> о признании объектов – магазин лит. 1Б, Склад лит. 2Б, Склад лит. 3Б, расположенные еще...

<ФИО> городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, возражала в заявлении <ФИО> ответчика о пропуске срока еще...

Вместе с тем, используя данные спутниковых снимков при помощи <ФИО>», экспертами установлено, что фактическое землепользование и техническая конфигурация объектов исследования (магазин лит.1Б, склад лит.2Б, склад лит.3Б) еще...

Исковые требования <ФИО> городского округа о признании объектов – магазин лит. 1Б, Склад лит. 2Б, Склад лит. 3Б, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, самовольными еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать самовольной постройкой опоры 20.1.1., установленной 20.11.2024г., и опоры 20.1.2, установленной в 2017 г., ВЛ-0.4 кв. от ТП-17 по ул. <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что, несмотря на указание в исковом заявлении в качестве ответчика <ФИО>, к нему нет каких-либо требований материально-правового еще...

Представитель филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике в суд не явился, представив письменные возражения. Изначально в Едином государственном реестре недвижимости был учтен земельный участок с кадастровым еще...

В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным действий должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по внесению <дата> заведомо недостоверных еще...