О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает решения о выселении, признании утраты таких прав, а также связанные с этим правовые последствия. В рамках этой группы рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, снятия лиц с регистрационного учета, а также обязанности заключить договор социального найма.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, ***.р., <ФИО>, ***.р., <ФИО> ***.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять их с регистрационного учета и выселить из указанной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адрес: <адрес> на основании договора купли-продажи не реализованного в принудительном порядке имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением, он подлежат выселению из квартиры, принадлежащей истцу
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу
Северский городской суд (Томская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], является <ФИО> на основании договора дарения квартиры от 10.04.2008, заключенного <ФИО> (даритель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании не представлено доказательств, что ответчики являются членами семьи собственника жилого помещения, не несут бремя содержания спорного помещения, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении ответчиков из указанной квартиры. В обоснование иска указано, что ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности П. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объём, просил удовлетворить. В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК Открытие» к К., К., К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и приказом директора Департамента
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать ответчика утратившей право пользования и выселить ее из указанных жилых помещений, обязать ответчика передать жилые помещения истцу. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> утратила право пользования комнатами №№, расположенными в общежитии по адресу: <адрес>, в связи с чем они подлежат выселению из указанных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании утратившими право пользования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 13.04.2023 принят отказ <ФИО> в части заявленных требований к ответчику <ФИО> В связи с принятием судом отказа от части требований к ответчику <ФИО>, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Поскольку факт непроживания ответчиков <ФИО> и <ФИО> и невнесение платы за спорное жилое помещение в течение более чем 10 лет судом установлен и доказательств обратного ответчиками, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
КГКУ «Региональное жилищное управление» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., выселить их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» (МКУ «УМЖФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал. Указал о том, что в жилом помещении он с семьей не проживает в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившей право пользования
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в защиту своих интересов и защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, указанных в иске. Как установлено судом, соглашения между собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в защиту свих интересов и защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, на момент рассмотрения дела принадлежащая на праве единоличной собственности истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали. Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения иска, который основан на требованиях закона
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>8 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего момента ответчики в добровольном порядке жилое помещение, принадлежащее истцу, не покинули, до настоящего времени ответчики состоят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 , <ФИО>4 , <ФИО>5 , <ФИО>3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, на праве единоличной собственности принадлежащая ООО «УМК-Сталь». По данным МКУ «Центр муниципальных услуг» в данном помещении на регистрационном учете состоит <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании указал на правомерность иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на спорное жилое помещение, которое на момент разрешения иска никем из заинтересованных лиц не оспорено
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование требований указано, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и приказом
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать ответчиков утратившими право пользования и выселить их из указанных жилых помещений, обязать ответчиков передать истцу ключи от жилого помещения и закрыть лицевой счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> была вселена в общежитие 4декабря 1996 г. (то есть в период действия ЖК РСФСР) в связи с работой в Министерстве обороны Российской Федерации материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении о привлечении соответчика, также
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к новому собственнику, с которым соглашения о сохранении за ответчиком <ФИО> права пользования жилым помещением не заключалось, последний при заключении договора обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора реализации арестованного имущества на торгах № от 25 мая 2022года приобрела право собственности на квартиру по адресу: г. ***. Поскольку предыдущий
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение – квартира №***
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением, которое сохраняется за лицом при его отказе от участия в приватизации жилого помещения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>122, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации. <дата>
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебное заседание помощник прокурора <адрес> <ФИО> представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном заседании, считает заявленные ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности истца на спорное жилое помещение не оспорено, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в силу указанных выше норм материального права подлежат признанию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интереса и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав в заявлении, что в процедуре
Описательная часть
Суд считает, что поскольку в силу закона «Об ипотеке» право пользования жилым помещением в спорной квартире у <ФИО> и <ФИО> не сохраняется, т.к. реализация заложенного имущества является основанием для прекращения ими права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что поскольку в силу закона «Об ипотеке» право пользования жилым
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата>р., <ФИО>, <дата>.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, в обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив совокупность представленных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указывая в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......., выселении, указав, что владеют совместно с сыном <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: ....... принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> по ? доли, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просили требования удовлетворить, дополнительно пояснили, что <ФИО> приобрела квартиру с торгов, ей принадлежит 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (06), <ФИО> () о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является однокомнатная <адрес> в г. Екатеринбурге, собственником которой является истец <ФИО>, на основании договора реализации арестованного имущества на торгах № от 31.05.2022. Право собственности
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить их из данного жилого помещения. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.П.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (двухкомнатной квартиры), расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, ответчик прекратили право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.П.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить частично
