О признании движимой вещи бесхозяйной

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1101–1125 из 3688 (в рубрике: 3688)
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными брошенные движимые вещи - В судебном заседании представитель <ФИО> Кавказ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти, бесхозяйной и ее уничтожении

Вводная часть
Прокуратура города Нальчика обратилась в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица заинтересованные лица ТУ Росимущества в КБР, УМВД России по г.Нальчик о в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Меркулова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, как следует из материалов дела, что Управлением Министерства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования прокуратуры города Нальчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Нальчика удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
Собственников орудия добычи (вылова) ВБР установить не удалось, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать право собственности Российской Федерации на данное имущество. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник не известен, сведений о том, что кто-либо разыскивает утраченное имущество не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Заявитель обладает полномочиями
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: 1) сеть ставная одностенная - 1 (одна) единица, сетное полотно розового цвета, длина около 100 м, высота - 3 м, шаг (размер) ячеи - 45 мм, верхняя и нижняя подборы - пропиленовый шнур
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 2 единиц
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 3 единиц
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 2 единиц
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 4 единиц
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 10 единиц
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности

Рубрика «О признании движимой вещи бесхозяйной»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании движимых
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В отсутствие сведений о собственнике имущества, такое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Прокурор Южского района Ивановской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит признать движимые
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Южского района Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Мотивировочная часть
В рамках проведения административного расследования виновное лицо не установлено. Указанное обстоятельство подтверждается актом контрольно надзорного мероприятия от 13 апреля 2024 года, протоколом изъятия от 13 апреля 2024
Резолютивная часть
Заявление прокурора Южского района Ивановской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Гречаник М.В. обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятыми сотрудниками Отдела
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ивановской межрайонной природоохранной Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность

Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность. В обоснование заявления указано, что между заявителем и УМВД РФ по г.Хабаровску заключен договор о взаимодействии
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Хабаровску участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданное заявление является обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДВ- Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче движимой вещи в собственность, удовлетворить
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее

Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» на следующие движимые вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «РЖД» и адрес заключен договор на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов от 29.04.2013 г. № ТОР-ЦВ-00-24. В ходе исполнения обязательств по договору ОАО «РЖД» приняло
Мотивировочная часть
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и признать право собственности ОАО «РЖД» в лице адрес – филиала ОАО «РЖД» на бесхозяйные движимые вещи: - поглощающий аппарат № 0039-012146-12
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее

Вводная часть
Заместитель Ярославского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Ярославским транспортным прокурором получены документы от Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление заместителя Ярославского транспортного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее

Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» (далее – МБУ «ДРСУ ГО г. <ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец просит признать транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности на движимую вещь - транспортное средство марки , государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 45 из 148
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.