Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании движимой вещи безхозяйной
Вводная часть
Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, в обоснование требования указала, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров ... службы таможенного контроля после выпуска
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество: обувь «MaLin DegeLy» - 3992 пары; обувь «Karanfil» - 240 пар; обувь «»Style of Freedom – 640 пар. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства согласно акту таможенного досмотра ... от ... следующего товара: обувь
Резолютивная часть
Заявление Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании движимой вещи безхозяйной
Вводная часть
Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, в обоснование указала, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество: обувь без маркировки «АКсаНА MODA» в общем количестве - 1440 пар. Передать указанное имущество в уполномоченный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства согласно акту таможенного досмотра № ... от 08.08.2023 следующего товара:
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании движимой вещи безхозяйной
Вводная часть
Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указано, что на ответственном хранении у ООО «» на складе территории предприятия размещен товар –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. никаких действий, направленных на таможенное декларирование товара
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что товар признанный бесхозяйным, необходимо передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской
Резолютивная часть
Заявление Челябинской таможни о признании движимой вещи безхозяйной удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании движимой вещи безхозяйной
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд требованием о признании брошенной движимой вещи бесхозяйной, в обоснование требований указав, что на территории
Описательная часть
Представитель заявителя Управления муниципального имущества администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство – марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №..., черного цвета имеет признаки брошенной вещи, что определенно свидетельствует об устранении
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании движимой вещи безхозяйной – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Отдел МВД России по г. Донецку Ростовской области обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным спиртосодержащую продукцию в 3 пластиковых канистрах объемом 30 литров каждая, общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в КУСП ОМВД России по г.Донецку <дата> зарегистрирован материал проверки № по факту задержания <дата> инспектором ДПС ОГАИ ОМВД РФ по г. Донецку транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по г. Донецку Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Отдел МВД России по г. Донецку Ростовской области обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство грузовой автомобиль «ГАЗ-33037» с будкой, зеленого цвета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дознователем ОМВД России по г. Донецку <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по г. Донецку Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> транспортный прокурор обратился в <ФИО> городской суд с вышеназванным заявлением в интересах Российской Федерации, указав в его обоснование, что в ходе проверки соблюдения законодательства об административных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и заинтересованные лица участие не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно выполнено компетентным лицом, обладающим профессиональными знаниями в <ФИО> экспертизы металлов, соответствует
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной движимую вещь – частицы металла желтого цвета общей массой 11,84 г., содержащие в своём составе золото - 85,25% и серебро – 14,74%, изъятые <дата> в аэропорту г. <ФИО> у <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным заявлением в интересах Российской Федерации, указав в его обоснование, что в ходе проверки соблюдения законодательства об административных
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 сотрудниками полиции в аэропорту г. Магадана
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно выполнено компетентным лицом, обладающим профессиональными знаниями в области экспертизы металлов, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной движимую вещь – золотосеребряный сплав в виде слитка общей массой 6,29 г., содержащий золото - 69,14% и серебро – 15,96% (образец №1), два слитка общей массой 17,69 г., содержащие золото 13,28% и серебро 2,94% (образец
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование своих требований указало, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране водных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным (бесхозным) и передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области для распоряжения данным имуществом:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное заместителем военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность
Резолютивная часть
Заявление заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Пограничного района Приморского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
12.12.2017 вынесено постановление о прекращении административного производства. До настоящего времени законные владельцы вышеуказанной движимой вещи не заявили о своих правах. В связи с чем, прокурор просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ОМВД по Пограничному округу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку в течение длительного времени, более 5-ти лет
Резолютивная часть
Заявление прокурора Пограничного района Приморского края, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки
Описательная часть
Сославшись на положения ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст. 4, 20 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», подп.1 п.20 Устава Гохран России, Порядок передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото массой 4,03 г, изъятое 11 октября 2017 г. в аэропорту города Магадана (Сокол) у <ФИО>, бесхозяйной
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» (ООО МГТ») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права
Описательная часть
ООО «МГТ» просит признать транспортное средство марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, и транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, бесхозяйными; признать право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Владельцы транспортных средств отказываются от оплаты за хранение транспортных средств, а также отказываются забирать транспортные средства со специализированной стоянки, и не возражают против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивировав свои требования тем, что на территории адрес, по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 024 НО 797, цвет серый, 2008 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 024 НО 797, цвет серый, 2008 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что на территории адрес, по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., цвет фиолетовый, 1998 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., цвет фиолетовый, 1998 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что на территории адрес, по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. М 316 СО 05, цвет серый, 1992 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. М 316 СО 05, цвет серый, 1992 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности на бесхозную движимую вещь, а именно транспортного средства марка автомобиля, цвет синий, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что фактически объектами движимого имущества, указанными в иске, никто не владеет. Иные собственники указанного объекта неизвестны. Спор о праве отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования адрес Троицк адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности на бесхозную движимую вещь
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Троицк адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что на территории адрес, по адресу: адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Р 207 ОТ 197, цвет белый, 2006 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Р 207 ОТ 197, цвет белый, 2006 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Северное Медведково г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что на территории района, по адресу: было выявлено брошенное
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство ВАЗ 21113, г.р.з. У 987 УТ 97, цвет сине-зеленый, 2004 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности города Москвы на указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство ВАЗ 21113, г.р.з. У 987 УТ 97, цвет сине-зеленый, 2004 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что на территории района, по адресу: адрес было выявлено брошенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство марка автомобиля Пассат, г.р.з. М 299 АХ 750, цвет синий, 1993 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля Пассат, г.р.з. М 299 АХ 750, цвет синий, 1993 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство марки ..., темно-зеленого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным; признать право собственности адрес транспортное средство марки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате проверки территории адрес около дома 2 по адресу: адрес выявлено транспортное средство марки ..., темно-зеленог цвета, регистрационный знак ТС, обладающее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеуказанный автомобиль, заявитель
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:01:0006027:2770, 77:01:0006040:5123
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ЕГРН более 3-ёх месяцев назад внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г.Москвы обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с Положением об управе района г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.10.2010 №157-ПП "О полномочиях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Управу Таганского района г.Москвы поступило обращение от 24.10.2024 №01-09-35288 ГУП г.Москвы «Мосводосток» по вопросу организации мероприятий по признании права
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав, что в результате проверки территории адрес на дороге автобусного круга от адрес до адрес выявлено брошенное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате проверки территории адрес на дороге автобусного круга от адрес до адрес выявлено брошенное владельцем транспортное средство марки марка автомобиля, синего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеуказанный автомобиль, заявитель
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав, что в результате проверки территории адрес на адрес, выявлено брошенное владельцем транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате проверки территории адрес на адрес, выявлено брошенное владельцем транспортное средство марки «Фольксваген Гольф» серого цвета, рег.зн. ... (на ТС имеются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеуказанный автомобиль, заявитель
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации движимого имущества: в общем количестве 83 единицы. В заявлении указывает, что 08.07.2025 в соответствии со статьей 333
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
