УИД: 89RS0006-01-2025-001072-13
Дело № 2-649/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Муравленко 17 декабря 2025 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» (ООО МГТ») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО МГТ», правопреемник МУП «МКС» МО город Муравленко, является уполномоченной организацией осуществляющей на территории города Муравленко деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранению. Между МУП «МКС» и Отделением министерства внутренних дел Российской федерации «Муравленко» (ОМВД России «Муравленко») в соответствии с Законом Ямало-ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГ №AO «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения», заключен договор от ДД.ММ.ГГ №/д на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, а также возврата задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Муравленко (договор). Согласно п. 1.2 Договора хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Владельцами (представителями владельцев) транспортных средств совершены административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, было применено задержание транспортного средства с последующей передачей на ответственное хранение МУП «МКС» (ООО «МГТ») транспортных средств, а именно: ДД.ММ.ГГ гражданин ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № собственником транспортного средства является ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения; ДД.ММ.ГГ гражданин ФИО3, на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ собственником транспортного средства ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. ООО «МГТ» (МУП «МКС») добросовестно исполнило свои обязательства по размещению и хранению транспортных средств на территории города Муравленко. Владельцы (представителей владельцев) транспортных средств отказываются от оплаты за хранение транспортных средств, а также отказываются забирать транспортные средства со специализированной стоянки и не возражают против удовлетворения требований о признании транспортных средств бесхозяйной вещью и передачи их в собственность ООО «МГТ» (МУП «МКС»).
ООО «МГТ» просит признать транспортное средство марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, и транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, бесхозяйными; признать право собственности заявителя на указанные транспортные средства.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО5 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
Дело рассмотрено по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МГТ», правопреемник МУП «МКС» МО город Муравленко, является уполномоченной организацией осуществляющей на территории города Муравленко деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранению.
Между МУП «МКС» и Отделением министерства внутренних дел Российской федерации «Муравленко» (ОМВД России «Муравленко») в соответствии с Законом Ямало-ненецкого автономного округа от 26.06.2012 № 60-3AO «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения», заключен договор от ДД.ММ.ГГ №/д на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, а также возврата задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Муравленко (Договор №/д от ДД.ММ.ГГ).
Согласно п. 1.2 Договора №/д от ДД.ММ.ГГ хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> (л.д.42-45).
Владельцами (представителями владельцев) транспортных средств совершены административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, было применено задержание транспортного средства с последующей передачей на ответственное хранение МУП «МКС» (ООО «МГТ») транспортных средств, а именно:
-18.02.2025 гр. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» указанное транспортное средство на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано, о чем составлен протокол о задержании № (л.д.58) и в последующем транспортное средство было передано для помещения на специализированную стоянку ООО «МГТ». Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № собственником транспортного средства является ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.60, 61);
-ДД.ММ.ГГ гр. ФИО3, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ. Сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» указанное транспортное средство на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано, о чем составлен протокол о задержании № (л.д.48) и в последующем транспортное средство было передано на ответственное хранение МУП «МКС». Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ собственником транспортного средства является ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.53).
ООО «МГТ» (МУП «МКС») добросовестно исполнило свои обязательства по размещению и хранению транспортных средств на территории города Муравленко.
Согласно пункту 8.2. Положения «О порядке приема, хранения и выдачи задержанных на специализированную стоянку транспортных средств Общества с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» (Положение) максимальный срок хранения негабаритного транспортного средства, за который начисляется плата составляет 3 (три) месяца.
Вместе с тем, Владельцы транспортных средств отказываются от оплаты за хранение транспортных средств, а также отказываются забирать транспортные средства со специализированной стоянки, и не возражают против удовлетворения требований о признании транспортных средств бесхозяйной вещью и передачи их в собственность ООО «МГТ» (МУП «МКС»). Данное обстоятельство подтверждено представленными заявлениями ФИО5 и ФИО6 (л.д.50, 56).
Как следует из акта приема-выдачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, а также акта приема-выдачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, и транспортное средство марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, длительное время находятся без движения и хранятся на специализированной стоянке не в рабочем состоянии (л.д.51, 59).
Владельцы транспортных средств ФИО5 и ФИО6 на протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственника, не совершали. Напротив их бездействие указывает об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что подтверждено письменными отказами.
Таким образом, поскольку собственники отказались от прав на вышеуказанные транспортные средства, что подтверждено материалами дела, заявитель фактически вступил во владение транспортными средствами, несет расходы по их хранению, суд считает возможным признать транспортные средства бесхозяйными, передав их в собственность заявителя для последующей утилизации. Материалами дела подтверждено отсутствие правопритязаний иных лиц.
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» удовлетворить.
Признать движимую вещь транспортное средство марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной.
Признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» на движимую вещь транспортное средство марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №.
Признать движимую вещь транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной.
Признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» на движимую вещь транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 30 декабря 2025 года.