Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании право собственности, в котором увеличив исковые требования в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на движимую вещь
Вводная часть
Представитель администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> обратился в суд с исковым заявлением признании движимой вещи бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на движимую вещь. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> по доверенности <ФИО> заявление поддержал и настаивал на его удовлетворении. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанные металлические гаражи имеют признаки бесхозяйности, на протяжении более 5 лет являются фактически брошенными, расположены на земельном участке собственность, на который не разграничена, полагаю, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на движимую вещь, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
ТУ Росимущества в Чукотском автономном округе обратилось в Анадырский городской суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при проведении контрольно-проверочных мероприятий по осуществлению государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов в акватории Анадырского лимана Чукотского автономного
Мотивировочная часть
<дата> в 12 часов 10 минут в акватории залива Канчалан Чукотского автономного округа в 120 м юго-западе от строения подсобного хозяйства Чукотторга, в географических координатах СШ 64? 54"38,43"", ВД
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении имущества в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в ходе таможенного досмотра (поручение
Описательная часть
На основании изложенного и основывая свои требования в соответствии с п. 10 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица Межрегионального
Резолютивная часть
Заявление Саратовской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении имущества в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газете «Ростов официальный» от <дата> № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в в газете «Ростов официальный» от <дата> № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1572) <адрес> города Ростова-на-Дону дано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1589) <адрес> города Ростова-на-Дону дано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону №) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1563) <адрес> города Ростова-на-Дону дано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департаментаимущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№) удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением, указав, что на территории Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области неустановленными лицами незаконно произведен
Описательная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области просит признать бесхозяйными вещами асбестовые трубы бывшей системы мелиорации в количестве 220 штук (длина каждой трубы – 5м, внутренний диаметр трубы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на движимое имущество, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение
Резолютивная часть
Заявление администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность, указав в его обоснование, что в соответствии с Положением о принятии в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону, заявитель) обратился в суд с данным заявлением, указав, что 24.12.2021 в газете «Ростов официальный» № 51 (1416) Администрацией Ворошиловского
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимые вещи - объекты, расположенные на территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону: Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МБУ «Центр по сохранению, использованию и популяризации памятников истории и культуры города Ростова-на-Дону» о признании движимых вещей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Заявитель Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права
Описательная часть
Как установлено судом, актом осмотра ДМС Администрации <адрес> от <дата> выявлен объект движимого имущества - площадка для дрессировки собак «Аджилити - площадка», расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители заявителя ДМС Администрации города Ханты-Мансийска, заинтересованных лиц ООО УК «ГородОк», МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, надлежаще извещенные о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью заявление Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной
Описательная часть
Просит признать имущество бесхозяйным: одна рыболовная сеть лесковая кустарного производства размером длина 80 метров, высота 2,4 м с шагом ячеи 80х80 мм; признать право собственности Российской Федерации на следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной
Описательная часть
Просит признать имущество бесхозяйным: сети, лесковые кустарного производства, в количестве трех штук, каждая размером длина 90 м, высота 3м,шаг ячеи 90х90 мм. Из материалов дела следует, что дата в 12 часа 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной
Описательная часть
Просит признать имущество бесхозяйным: 10 лесковых бесхозных рыболовных сетей кустарного производства размером: 75x3,0 м с ячеей 90x90 мм каждая - 3 шт.; 75x3,0 м с ячеей 70x70 мм каждая 2 шт.; 75x3,0 м с ячеей 50x50 мм каждая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в Промышленный районный суд о признании движимой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 22 часа 07 минут на территории Буденновского МР, в 600 м севернее , в акватории озера Буйвола, были обнаружены 6 сетей бесхозных запретных орудий лова-сети лесковые, кустарного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в Промышленный районный суд о признании движимой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 10 часов 30 минут на территории в на акватории Сенгелеевского водохранилища были обнаружены 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
В адрес суда поступило заявление Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных, биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании движимой вещи бесхозяйной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Заявление Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных, биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, заинтересованное лицо: Российская Федерация в лице
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
Вводная часть
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в Промышленный районный суд о призвании движимой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что датаг. в 17 часов 20 минут, в ходе мероприятий по контролю за исполнением рыбоохранного и природоохранного законодательства Российской Федерации юридическими, должностными лицами и гражданами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной)
