Решение по делу № 2-3545/2025 от 17.11.2025 | Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газете «Ростов официальный» от <дата> № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что в в газете «Ростов официальный» от <дата> № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры приема в муниципальную собственность

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года

УИД 61RS0004-01-2025-003043-47

Дело № 2-3545/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Думенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: ПАО «Россети-Юг» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ :

ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газете «Ростов официальный» от ДД.ММ.ГГГГ № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных объектов движимого имущества, а именно:

1. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ, местоположение: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, пер. Нефтяной, протяженность трассы ВЛ 1,476 км., состоит из:

1.1 Опоры – 40 шт:

-железобетонные анкерные опоры СВ-105 – 3 шт;

- железобетонные промежуточные опоры СВ-105 – 35 шт;

- металлостойки – 2 шт;

1.2. Провод:

- СИП-2 (4х70 кв.м.), протяженностью по трассе – 1,476 км.

2. Трансформаторная подстанция КТП-1757, местоположение: г. Ростов-на-Дону, в своре улиц Факельная и пер. Нефтяной (в районе <адрес> по пер. Нефтяной), является объектом движимого имущества и состоит из следующих элементов:

2.1 Корпус металлический – 1 шт.

2.2 Силовые трансформаторы в КТП-1757;

- Силовой трансформатор ТМГ-400 кВА – 1 шт;

2.3 Оборудование в РУ-6 кВ в КТП-1757

- выключатель нагрузки ВНА – 10/400 – 1 шт;

- предохранитель высоковольтный ПК-6 50А(комплект) – 1 шт.

2.4 Оборудование в РУ-0,4 кВ КТП-1757

-общий рубильник РЕ 19-639 630 А – 1 шт

- рубильник РПС-250А с ПН-2 – 3 шт

- рубильник РПС-400А с ПН-4 – 2 шт.

В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающими себя собственниками вышеуказанного имущества или имеющими на них права, прибыть в <адрес> г. Ростова-на-Дону, и представить документы на право собственности.

По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав на указанные объекты не заявил, в связи с чем, в соответствии с п. 3.1.2. Положения, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> города Ростова-на-Дону были составлены акты о невозможности установления собственника объекта, после чего документы для включения объектов в реестр бесхозяйного имущества были переданы в МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» (письма от ДД.ММ.ГГГГ №.25.03/1338, №.25.03/1339).

После поступления информации от <адрес> города Ростова-на-Дону МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» были направлены запросы в Минимущество ФИО1 <адрес>, ТУ Росимущества в ФИО1 <адрес>.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №.5.5/1694, №.5.5/1694 Минимущество ФИО1 <адрес> сообщило, что в реестре государственного имущества ФИО1 <адрес> объекты не числятся.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц-08/8157, от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц-08/8193 ТУ Росимущества в ФИО1 <адрес> сообщило, что сведениями об объектах не располагает.

В соответствии с п.5 ч.9 ст. 6 Положения «О порядке управления и ФИО1 имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону», принятого Решением ФИО1-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.1.3 Положения бесхозяйное имущество принимается на учет МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» путем включения в реестр бесхозяйных объектов.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Ростовэнерго» присвоен статус системообразующей территориальной сетевой организации на период с 2025 по 2029 годы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Россети Юг» направлено уведомление с приложением ФИО1 о включении объектов в реестр бесхозяйного имущества г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, учитывая, что в период после обнаружения объекта и передачи его на учет никто не заявил о своих правах на данный объект, есть основания полагать, что объект не имеет собственника или собственник отказался от права собственности на объект.

По изложенным основаниям заявитель и обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или ФИО1 имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в ФИО1 другим лицам, продавать, дарить, наследовать.

Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Настоящее Положение разработано в соответствии со статьями 225, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», решением ФИО1-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об отраслевых (функциональных) органах Администрации города Ростова-на-Дону» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), решением ФИО1-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии «Положения о порядке управления и ФИО1 имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Положением утвержден исчерпывающий перечень документов, необходимых для признания в судебном порядке вещи бесхозяйной. Согласно п.3.1. Положения принятие бесхозяйного движимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном пунктами 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. Положения.

В соответствии с п. 3.1.1. <адрес> города, на территории которого находится бесхозяйный объект движимого имущества, в течение 10 рабочих дней со дня обнаружения на территории района бесхозяйного объекта движимого имущества подает в СМИ («Ростов официальный», «Вечерний Ростов») объявление о выявлении на территории района города бесхозяйного объекта движимого имущества, о необходимости явки в администрацию района города, на территории которого находится бесхозяйный объект движимого имущества лица, считающего себя собственником и предоставления документов, подтверждающих его право собственности. По согласованию с администрацией района, на территории которого находится бесхозяйный объект движимого имущества, объявления в СМИ может подавать отраслевой (функциональный) орган Администрации города Ростова-на-Дону или муниципальная организация, осуществляющая эксплуатацию данного вида объектов движимого имущества.

В судебном заседании установлено, что в в газете «Ростов официальный» от ДД.ММ.ГГГГ № (1593) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных объектов движимого имущества, а именно:

1.1 Опоры – 40 шт:

-железобетонные анкерные опоры СВ-105 – 3 шт;

- железобетонные промежуточные опоры СВ-105 – 35 шт;

- металлостойки – 2 шт;

1.2. Провод:

- СИП-2 (4х70 кв.м.), протяженностью по трассе – 1,476 км.

2.1 Корпус металлический – 1 шт.

2.2 Силовые трансформаторы в КТП-1757;

- Силовой трансформатор ТМГ-400 кВА – 1 шт;

2.3 Оборудование в РУ-6 кВ в КТП-1757

- выключатель нагрузки ВНА – 10/400 – 1 шт;

- предохранитель высоковольтный ПК-6 50А(комплект) – 1 шт.

2.4 Оборудование в РУ-0,4 кВ КТП-1757

-общий рубильник РЕ 19-639 630 А – 1 шт

- рубильник РПС-250А с ПН-2 – 3 шт

- рубильник РПС-400А с ПН-4 – 2 шт.

По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав

на указанные объекты не заявил, в связи с чем, в соответствии с п. 3.1.2. Положения, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> города Ростова-на-Дону были составлены акты о невозможности установления собственника объекта, после чего документы для включения объектов в реестр бесхозяйного имущества были переданы в МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» (письма от ДД.ММ.ГГГГ №.25.03/1338, №.25.03/1339).

После поступления информации от <адрес> города Ростова-на-Дону МКУ «Управление казной города

Ростова-на-Дону» были направлены запросы в Минимущество ФИО1 <адрес>, ТУ Росимущества в ФИО1 <адрес>.

Суду не представлены сведения об идентифицирующих признаках заявленных объектов, как об объектах недвижимости, документы кадастрового и технического учета содержат общее описание объектов, но не свидетельствуют об отнесении памятника, и расположенных вблизи него объектов к недвижимому имуществу.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований заинтересованными лицами в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Признать движимые вещи:

1. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ, местоположение: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, пер. Нефтяной, протяженность трассы ВЛ 1,476 км., состоящую из:

1.1 Опоры – 40 шт:

-железобетонные анкерные опоры СВ-105 – 3 шт;

- железобетонные промежуточные опоры СВ-105 – 35 шт;

- металлостойки – 2 шт;

1.2. Провод:

- СИП-2 (4х70 кв.м.), протяженностью по трассе – 1,476 км.

2. Трансформаторная подстанция КТП-1757, местоположение: г. Ростов-на-Дону, в своре улиц Факельная и пер. Нефтяной (в районе <адрес> по пер. Нефтяной), является объектом движимого имущества состоящую из следующих элементов:

2.1 Корпус металлический – 1 шт.

2.2 Силовые трансформаторы в КТП-1757;

- Силовой трансформатор ТМГ-400 кВА – 1 шт;

2.3 Оборудование в РУ-6 кВ в КТП-1757

- выключатель нагрузки ВНА – 10/400 – 1 шт;

- предохранитель высоковольтный ПК-6 50А(комплект) – 1 шт.

2.4 Оборудование в РУ-0,4 кВ КТП-1757

-общий рубильник РЕ 19-639 630 А – 1 шт

- рубильник РПС-250А с ПН-2 – 3 шт

- рубильник РПС-400А с ПН-4 – 2 шт. - бесхозяйным имуществом

Передать движимые вещи 1. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ, местоположение: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, пер. Нефтяной, протяженность трассы ВЛ 1,476 км., состояющую из:

1.1 Опоры – 40 шт:

-железобетонные анкерные опоры СВ-105 – 3 шт;

- железобетонные промежуточные опоры СВ-105 – 35 шт;

- металлостойки – 2 шт;

1.2. Провод:

- СИП-2 (4х70 кв.м.), протяженностью по трассе – 1,476 км.

2. Трансформаторная подстанция КТП-1757, местоположение: г. Ростов-на-Дону, в своре улиц Факельная и пер. Нефтяной (в районе <адрес> по пер. Нефтяной), является объектом движимого имущества состояющую из следующих элементов:

2.1 Корпус металлический – 1 шт.

2.2 Силовые трансформаторы в КТП-1757;

- Силовой трансформатор ТМГ-400 кВА – 1 шт;

2.3 Оборудование в РУ-6 кВ в КТП-1757

- выключатель нагрузки ВНА – 10/400 – 1 шт;

- предохранитель высоковольтный ПК-6 50А(комплект) – 1 шт.

2.4 Оборудование в РУ-0,4 кВ КТП-1757

-общий рубильник РЕ 19-639 630 А – 1 шт

- рубильник РПС-250А с ПН-2 – 3 шт

- рубильник РПС-400А с ПН-4 – 2 шт. - в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →