Дело №

УИД 26RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Промышленный районный суд в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по заявлению Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной),

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в Промышленный районный суд о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной), ссылаясь на то, что дата в 10 часов 30 минут на территории в на акватории Сенгелеевского водохранилища были обнаружены 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м. Всего обнаружено сетей 750 м. Сети были изъяты в присутствии двух понятых (протокол изъятия № от дата) и сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата).

По данному факту, государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

В результате расследования установить личности, совершившие административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

Просят признать имущество бесхозяйным: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м; признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м; передать: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м, находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в для уничтожения.

Представитель заявителя Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , извещён о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации.

Пунктом 6.10 постановления Правительства РФ от дата N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.(в ред. Федерального закона от дата N 73-ФЗ)

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что дата в 10 часов 30 минут на территории в на акватории Сенгелеевского водохранилища были обнаружены 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м. Всего обнаружено сетей 750 м. Сети были изъяты в присутствии двух понятых (протокол изъятия № от дата) и сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата).

По данному факту, государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела, в результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной) - удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м. Всего обнаружено сетей 750 м.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м. Всего обнаружено сетей 750 м.

Передать: 9 сетей лесковых и капроновых кустарного производства, сети лесковые 3 штуки размер ячеи 100х100мм, высота 3 м, общей длиной 300 м, сети капроновые 6 штук, высотой 6 м, общей длиной 450 м. Всего обнаружено сетей 750 м, находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.М. Емельянова