Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проходил службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными. Приказом начальника УФСИН
Описательная часть
Согласно письменным дополнениям к иску, приказом начальника УФСИН России по <адрес> от <дата> № контракт с истцом был расторгнут на основании пункта 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от <дата> № 197-ФЗ «О службе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на основании приказа от <дата> № на истца было наложено дисциплинарное взыскание в связи с нарушением пункта 5.2 Инструкции о порядке проведения проверок спецкоптингента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключений служебных проверок незаконными, приказов и применении дисциплинарного взыскания незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к УМВД России по <адрес>, МВД по <адрес> о признании заключений служебных проверок незаконными, приказов и применении дисциплинарного взыскания незаконными
Описательная часть
Истец полагает, что проверка проведена в нарушение требований ст. 52 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах <ФИО> дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах служебная проверка в отношении начальника отдела дознания Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> подполковника полиции <ФИО> проведена в соответствии с требованиями статьи 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства <ФИО> дел России по городу Симферополю, Министерству <ФИО> дел России по <адрес>, третье лицо Отдел полиции № «Центральный» Управления Министерства <ФИО> дел
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» (далее – ФКУ «ВСОУМТС МВД России») о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа
Описательная часть
Ответчик в нарушение пункта 30.3 Порядка не разъяснил ему его права и не обеспечил условия для реализации этих прав. Таким образом, ответчиком при проведении служебной проверки в нарушение требований статьи 52
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании заключения служебной проверки незаконной, о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он проходит службу в органах внутренних дел с февраля 1998 года, в настоящий момент в должности инспектора 3 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с <ФИО> он не встречался, от последнего не было ни одного звонка, проверку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные процессуальные решения приняты <ФИО>, который является должностным лицом, в обязанности которого входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обжаловании заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Вводная часть
МАС обратился с иском в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обжаловании заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие ГУФССП России по Красноярскому краю об отказе в ознакомлении с заключением по результатам проведения служебной проверки от 14.12.2023, в предоставлении приказа о депремировании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах дело рассматривается по существу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования МАС к ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными заключений по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, представления к увольнению со службы, приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел КЧР и МО МВД России «Адыге-Хабльский» о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе. В обоснование ссылается на то, что он проходил службу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования, в том числе уточнённые в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объёме и просила суд признать причину пропуска срока обращения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата> по информации, изложенной в рапорте врио начальника МО МВД России «Адыге-Хабльский» <ФИО>, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Адыге-Хабльский» о признании незаконными заключений по результатам служебной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Камчатскому краю (далее - ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Камчатскому краю, учреждение) о признании незаконными заключения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда с ответчика УФСИН России по Камчатскому краю, в остальной части исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ни начальником учреждения, ни ответственным от руководства СИЗО, инструктаж и подготовка временного караула к экстренному этапированию <ФИО> <дата> не проводилась. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ Следственный изолятор № УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата> в части выводов в отношении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании заключения по материалам служебной проверки в части, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск». В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности) доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом <ФИО> приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности не соответствует требованиям трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск», Окружной администрации города Якутска об оспаривании заключения по материалам
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене результатов служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области (далее ГУФСИН России по РО - ответчик) с требованиями: - признать незаконными и отменить результаты
Описательная часть
Указание о включении в План изменений в части осуществления контроля за данным направлением деятельности из ГУФСИН России по Ростовской области поступило в учреждение уже после проведения служебной проверки. Комиссия служебной проверки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области, 3-е лицо: ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области о признании незаконными и отмене результатов служебной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности, заключения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению <адрес> округа Войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности, заключения служебной проверки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, согласованными и не противоречащими другу, факты предоставления недостоверных сведений учета рабочего времени в 2018-2020 года
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным бездействие в не рассмотрении рапорта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику Министерству внутренних дел по <адрес>, указав, что проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции ООУУП и ПДН ПП №
Описательная часть
Просит признать заключение по результатам служебной проверки, утвержденное <дата>, в отношении <ФИО>, незаконным, приказ МВД по РТ от <дата> №л/с незаконным, признать незаконным бездействие МВД по РТ
Мотивировочная часть
Учитывая, что он со своей стороны не допускал нарушений Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, должностного регламента и Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел РФ, то считает, что служебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным бездействие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки, признании незаконным и подлежащем отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки от 21 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований уточненного искового заявления по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли трудовые отношении на основании трудового договора. Вместе с тем, статьей 192 ТК РФ, также, предусмотрено, что при наложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы» о признании незаконным заключения комиссии по проведению служебной проверки, признании незаконным и подлежащем отмене
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными: заключения служебной проверки от <дата>, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> № л/с, приказа о снижении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконными: заключение служебной проверки проводимой в отношении него от <дата>, приказ начальника ОМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что <дата> он уведомление о необходимости дачи объяснений по факту проводимой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в вину <ФИО> необоснованно вменено нарушение служебной дисциплины, выразившейся в вынесении постановлений о прекращении дел об административном правонарушении и проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконными заключение служебной проверки от 11.02.2023 в части нее, п.2 приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 02.03.2023 № 281 в отношении нее, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказ о создании комиссии по проведению служебной проверки, назначенной 14.12.2022, был издан генерал-лейтенантом полиции <ФИО> лишь 21.12.2022 (л.д.66). В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на требованиях поддержал доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных требований, пояснил, что у его сына произошел конфликт с другим учеником из восьмого класса, по данному
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 13.12.2022 №, отмене приказа от 26.12.2022г. о назначении
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, лишении премиальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Саровский политехнический техникум имени дважды Героя <ФИО> Глебовича Музрукова» (далее ГБПОУ СПТ им. Б.Г. Музрукова)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска, просили восстановить срок на подачу настоящего искового
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений об ознакомлении истца с приказом от 01 апреля 2023 года №/ЛС и соответствующего акта об отказе, при этом <ФИО> своевременно обращалась с письменными заявлениями о нарушении своих трудовых прав
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании результатов служебной проверки незаконными в части, признании приказа о наложении дисциплинарных взысканий в части незаконным и его отмене, признании бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании результатов служебной проверки незаконными в части, признании приказа о наложении дисциплинарных взысканий в части незаконным и его отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что нахождение истца в п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенная в отношении истца служебная проверка и оформление её результатов в виде письменного заключения соответствуют вышеприведённым требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными и необоснованными результаты служебной проверки, изложенные в пунктах 17, 18
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по НСО и после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, выслушав заключение прокурора Проскуряковой О.Е., согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и подлежащим отмене
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании заключения служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать незаконным заключение служебной проверки от 02 июня 2023 года, признать незаконным и отменить приказ МВД по Республике Бурятия ... по л/с от 02 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по доводам, указанным в иске и представленном суду уточнении. Истец <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК и с учетом уточнений просила о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, при этом указала, что сроки и порядок проведения служебной проверки не оспаривает. Так, в частности, допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, применительно к установленным по делу обстоятельствам суд полагает, что в данной правовой ситуации сроки и порядок проведения в отношении истца служебной проверки
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приказом Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что к нарушению служебной дисциплины относится и совершение сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, то есть деяния, вызывающего сомнение в объективности, справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании заключения по результатам служебной проверки
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении из органов внутренних дел, восстановлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы иска, на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела сведений «» за <дата> - <дата> (л.д.129-133) неоднократно по базе проверялись также и другие граждане (гр.<ФИО> №7 – 9 раз, гр.<ФИО> №8 – 6 раз
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу МВД России по Зерноградскому району удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В
Описательная часть
Просит суд признать результаты судебной проверки от <дата> недействительными, признать незаконным и отменить приказ УМВД России по Мурманской области от <дата> № Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя порядок применения оспариваемого взыскания, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности не нарушен. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области о признании недействительными результатов служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене результатов служебного расследования, <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения, восстановлении на работе и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к МВД по РК, МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене результатов служебного расследования, <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, согласно уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки в отношении оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, <ФИО> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, третьи лица – Отдел полиции № «Киевский» УМВД России
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном расследовании незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 23» г.Усинска о признании приказа № от дд.мм.гггг. «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным и его отмене, о признании заключения комиссии о проведенном служебном
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г. Усинска о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном
