Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить заключение по результатам служебной проверки МВД по <адрес>, утвержденное <дата> и приказ МВД по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходит службу в МВД по <адрес> в должности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормативными положениями, суд приходит к выводу, что оспариваемые заключение и приказ были вынесены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключение по результатам проведенной служебной проверки, утвержденной 19 декабря 2022 г. начальником УМВД России по Ивановской области В.Н. Жигайло и приказ УМВД России
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, служебной проверкой факт непринятия мер к лицу, ранее лишенному права управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки и возложении обязанности признать полученные телесные повреждения в связи с исполнением служебных обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки № от <дата>, утвержденное министром внутренних дел по <адрес> <дата> и обязать
Описательная часть
Считает, что заключение по результатам служебной проверки № от <дата>, утвержденное министром внутренних дел по <адрес> <дата> является незаконным, необоснованным, вынесенным в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки и возложении обязанности признать полученные телесные повреждения в связи с исполнением
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и просил признать незаконным приказа № л\с от <дата> года о расторжении контракта, восстановить истца в ранее занимаемой должности заместителя начальника полиции (по
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении взыскания; восстановлении на службе; взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что проходил службу в органах внутренних дел, с 12.04.2018 года являлся стажером по должности полицейского группы обеспечения внутреннего и пропускного режима центра временного содержания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец в судебном заседании 30.01.2022г. суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности установленных материалами служебной проверки обстоятельств, послуживших основанием для увольнения истца из органов внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Вологодской области», УМВД России по Вологодской области отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству культуры Пермского края, Администрации губернатора Пермского края о признании незаконным заключения по фактам не оформления отсутствия на рабочем месте по причине участия в судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Представители ответчика Министерства культуры Пермского края в судебном заседании иск не признали по доводам
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае <ФИО> отсутствовала по причине защиты своих интересов в суде. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.170 Трудового кодекса РФ, ст.ст.70, 167 ГПК РФ у работодателя отсутствует обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Министерству культуры Пермского края , Администрации губернатора Пермского края о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки. В обоснование заявленных требований указал, что заключением
Описательная часть
В нарушение п.3 ст. 52 Федерального закона от <дата> N 342-Ф3 не изучены в полной мере: На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным и отменить заключение проверки Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Дополнительно суд учитывает то тот факт, что письменно опрошенный в ходе комиссионной служебной проверки подполковник полиции в отставке <ФИО> подтвердил факт издания им в период выполнения им служебных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о расторжении контракта, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, и, с учетом увеличения требований, просит признать незаконным заключение по результатам
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по г. Москве, исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил, что служебная проверка была проведена
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельными доводы стороны истца о том, что ссылка ответчика в заключении по итогам проведения служебной проверки на наличие факта возбуждения в отношении истца уголовного дела, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 11.11.2022, проведенной на основании постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО>, отмене приказа <номер>-лс
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании травмы полученной при исполнении служебных обязанностей, признании незаконным отказа в выдаче
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 07.11.2019 г., признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным, необоснованным вывод заключения по результатам служебной проверки МОВО по ЮВАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» от 07.11.2019 г., в части получения
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что при оформлении ДТП истец жалоб на состояние здоровья не высказывал, наряд скорой помощи им не вызывался, при обращении 05.03.2019 г. в медицинское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании травмы
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новокузнецкому линейному отделу МВД России (далее Новокузнецкий ЛО МВД России) о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 13.01.2023 начальником отдела утверждены результаты проверки о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований заявленных к Новокузнецкому линейному отделу МВД России о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 13.01.2023, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, утвержденной начальником ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике от 20.06.2023 в части выводов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, утвержденной начальником ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике от 20.06.2023 в части
Описательная часть
Просит суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки, утвержденной начальником ОФСИН России по КЧР от 20.06.2023 г. в части выводов в отношении <ФИО>, инспектора отдела исполнения наказаний
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения служебных проверок в отношении <ФИО> членами комиссии <ФИО> ни разу опрошен не был. В материалах служебной проверки отсутствуют какие-либо пояснения и показания <ФИО> из
Резолютивная часть
<ФИО> Арсеновича к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике (ОФСИН России по КЧР) о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, утвержденной начальником ОФСИН России
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> (с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав положения нормативных, подзаконных и ведомственных актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, регулирующих вопросы служебной дисциплины сотрудников органов внутренних дел, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, - оставить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, мотивируя свои требования тем, что он проходит службу в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ст. 53 ГПК РФ, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки - удовлетворить частично:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, мотивируя свои требования тем, что он проходит службу в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ст. 53 ГПК РФ, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки - удовлетворить частично:
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании признать травму полученной при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>, в части, касающейся его, признать незаконным и отменить приказ МВД
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел в должности старшины направления обеспечения и обслуживания изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные основания необоснованными в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудником МВД по РИ при проведении служебной проверки по факту ДТП с участием сотрудника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и отделу МВД России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании признать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Ямин В.Г. обратился с иском в суд к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указано, что приказом ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представители ответчика ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допущенная ошибка (опечатка) не могла повлиять и в настоящее время не влияет на выводы, сделанные по результатам проведенной служебной проверки, её итоговые результаты, а также на степень вины и меру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав
Описательная часть
- о том, что решения Арбитражного суда Тульской области по делам № № вынесены, в том числе, в нарушение письма Федеральной налоговой службы России от <дата> г. № № «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Тульской области в решениях от <дата>., от <дата> г. и от <дата> г. сделан вывод о том, что при проведении <дата> г. осмотра, оформленного протоколом № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконным и отмене заключения от <дата> г. № № по результатам служебной проверки, приказа о наложении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить дисциплинарное взыскание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю в котором просит Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Талицкому району. В обоснование иска истец указал, что с 2009 года проходит службу в органах внутренних дел РФ, в занимаемой должности инспектора дорожно-патрульной службы
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать заключение служебной проверки от 23.03.2023 и приказ ОМВД России по Талицкому району от <дата> № д/в незаконными. В судебном заседании истец на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> 12.01.2023 совершил нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за работоспособностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОМВД России по Талицкому району о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 2 приказа УМВД России по городу Брянску от <дата> №... л/с «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников ОП №... УМВД России по городу Брянску»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормативными положениями, регулирующими спорные отношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки в части, приказа министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> от <дата>, приказа
Вводная часть
КДГ (далее истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее ответчик, МВД по УР) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа министра внутренних дел по Удмуртской
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебных заседаниях поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что истец никаких действий, указанных в заключении по результатам служебной проверки
Мотивировочная часть
Довод истца о нарушении порядка получения объяснений в рамках служебной проверки не указывают на наличие оснований для признания заключения незаконным. Вместе с тем, действующим законодательством использование
Резолютивная часть
Исковые требования КДГ к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки в части, приказа министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки
Описательная часть
Представитель ответчика Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными заключения о служебной проверке, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки, проведенного отношении инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Сибай лейтенанта полиции <ФИО>, явившегося основанием для вынесения приказа № л/с
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, установленный законом порядок и сроки его применения были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к УМВД России по <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заместителем начальника УМВД России по <адрес> - начальником следственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Неверное указание в рапорте заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> реквизитов требования заместителя прокурора <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства - №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию за декабрь 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Солнечному району, которым просил признать заключение служебной проверки заместителя начальника ОМВД России по Солнечному району <ФИО> от 09.12.2022, приказ ОМВД России
Описательная часть
В последующем истец <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, просит суд признать выводы, изложенные в заключении служебной проверки заместителя начальника ОМВД Росси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, прослушав запись аудиозаписи телефонного разговора между гр.<ФИО> и помощником оперативного дежурного <ФИО>, данных в ходе судебного заседания пояснений специалиста в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Солнечному району о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию
