Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Основанием привлечения к дисциплинарной ответственности послужило заключение по результатам служебной проверки по фактам, указанным в служебной записке начальника отдела государственной службы, кадров и делопроизводства от (дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а именно не затребовано письменное объяснение государственного служащего по всем фактам, отраженным в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил о том, что проверка была проведена не должным образом. Объяснений от лиц, проводивших
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, в том числе материалы и заключение принятое по результатам служебной проверки, а также Положение об Отд МВД России по Киржачскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений, допущенных
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании заключения служебной проверки и приказа
Описательная часть
Он служит в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Госавтоинспекции в звании старшего лейтенанта полиции. Заключением по результатам служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства не дают суду оснований полагать, что действиями ответчика были нарушены права истца, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - оставить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <Адрес> о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки от 18.01.2023г., отмене как необоснованного и незаконного приказа №л/с от 24.01.2023г. (л.д.2-4
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что следователь, который непосредственно расследовал уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата> Главного управления МВД России по <Адрес> в части заключения в отношении <ФИО>; признать незаконным
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Катангский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом заявлений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно по существу исковых требований суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что из текста заключения по результатам проведения служебного расследования следует, что при применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, комиссией учтено
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** по факту выявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что с письменными рапортами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району *** о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании заключения служебной проверки и наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению министерства внутренних дел России по г. Воронежу (далее - УМВД России по г. Воронежу) о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023, приказа УМВД России по г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключение служебной проверки УМВД России по г. Воронежу от 02.05.2023, приказ УМВД России по г. Воронежу от <дата> № л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличие законных оснований для назначения и проведения служебной проверки в отношении <ФИО>, а также об отсутствие нарушений при ее проведении. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Воронежу о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023 незаконной, признании приказа УМВД России по г. Воронежу от 15.05.2023 года № наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконным представления к увольнению из органов внутренних дел
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, с учетом уточнений указал, что он состоял на должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД отдела по Чишминскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила суд удовлетворить их. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем служба сотрудников внутренних дел помимо Трудового кодекса РФ регулируется специальными правовыми актами, а именно Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по РБ, Отделу Министерства внутренних дел РФ по Чишминскому району РБ о признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по РК <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при наличии дружеских отношений с <ФИО> истец не имел права проводить проверку и обращаться к базе данных в отношении него, а должен был заявить о наличии конфликта интересов в целях исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, указав, что в отношении него была проведена служебная проверка, по результатам которой <дата> вынесен приказ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> совершены действия, которые поставили под угрозу защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомс учетом уточненных требований просит признать незаконными заключение служебной проверки ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> в части, касающейся выводов
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходит службу в должности главного специалиста отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоит отметить, о том, что в ходе осуществления мониторинга ФГИС «ЕРКНМ» в плане проведения плановых контрольных надзорных мероприятий на 2023 год всего направлено на утверждение 374 проверок. В ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что <дата> она назначена
Описательная часть
Соответственно, решение о проведении в отношении нее служебной проверки принято в нарушение требований п. 15 приказа МВД РФ от 26.03.2013 №161, в силу чего является незаконным. Следовательно, и заключение служебной проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях <ФИО> усматривается нарушение требований к поведению сотрудников органов внутренних дел. Принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного <ФИО> в рамках исполнения служебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом установлены порядок и сроки привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту УФСИН России по АО) о признании незаконными и подлежащими отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что при проведении служебной проверки не только незаконно не было учтено время исполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, свидетельских показаний, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что при проведении служебной проверки, устанавливая факт отклонения сведений, указанных в табелях учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконными и подлежащими отмене заключения о результатах служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагает, что УМВД России по Мурманской области при проведении служебной проверки в нарушение требований п.п. 30.15, 36.8, 37.2 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России
Мотивировочная часть
Также указано, что рапорт <ФИО> не являлся служебным спором, а являлся служебным вопросом, негативные последствия для ответчика не наступили, начальник ОАД МВД России А.П.Г. не является его прямым руководителем, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о признании заключения по материалам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконными, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень квалификационного звания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в Академии ФСИН России в должности . Приказом от дд.мм.гггг. к нему применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 26.07.2022г. проведенной в отношении <ФИО>; признать незаконным приказ Академии ФСИН от 02.09.2022г. № о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, имелись основания для назначения служебной проверки и 14-дневный срок, установленный для ее назначения, ответчиком был соблюден. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Академии ФСИН России о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и возложении обязанности восстановить ступень
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование указала, что с <дата> работает
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, у суда сомнений не вызывают и суд признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО>, действуя недобросовестно, скрыла от ответчика факт своей нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>, у суда не имеется, поскольку о данном факте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре <адрес> и <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее - МВД по Республике Коми) о признании незаконным заключения служебной проверки от ** ** **, отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с ** ** ** по ** ** ** занимал должность
Мотивировочная часть
При проверке накопительного дела по вопросам организации морально-психологического обеспечения личного состава ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми установлено, что воспитательная и профилактическая работа с сотрудниками проводится. Имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Министерству внутренних дел по ... (...) о признании заключения служебной проверки от ** ** ** незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ** ** **, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, в котором просила признать незаконным действия Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г. управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю о признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что применение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к ОМВД России по Кольскому району *** об оспаривании заключения служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области, в котором просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки в отношении него от .2024, а также приказ УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать
