О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки

<ФИО> обратилась в суд с иском к МЧС России о признании незаконным и отмене приказа от 19.03.2024 № 194 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признания незаконным заключения по результатам служебной проверки еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали еще...

Удовлетворяя исковые требования истца о признании данного приказа незаконным и отменяя его, суд учитывает, что в названной справке от 28.11.2023, положенной в основу привлечения истца к дисциплинарной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к МЧС России об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки – удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать служебную проверку, проведенную в отношении сержанта внутренней службы <ФИО> по факту не передачи контрольно-наблюдательных дел, штампов, печатей, журнально-учетных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель УВД по г. Сочи ГУ еще...

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к прокуратуре Смоленской области. В обоснование заявленных требований указала, что занимает должность прокурора Смоленского района Смоленской области. В соответствии с распоряжением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что работодателем не были соблюдены требования ст. 192 еще...

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных нормативных положений следует, что при разрешении исковых требований об оспаривании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Смоленской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 15.07.2024, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки, в обоснование указав, что проходит службу в должности заместителя начальника отдела полиции – еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконным приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика удержанную еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сам факт совершения дисциплинарного проступка подчиненным сотрудником свидетельствует о том, что воспитательная еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к УМВД России по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что копию медицинской карты пациента не делал. На вопросы суда по какой причине в рапорте на имя начальника ФКУЗ «ГКГ МВД еще...

Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа еще...

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в суде, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом УМВД России еще...

Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконными: заключения по результатам служебной проверки от 01 сентября 2022г., утвержденного еще...

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 06.04.2023 истец был уволен в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Истец полагает, что увольнение произведено незаконно еще...

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел еще...

Рассматривая требования истца о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки в части выводов, касающихся истца, суд учитывает следующее. Анализируя все собранные по делу доказательства, с учетом требований еще...

Признать незаконным заключение по материалам служебной проверки в отношении <ФИО> от 05.04.2023

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан (далее еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования полностью по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что нарушения, которые легли в основу служебных проверок и приказов являются необоснованными, недочеты еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что сроки проведения проверок, предусмотренные пунктом 17 Порядка проведения служебной проверки в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что проходила службу в органах внутренних дел, занимала должность главного бухгалтера ОМВД России по Енотаевскому району с <дата>

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Астраханской области <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Хасбулатовой Н.Я., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании недействительным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края

Считает заключение служебной проверки незаконным и необоснованным, так как не соблюден порядок проведения служебной проверки поскольку все назначенные в отношении него служебные проверки были объединены в одну и вынесено одно заключение еще...

Разрешая служебный спор и не находя оснований для удовлетворения заявленных требований о признании заключения служебной проверки от 29.12.2022 в отношении <ФИО> незаконным, отмене приказа от 24.01.2023 № 16 л/с о применении к истцу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края о признании заключения служебной проверки незаконным и необоснованным, отмене приказа о наложении дисциплинарного еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что она проходит службу в органах внутренних дел с 2012 года, с 01.07.2022 года — в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории еще...

На основании изложенного просит суд признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от 30.03.2023 года, утверждённое начальником УМВД России по Пензенской области 31.03.2023 года. Признать незаконным Приказ еще...

Представитель истца <ФИО> – Дроздова Е.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. УМВД России по <адрес>, с учетом увеличения и уточнения, о признании незаконным заключения служебной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменений и уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Д.М.Г, был принят на службу еще...

Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел еще...

В удовлетворении исковых требований к ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. УМВД России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки от Д.М.Г, №, приказа №л/с от Д.М.Г, о наложении взыскания еще...

<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к Крымскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Доводы истца о том, что он не был ознакомлен с результатами служебной проверки суд не принимает во внимание, поскольку согласно Порядка ознакомление с результатами служебной проверки проводится в случае обращения лица еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по ордерам адвокаты Попов А.С. и Ивлев М.А. исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить еще...

Выслушав истца, ее представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа всех представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконными заключение служебной проверки, утвержденное начальником УМВД России по Ивановской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд требования истца удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу еще...

Суд, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. Суд соглашается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Ивановской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Ивановский» о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа, о восстановлении на службе еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным в части заключение о результатах служебной проверки от 24.12.2022 г. в отношении начальника еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной еще...

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как правильно отмечает ответчик, Инструкция ИОТ-053-2021 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Ивановской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа, о восстановлении на службе еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 24.12.2022 г.; признать незаконным приказ №-лс от 28.12.2022 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной еще...

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Суд соглашается с доводом ответчика о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Ивановской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа, о восстановлении на службе, взыскании денежной еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 24.12.2022 г.; признать незаконным и отменить приказ №-лс еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной еще...

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как правильно отмечает ответчик, Инструкция № по охране труда еще...

Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Ивановской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа, о восстановлении на службе, взыскании денежной еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) о признании незаконными и отмене: заключения по результатам еще...

В возражениях на исковое заявление, представитель ОМВД России по <адрес> <ФИО> просит признать требования иска незаконными и необоснованными. Указывает, что истцом совершено нарушение служебной дисциплины в виде еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения требований иска, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от <дата>, признании незаконными и отмене приказов от <дата> № «О наложении дисциплинарного взыскания», от <дата> № л/с «О еще...

<ФИО> обратился в суд к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям с иском, в котором просил признать незаконными и отменить заключение по результатам служебной проверки и приказа о применении еще...

<ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключении по результатам служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании премии. В обоснование указано, что он еще...

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснив, служит полицейским (водителем) направления материально-технического обеспечения батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Кирову - филиала ФГКУ еще...

Судом установлено, что <ФИО> {Дата} в 12 часов не предъявил сотруднику ОСП ПривО подполковнику полиции <ФИО> путевую документацию на служебный автомобиль Форд Мондео гос.рег.знак посчитав, что не имеет право её еще...

Иск <ФИО> к ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании премии оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области о признании недействительным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, об изменении еще...

С учетом измененных требований просит суд признать недействительным заключение служебной проверки, проведенной в отношении <ФИО> в период с <дата> по <дата>. Признать незаконным и отменить: приказ руководителя еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, показания свидетелей еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к УМВД России по г.Воронежу о признании заключения служебной проверки незаконной, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В еще...

На основании изложенного, просит признать заключение служебной проверки УМВД России по г. Воронежу от 15.03.2023 г. в части установления нарушения служебной дисциплины и наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого еще...

В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличие законных оснований для назначения и проведения служебной проверки в отношении <ФИО>, а также об отсутствие нарушений при ее проведении. В связи с тем, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Воронежу о признании заключения служебной проверки от 15.03.2023 года незаконной, признании приказа от 15.03.2023 года № 679 л/с о наложении дисциплинарного взыскания в виде еще...

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес> о признании незаконным заключение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по Астраханской области <ФИО>, действующий на основании еще...

Освободить от арестов (запрета на регистрационные действия) принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» транспортное средстве ГАЗ-322132, автобус класса «В», 2014 года выпуска, цвет-белый, VIN

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконными и отменить заключение по результатам служебной проверки МВД по РИ от <дата>, а также приказ МВД по РИ от <дата> № л/с о привлечении его еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец проходит службу в органах внутренних дел в качестве еще...

Таким образом, в связи с подтверждением вышеназванных обстоятельств объяснениями самого <ФИО> суд не усматривает необходимости осмотра видеозаписей, сделанных на участке пересечения автодорог «Владикавказ-Моздок» еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания и отмене приказа, взыскании еще...