Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов, восстановлении на службе в органах внутренних дел РФ, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский суд в иском к Управлению внутренних дел по центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – УВД по ЦАО) с иском
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России и участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что основания для восстановления <ФИО> на службе отсутствуют, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу МВД РФ по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов, восстановлении на службе
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки в части, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просит признать незаконным заключение по результатам слежубной проверки от <дата> в части касательно истца; признать незаконным и отменить приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе служебной проверки имелась объективная возможность дать оценку доводам истца относительно уважительности отсутствия в ведомостях от <дата> и <дата> подписей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене служебной проверки, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать приказ от (<дата>.) (№) о дисциплинарном взыскании в виде замечания незаконным, отменить его; признать служебную проверку по приказу от (<дата>.) (№) в отношении нее незаконной, отменить ее
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене служебной проверки – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о проведении служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) о признании незаконным приказа о проведении служебной проверки, приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил, что 16 августа 2024 года собственноручно подготовил проект служебного задания и лично подписал его
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконным приказа о проведении служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
28.10.2015 Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Белгородской области и <ФИО> заключен срочный служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что <ФИО> надлежащим образом был извещен о необходимости явки на беседу к заместителю руководителя –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям ) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о применении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (далее – Управление Росгвардии по Свердловской области), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные доводы искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что у работодателя отсутствовали основания для проведения служебной проверки, поскольку в марте 2023 г. результаты деятельности
Мотивировочная часть
Приведенные объяснения написаны истцом собственноручно, исходя из содержания мотивировки приведенного истцом отказа, суд приходит к выводу о том, что права и обязанности, которые предоставлены истцу как сотруднику Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил, просит суд признать заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГ в отношении <ФИО>, приказ о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что причиной увольнения <ФИО> со службы послужил совершенный им проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, умаляющий авторитет сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании недействительными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным заключения служебной проверки в части, признании незаконным в части приказа о наложении дисциплинарного взыскания и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Крымскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, в котором просил суд: признать незаконным
Описательная часть
Определением суда от 24.01.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 24.02.2025. Определением суда, занесенным в протокол судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из рапорта старшего инспектора ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО> на имя начальника Крымского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции <ФИО> от <дата>..;
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки
Описательная часть
Просит суд признать приказ № 1445\л от 14.09.2022 г. Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о наложении на государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения № 3
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что в силу части 4 статьи 52 Федерального закона N 342-ФЗ в срок проведения служебной проверки, составляющий тридцать дней со дня
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции государственного строительного надзора <ФИО> края с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании заключения по результатам служебной проверки от . по фактам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске с учетом изменений исковых требований. Документы, фиксирующие проведение осмотра и выявленные нарушения (согласно
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, признать незаконным и отменить приказ Инспекции государственного строительного надзора <ФИО> края от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>; взыскать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений комиссий по результатам служебных проверок, их отмене, восстановлении на службе, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о восстановлении трудовых прав, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ Врио директора <ФИО> от <дата> № «О наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Кроме этого, истец был уволен со службы в период освобождения от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью, что прямо запрещено ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При указанных обстоятельствах приказ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, признании незаконным и отмене приказа от № л/с <дата>, приказа № от <дата>, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> служил в органах внутренних дел с <дата> до <дата> занимал должность инспектора взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес>. Впоследствии переведен на должность оперуполномоченного 3 отдела (по борьбе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мальсагов З.А. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о нарушении ответчиком порядка проведения служебной проверки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО>, а его увольнение законным и обоснованным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РИ о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, признании незаконным и отмене приказа от № л/с <дата>, приказа № от <дата>, восстановлении на службе в ранее
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки утвержденного руководителем Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Сатари Н.Е. исковые требования поддержали. Представитель истца пояснила, что в ходе проверки комиссия фактически проводила проверку допустимости доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для удовлетворения искового требования об отмене приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от 02.05.2023 года № 174 – лс, поскольку признание приказа незаконным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону (далее ответчики) с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в Отдельном батальоне ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в должности инспектора (дорожно-патрульной службы). По ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону о признании незаконным и отмене заключения по результатам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении условий контракта, приказа о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФСИН России по КБР) о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании приказа начальника УФСИН России по КБР №-лс
Мотивировочная часть
Проанализировал все представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в том числе материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Исхака <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023 года, заключение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к городскому суду г<адрес>. В обоснование иска указал, что приказом № от 28.02. 2022 года и № к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Данный приказ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что 4 июня 2021 года он был назначен помощником судьи городского суда города Дагестанские Огни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Вводная часть
Истец М.Ш.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки МВД по Республике Ингушетия в части выводов о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника органов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец М.Ш.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях М.Ш.В. проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и оснований для его увольнения со службы и последующего расторжения с ним контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней должности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным приказ Межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» от <дата> № «О наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным им в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка, проведенная в отношении <ФИО> проведена с соблюдением требований статьи 52 Закона N 342-ФЗ и Правил проведения служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Сунженский» о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования с учетом предоставленных письменных пояснений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично последующим основаниям. Вместе с тем, <дата> в ходе проведения служебной проверки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения исковых требований от 03.05.2023. Просили восстановить срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
20.12.2022 начальником УМВД России по Архангельской области <ФИО> дан ответ на его обращение, согласно которого доводы его жалобы признаны необоснованными, правовые основания для признания незаконным и отмене приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району о признании незаконными и подлежащими
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области (далее по тексту – УМВД РФ по Сахалинской области) о признании служебной проверки, № <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец по делу <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, полагает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В органах прокуратуры истец служит с <дата> Приказом прокурора ... от <дата> ...к
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 Трудового кодекса РФ, ч. 8 ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», дисциплинарное взыскание применено по истечении 6-ти месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком соблюден порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, основания для привлечения к данному виду ответственности установлены по результатам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Управления на транспорте Министерства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключение №37115 служебной проверки по информации, изложенной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о временном отстранении и о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежного довольствия за период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление Росгвардии по Калининградской области, Управление)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив размер взыскиваемого денежного довольствия за период временного отстранения от выполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> своими действиями (бездействиями), как начальник режимно-секретного подразделения, допустила утечку (разглашение служебной тайны) содержания вверенного под ее персональную ответственность служебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > Калининградской области к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области о признании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки дсп от <дата
Описательная часть
При таких обстоятельствах, при назначении служебной проверки допущено нарушение её процедуры, а именно в нарушение п. 27 Приказа МВД России от <дата обезличена> поручение сотруднику о проведении служебной проверки
Мотивировочная часть
<дата обезличена> заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> полковником полиции <ФИО> в ответ на запрос от <дата обезличена> дан ответ о том, что по результатам рассмотрения должностными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольского краю о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
