Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить заключение по результатам служебной проверки МВД по <адрес>, утвержденное <дата> и приказ МВД по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходит службу в МВД по <адрес> в должности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормативными положениями, суд приходит к выводу, что оспариваемые заключение и приказ были вынесены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключение по результатам проведенной служебной проверки, утвержденной 19 декабря 2022 г. начальником УМВД России по Ивановской области В.Н. Жигайло и приказ УМВД России
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, служебной проверкой факт непринятия мер к лицу, ранее лишенному права управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> (с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав положения нормативных, подзаконных и ведомственных актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, регулирующих вопросы служебной дисциплины сотрудников органов внутренних дел, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными заключение служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, - оставить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании признать травму полученной при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>, в части, касающейся его, признать незаконным и отменить приказ МВД
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел в должности старшины направления обеспечения и обслуживания изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные основания необоснованными в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудником МВД по РИ при проведении служебной проверки по факту ДТП с участием сотрудника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и отделу МВД России по <адрес> о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании признать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Ямин В.Г. обратился с иском в суд к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указано, что приказом ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представители ответчика ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допущенная ошибка (опечатка) не могла повлиять и в настоящее время не влияет на выводы, сделанные по результатам проведенной служебной проверки, её итоговые результаты, а также на степень вины и меру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав
Описательная часть
- о том, что решения Арбитражного суда Тульской области по делам № № вынесены, в том числе, в нарушение письма Федеральной налоговой службы России от <дата> г. № № «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Тульской области в решениях от <дата>., от <дата> г. и от <дата> г. сделан вывод о том, что при проведении <дата> г. осмотра, оформленного протоколом № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании незаконным и отмене заключения от <дата> г. № № по результатам служебной проверки, приказа о наложении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить дисциплинарное взыскание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю в котором просит Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Талицкому району. В обоснование иска истец указал, что с 2009 года проходит службу в органах внутренних дел РФ, в занимаемой должности инспектора дорожно-патрульной службы
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать заключение служебной проверки от 23.03.2023 и приказ ОМВД России по Талицкому району от <дата> № д/в незаконными. В судебном заседании истец на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> 12.01.2023 совершил нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за работоспособностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОМВД России по Талицкому району о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 2 приказа УМВД России по городу Брянску от <дата> №... л/с «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников ОП №... УМВД России по городу Брянску»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормативными положениями, регулирующими спорные отношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Брянску о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки
Описательная часть
Представитель ответчика Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными заключения о служебной проверке, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки, проведенного отношении инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Сибай лейтенанта полиции <ФИО>, явившегося основанием для вынесения приказа № л/с
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, установленный законом порядок и сроки его применения были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к временно исполняющему обязанности начальника Отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ФИО>, Отделу МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к УМВД России по <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заместителем начальника УМВД России по <адрес> - начальником следственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Неверное указание в рапорте заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> реквизитов требования заместителя прокурора <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства - №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию за декабрь 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Солнечному району, которым просил признать заключение служебной проверки заместителя начальника ОМВД России по Солнечному району <ФИО> от 09.12.2022, приказ ОМВД России
Описательная часть
В последующем истец <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, просит суд признать выводы, изложенные в заключении служебной проверки заместителя начальника ОМВД Росси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, прослушав запись аудиозаписи телефонного разговора между гр.<ФИО> и помощником оперативного дежурного <ФИО>, данных в ходе судебного заседания пояснений специалиста в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Солнечному району о признании заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, возложении обязанности выплатить разовую премию
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Основанием привлечения к дисциплинарной ответственности послужило заключение по результатам служебной проверки по фактам, указанным в служебной записке начальника отдела государственной службы, кадров и делопроизводства от (дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а именно не затребовано письменное объяснение государственного служащего по всем фактам, отраженным в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания, - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил о том, что проверка была проведена не должным образом. Объяснений от лиц, проводивших
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, в том числе материалы и заключение принятое по результатам служебной проверки, а также Положение об Отд МВД России по Киржачскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным и подлежащем отмене заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений, допущенных
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании заключения служебной проверки и приказа
Описательная часть
Он служит в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Госавтоинспекции в звании старшего лейтенанта полиции. Заключением по результатам служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства не дают суду оснований полагать, что действиями ответчика были нарушены права истца, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - оставить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <Адрес> о признании незаконным и необоснованным заключения служебной проверки от 18.01.2023г., отмене как необоснованного и незаконного приказа №л/с от 24.01.2023г. (л.д.2-4
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что следователь, который непосредственно расследовал уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата> Главного управления МВД России по <Адрес> в части заключения в отношении <ФИО>; признать незаконным
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Катангский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом заявлений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно по существу исковых требований суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что из текста заключения по результатам проведения служебного расследования следует, что при применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, комиссией учтено
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** по факту выявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД РФ по Кольскому району) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскании и заключения служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указал, что с письменными рапортами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу, что при исполнении своих должностных обязанностей *** <ФИО> допущено нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району *** о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки незаконными
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании заключения служебной проверки и наложении дисциплинарного взыскания незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению министерства внутренних дел России по г. Воронежу (далее - УМВД России по г. Воронежу) о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023, приказа УМВД России по г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключение служебной проверки УМВД России по г. Воронежу от 02.05.2023, приказ УМВД России по г. Воронежу от <дата> № л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличие законных оснований для назначения и проведения служебной проверки в отношении <ФИО>, а также об отсутствие нарушений при ее проведении. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Воронежу о признании заключения служебной проверки от 02.05.2023 незаконной, признании приказа УМВД России по г. Воронежу от 15.05.2023 года № наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Курской области о признании незаконными заключений по результатам служебных проверок и приказов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, незаконным представления к увольнению из органов внутренних дел
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, с учетом уточнений указал, что он состоял на должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД отдела по Чишминскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила суд удовлетворить их. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем служба сотрудников внутренних дел помимо Трудового кодекса РФ регулируется специальными правовыми актами, а именно Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по РБ, Отделу Министерства внутренних дел РФ по Чишминскому району РБ о признании незаконными результатов служебной проверки, незаконным приказа о наложении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по РК <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при наличии дружеских отношений с <ФИО> истец не имел права проводить проверку и обращаться к базе данных в отношении него, а должен был заявить о наличии конфликта интересов в целях исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, министру внутренних дел по Республике Коми <ФИО>, старшему уполномоченному по ОВД ОП и РОИ ОРЧ СБ МВД по Республике Коми <ФИО>, начальнику по ОВД ОП и РОИ ОРЧ
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, указав, что в отношении него была проведена служебная проверка, по результатам которой <дата> вынесен приказ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> совершены действия, которые поставили под угрозу защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
