О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании договора дарения квартиры с КН № расположенной по адресу: Московская <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила отзыв на исковое заявление (л.д. 127-131), в котором указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <дата>. истцом с ГБУ СО МО «Комплексный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 177 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 17 июня 2019 г., как сделку
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание подписанного истцом договора не содержит каких-либо неоднозначных выражений или скрытых условий, договор напечатан приемлемым для данного рода документов шрифтом, имеет название, соответствующее существу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Гражданское  

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 15.06.2023 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые иск поддержали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что договор дарения спорной квартиры, заключенный между истцом и ответчиком 15.06.2023 г
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес, заключенный 15.06.2023 г. между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что на основании договора передачи
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для признания договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки истцом не пропущен. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемый) 13 января 2022 года заключён договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор дарения квартиры от 13 января 2022 года, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьи 178 ГК РФ в силу статьи 56 ГПК РФ в контексте с положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 13 января 2022 года, заключённого между <ФИО>
Гражданское Отклонено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости. Требования мотивировала тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения недвижимости от <дата>. Прекратить право собственности <ФИО> с погашением записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, указанная сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию ст. 178 ГК РФ, в силу ст. 56 ГПК РФ в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> с погашением записи в ЕГРН о государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с --.--.---- г. стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, , общей площадью 61,6 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес>, истец была собственником указанной квартиры. Ее сестра <ФИО> уговорила прописать ее в квартире в 2018 году. <дата> сестра умерла. Ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заключение комиссии экспертов, которое суд принимает в качестве доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Околадникова О.А. исковые требования поддержала полностью, пояснила аналогичное вышеизложенному, указала также, что <ФИО> в момент заключения договора дарения находилась
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать недействительным договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью м, кадастровый №, заключенный между <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от 22.11.2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Однако для проверки данного довода суд не усматривает необходимости в назначении судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку оснований для назначения данной экспертизы с учетом иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Гражданское Удовлетворено

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор дарения долей квартиры от Дата обезличена, заключенный истцом и ответчиками, недействительным, применить последствия недействительности сделки. Истец и представитель истца
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 15 декабря 2021 года ею с ответчиком, недействительным и применить последствия
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства того, что по состоянию здоровья истец имеет заболевания, связанные с отсутствием слуха и зрения, является инвалидом первой группы по зрению, не слышит, не видит, не может сама прочитать текст, указывая, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., заключенный 15.10.2009 между В. и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится умершей В. внуком и является наследником по праву представления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы необходимо принять как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, вкотором просят признать недействительным трехсторонний договор дарения от19 ноября 2015года по 1/2 доли каждым истцом <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.11.2015 между З.П.СБ., <ФИО> (дарители) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> принял в дар от отца <ФИО> и от сестры
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что истец намеревался заключить договор ренты либо договор пожизненного содержания, отвечающих критериям относимости и допустимости, истцами в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> недееспособной, признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> продолжает проживать в спорной квартире, её дочь ответчик <ФИО> осуществляет уход за ней, что в судебном заседании подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, истец <ФИО> по данному делу не входит в круг лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился истец <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 27.02.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения является мнимой сделкой, поскольку у сторон отсутствовала воля на создание правовых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между ней и <ФИО>, недействительной сделкой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя тем, что <ФИО> в период заключения сделки находилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов основано на материалах дела, на обследовании самой <ФИО> и является надлежащим доказательством. Учитывая заключение экспертизы, суд считает, что само по себе личное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нурлыдишлан удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор дарения от <дата>, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>, номер в реестре № заключенный между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом, заявившим требования о признании недействительным договора дарения квартиры, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие воли дарителя на совершение сделки, совершение ею договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на имущество в порядке
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращения права собственности <ФИО>, аннулировании записи акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращения права собственности <ФИО>, аннулировании записи акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. Вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <АДРЕС> от (дата), применив последствия недействительности сделки; признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что договор дарения от (дата) считает недействительным, поскольку лицо, которое совершило
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей со стороны ответчика, суд учитывает, что опрошенные свидетели при жизни <ФИО> постоянно общались с ней, видели ее внешнее состояние, ее настроение, состояние здоровья, в ее поведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным от (дата), о признании договора дарения квартиры недействительным от (дата), применении последствий
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным) и применения последствий недействительности (ничтожности) сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным) и применения последствий недействительности (ничтожности) сделки, взыскании судебных расходов. Просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что отчуждение недвижимого имущества осуществлено ответчиком <ФИО>, являющегося должником по исполнительному производству, которому было известно о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (далее – также квартира), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> полагает, что истец необоснованно ссылается в обоснование заявленных требований на исследование головного мозга МРТ от <дата>. Считает, что представленное исследование от <дата> (л.д.22) не может являться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером № заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий его недействительности
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.