Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10 ноября 2021 года между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, полис №, заключенный на условиях добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С выводами судебной экспертизы согласен, просит их учесть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, принадлежащего истцу на праве личной собственности и под его
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено нарушение п. 15.1 и п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с односторонними действиями ответчика по изменению
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценивая действия Ответчика, суд приходит к выводу, что Ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность, не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения в виде ремонта
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании недополученного страхового возмещения, указав, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма убытков составляет 137600 руб. (201500-63900). При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не произведена в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», общество, финансовая организация) и <ФИО> с указанным иском. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недополученное страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО "РЕСО-Гарантия", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего 24.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Шевроле, гос. номер повреждено принадлежащее истцу транспортное
Мотивировочная часть
С учетом возражений ответчика, в целях соблюдения баланса прав и интересов сторон, а также баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, при соотношении размера неустойки размеру
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Субару Легаси, г/н №. ДТП было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что транспортное средство Субару Легаси, г/н №, принадлежит истцу. ДТП было оформлено с помощью
Мотивировочная часть
Судом было изучено экспертное заключение автотехнической экспертизы №-СУАТ, оснований не доверять выводам данной судебной экспертизы не имеется, поскольку она проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Боровицкое Страховое Общество», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, 341600 руб., неустойку в размере 300000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере 170800 руб., расходы
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 07.09.2024 в ..., произошло столкновение транспортных средств, в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz GLK220, регистрационный знак ..., принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2025, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу истца <ФИО> следует взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 77826, 50 рублей и убытки в размере 162333, 96 рублей. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» убытки в виде недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 52690 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 87992 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив содержание представленных документов, действия сторон и их последовательность, суд приходит к выводу о том, что между сторонами была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 52690 руб., неустойки за период с 05 июня 2024 г. по 18 ноября 2024 г. в размере 87992 руб. 30 коп., штрафа
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 22.05.2023, представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показала, что кроме СТОа ИП <ФИО> у ответчика имеется договор на проведение ремонта с СТОа, ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 140 500 руб., неустойку в размере 120 000 руб., штраф 130250 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просил взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 36 300 руб., неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения, что по состоянию на 10.02.2025г. составляет
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что потерпевший выбрал возмещение вреда в форме ремонта на СТОА. Однако, ремонт транспортного средства потерпевшего произведен не был. Вины в этом самого потерпевшего не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами не было соглашения о страховой выплате в денежной форме, что сторонами также не оспаривалось. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 393 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Пояснил, что страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» выплачена сума недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 21 835 рублей; неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство , государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации тс . Из установленных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор № добровольного комплексного страхования транспортного средства «Mazda6»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, представил рецензию Регионального центра судебных экспертиз и исследований на заключение судебной
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» и рецензию
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО "ВСК" о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) (адрес) произошло
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В представленных письменных возражениях
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что заключение судебной экспертизы по данному делу не соответствует нормам действующего законодательства, что подтверждается представленными стороной ответчика заключением специалиста по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант», страховая компания), <ФИО>, указав, что 09.05.2023 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 09.05.2023 в результате ДТП автомобилю «Опель-Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик при наступлении страхового случая не исполнил в полном объеме свою обязанность по страховому возмещению вреда в соответствии с установленным законом способом возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, неустойки за невыплату страхового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.06.2024 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 229 900 рублей, штрафа, в размере 114 600 рублей, неустойки за невыплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 458
Описательная часть
Представитель истца П, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 21.30 часов по адресу ... произошло ДТП с участием трех автомобилей: LADA GAB 320 XRAY, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 393 600 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения, неустойки за невыплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 года в 21.30 часов по адресу произошло ДТП с участием трех автомобилей: LADA GAB 320 XRAY, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, а также штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебные расходы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», согласно которого с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 45 200 руб.; неустойку (пеню) за период с ... по день рассмотрения дела
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, согласно письменного заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила своего представителя по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании ущерба в размере 58305,70 руб. – недополученного страхового возмещения, 88 041,61
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.10.2022 (далее — ДТП) вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
