Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 31.05.2023г. между неизвестным лицом представившим данные паспорта истца и ООО МКК «Трумвират» заключен договор займа, согласно условиям которого неустановленному лицу был
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2023г. между неизвестным лицом представившим данные паспорта истца и ООО МКК «Трумвират» заключен договор займа, согласно условиям которого неустановленному лицу был выдан заем в размере 9900 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, третье лицо ООО «Коала Мьюзик»
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Лобода Мьюзик», <ФИО> о признании договора незаключенным. В обоснование иска указал, что Влади (ранее - <ФИО>) О.В. является автором текста и музыки музыкального произведения «К черту любовь»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Влади (ранее <ФИО>) О.В. и ООО «Лобода Мьюзик» заключен договор № о передаче (отчуждении) исключительных имущественных авторских и смежных прав, согласно которого : Юридическая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лобода Мьюзик», <ФИО> о признании договора о передаче ( отчуждении) исключительных имущественных, авторских и смежных прав от <дата> между <ФИО> и ООО «Лобода Мьюзик» незаключенным
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, включении имущества в состав наследства, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства от 03.12.2022г. между <ФИО> и <ФИО> Яной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена судом надлежащим образом по известному адресу месту жительства (регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между <ФИО> и <ФИО> Яной <ФИО> в отношении транспортного средства – автомобиль
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ничтожным договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчикам о признании ничтожным договора дарения от июля 2015г., заключенного между его бывшей супругой, <ФИО> и ее отцом, <ФИО>, по условиям которого
Описательная часть
Ответчики о дате заседания извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 06.09.2023г. <ФИО> направил в суд письменные возражения (л.д. 101-102), затем данные объяснения поддержал в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец о нарушении своего права узнал не ранее принятия судом решения о разделе супружеского имущества, которым право собственности на квартиру было признано в иных долях, чем те, которые супруги
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения без указания даты и номера от июля 2015 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> – отказать
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Лэнд Крузер 150 (Прадо)», 2011 года выпуска, идентификационный номер № от 19.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи указанного транспортного средства <ФИО> с <ФИО> не заключала. Подпись от имени <ФИО> выполнена другим лицом. Истица не имела намерения отчуждать автомобиль, распоряжений
Резолютивная часть
Договор купли продажи автомобиля б/н от 19.09.2023, оформленный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении транспортного средства автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер 150 (Прадо)», 2011 года выпуска, идентификационный номер №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указала, что 20 декабря 2022 года истец обратилась за выпиской в АО «ОКБ»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №23Д/22
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным доводам. Как следует из материалов дела, 18 мая 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в данном случае, произошло неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в 2023 году ей стало известно о вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга судебном приказе № 2-1129/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что истец микрозайм в ООО МКК «Веритас» не оформляла, держателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, нарушении прав при обработке персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора незаключенным, нарушении прав при обработке персональных данных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление ООО МФК «Займер» указало, что ответчиком соблюдены
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора незаключенным, нарушении прав при обработке персональных данных – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Займ-Экспресс» о признании незаключенным договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Займ-Экспресс», об обязании прекратить обработку персональных данных <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Бюро кредитных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие представителя истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор займа ** от ****. В обоснование исковых требований указано, что в ноябре 2022 г. ей стало известно, что между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, в связи с чем договор займа ** от 18.12.2021между ООО МКК «Академическая» и от имени
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в 2023 году ей стало известно о вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга судебном приказе № 2-1588/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что истец микрозайм в ООО «Займиго МФК» не оформляла, держателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключенным, сведений недостоверными, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Кредито24» (далее – ООО МКК «Кредито 24») о признании договора незаключенным, сведений недостоверными, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать Договор № от <дата> с ООО МКК «Кредито 24» на сумму . незаключенным. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., (№ выдан <дата> подразделением №) к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» (№) о возложении обязанности передать информацию об отсутствии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаключенным между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО «Компания Сибирский Торговый центр» договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит Доля в праве общей собственности на объект незавершенного строительства - здание общественно-торгового комплекса с подземными автостоянками по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаключенным между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО «Компания Сибирский Торговый центр» договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (до изменения фамилии – <ФИО>) С.В. и ООО ПК «Подсолнух» вступили в договорные правоотношения по договору № 1802/147/1 об инвестиционной деятельности от 18.02.2009г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указала, что 17 января 2023 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Стройкомплекс» (ООО «ЖБК-Стройкомплекс») с требованиями о признании договора купли-продажи пая № от <дата> незаключенным, взыскании уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЖБК-Стройкомплекс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи пая №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Стройкомплекс» о признании договора купли-продажи пая № от <дата> незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 500 000 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ. ей стало известно о том, что в отношении нее ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области <ФИО> на основании рассмотренного
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцом договор займа с ответчиком не был заключен. Из материалов дела следует, что договор был оформлен в электронном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенная, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истцов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просила признать незаключенным между ней и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 9321/3409478 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр», проект которого был утвержден <дата> решением общего собрания участников
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № 14902431 от 20.02.2022 г. на сумму 6000 руб. между <ФИО> к ООО«Микрофинансовая компания «Займер», взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец требования и доводы иска в судебном заседании поддержала. Как установлено судом между ООО «Микрофинансовая компания «Займер» и истцом был заключен договор займа № 14902431 от 20.02.2022 г. на сумму 6000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением о признании недействительным предварительного договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на автомобиль к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С по <обезличено>, т.е. на протяжении более 2-х лет, <ФИО> владела как собственник, распоряжалась по своему усмотрению, эксплуатировала и производила текущий ремонт спорного транспортного средства TOYOTA CAMRY. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что <ФИО>, во избежание неблагоприятных последствий, при передаче собственных денежных средств <ФИО> (как об этом утверждает истица), действуя добросовестно и с должной степенью
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности на автомобиль TOYOTA CAMRY – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, ислючении из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указал, что 22.04.2022 получил письмо от нотариуса о наличии ё него задолженности, в этот же день обратился к ответчику, узнал, что на его имя оформлено три кредита, с изменением его персональных данных, о чем он не знал. 27.10.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Райффайзенбанк» на основании заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты/подключение пакета услуг, подписанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10.6.5 Общих условий клиент обязан хранить в секрете и не передавать третьим лицам (в том числе сотрудникам и представителям банка) идентификаторы для использования Системы (логин, пароль, иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, прекратить обработку персональных данных истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вынесено решение мировым судьей судебного участка № Северского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по иску ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
