Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании лицензионного договора незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между ИП <ФИО> (Лицензиар) и <ФИО> (Лицензиат) был подписан
Описательная часть
Истец просит суд признать Лицензионный договор об использовании товарного знака Naturellement № от <дата> незаключенным. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 600 000
Мотивировочная часть
Поскольку материалами не подтверждается наличие у ответчика исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, входящий в предмет спорного лицензионного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2022 года на имя истца
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 года на имя истца в ООО МКК «Финансовый супермаркет» неизвестными лицами был оформлен заем на сумму 5 000 руб. (договор № от 21.01.2022 года ), о котором истец узнала в августе 2022 года
Мотивировочная часть
Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не заключала. Данные сведения лишают возможности получить кредит в иных банковских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора незаключенным удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Веритас», обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о признании договора займа от <дата> № незаключенным. В
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что сторонами договора согласованы все существенные условия. Денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Веритас», , обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», , о признании договора незаключенным – оставить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указала, что 09 декабря 2022 г. путем запроса кредитной истории в АО «НБКИ» ей
Описательная часть
С высокой долей вероятности можно утверждать, что некий мошенник использовал паспортные <ФИО>, которые, видимо, были получены незаконным путем, для оформления займа на сайте, тогда как ООО «Финансовый супермаркет» в
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, незаключенным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержали, дали пояснения. Оценив все представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просил признать незаключенным между ним и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр», проект которого был утвержден <дата> решением общего собрания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», в котором, уточнив требования, просит признать предложение (оферту) о заключении договора возмездного оказания услуг № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года через личный кабинет на официальном сайте ответчика в сети Интернет (.....) направлено заявление в электронной форме на предоставление займа (далее –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договоров незаключенными и недействительными подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд вышеназванный гражданский иск к ООО СК «Красал» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами 10.09.2021 заключен договор подряда на изготовление изделий ПВХ профиля, в соответствии
Описательная часть
ООО СК «Красал» обратилось к <ФИО> со встречным иском о признании договора незаключенным, мотивируя требования тем, что сторонами не были согласованы существенные условия договора подряда, а именно его предмет – конкретные виды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено коммерческое предложение 6455, которым исчерпывающим образом определены объем, содержание и стоимость работ, в нем указаны размеры и материал для каждого оконного изделия, а также
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» удалить сведений о займе из всех бюро кредитных историй, удалить из свои баз данных все сведения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн» заключен договор уступки права (требования)?по которому права требования по договорам займа, в том числе в отношении <ФИО>, перешли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, понуждении к направлению информации в бюро кредитных историй, прекращению обработки персональных данных
Вводная часть
РомА.А.И. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» и просила признать недействительным договор займа № от <дата>, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании кредитной истории в отношении истца
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> от ее имени был оформлен онлайн договор займа с ООО МФК «Займер» на сумму 30000 рублей. Однако, истец договор не заключала, он не соответствует его воле, денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования РомА.А. ИвА. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» о признании договора незаключенным, понуждении к направлению информации в бюро кредитных историй, прекращению обработки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным (л.д. 5-8), указав в обоснование своих требований, что ей принадлежит доля в праве общей собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр», проект которого был утвержден <дата> решением общего собрания
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи жилой комнаты по адресу <адрес> от 07.11.2017 между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий признания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Указанный факт установлен решением суда и в рамках рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи жилой комнаты по адресу <адрес>, к.2 от 07.11.2017 между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий признания договора
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО> требования иска с учетом их уточнения от <дата> поддержала, на их удовлетворении настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения от <дата> незаключённым, мотивируя тем, что указанный договор <ФИО> и <ФИО> не подписывали; договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» (далее ООО МКК «Академическая», ответчик) о признании договора займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» направить во все существующие бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> договор займа ** от **** не заключала, ООО МКК «Академическая» не представлены сведения об исключении сведений о договоре займа из кредитной истории истца, на ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор займа № 102264371 от 09.08.2022г. на сумму сумма Между тем, истец какого-либо договора не заключал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить; просил взыскать с ответчика почтовые расходы сумма, госпошлину сумма Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просил признать незаключенным между ним и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр», проект которого был утвержден <дата> решением общего собрания
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к ответчику, мотивируя тем, что 30.10.2021 сторонами был подписан договор подряда, не содержащий существенных условий договора, в связи с чем по мнению истца договор является незаключенным. По данному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.10.2021 между сторонами заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указала, что в июне 2020 года ей стало известно, что 22.05.2020 года от ее имени заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, на сумму 480000 руб., под 18,9 % годовых, с ежемесячным платежом 14030,01 руб. на срок 60 месяцев. Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены достоверные и допустимые доказательства в обоснование своих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор займа № от <дата> незаключенным, обязать направить АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии договора займа с целью удаления из кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Поскольку судом было установлено, что договор займа <ФИО> не заключала, и согласия на обработку персональных данных не давала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она в договорных отношениях с ООО МФК «Займер» не состояла, с заявлением о заключении договора потребительского займа в адрес ответчика не обращалась, денежных средств по договору займа
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга и процентов по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 руб., что подтверждается распиской, сроком
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, поскольку ответчик в установленные распиской сроки не возвратил истцу денежные средства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) на сумму сумма незаключенным, обязании ответчика передать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2022 г. от имени истца <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 № ...) с ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать договор займа № ... от 25.08.2022 г. незаключенным, при этом суд принимает во внимание, что истец не подписывала данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании подать исправленные данные в НБКИ, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа № 176698-901-23 от 11 февраля 2023 года незаключенным, обязании ответчика направить в адрес, ООО «Скоринг Бюро» сведения о признании договора займа № 176698-901-23 от 11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес <ФИО> поступили уведомления об имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в соответствии со ст. 432 ГК РФ
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска к <ФИО> о признании незаключенным договора. В обосновании иска указано, что <<дата>> в Новороссийский филиал САО «ВСК» поступило заявление <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, не возражал против его удовлетворения. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи
Резолютивная часть
Иск САО ВСК к <ФИО> о признании договора незаключенным – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Поэтому истец <ФИО> просит суд признать договор уступки права (требования) № от <дата> на сумму 75000 руб. незаключенным; обязать ООО МКК «Кредито24», ООО «Агентство судебного Взыскания» удалить запись кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Кредито24", Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» о признании недействительным
