Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора потребительского займа №№ от <дата> года между ООО Микрокредитная компания «Кредито24» и от имени <ФИО> не заключенным
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года незаключенным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 26.03.2019 года от имени <ФИО> был заключен Договор займа в ООО МФК «ЦФП» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет" другим лицом и находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать договор займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года заключенный от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что в рамках рассмотрения дела № ему стало
Описательная часть
Как установлено судом в рамках рассмотрения дела № истцу стало известно о состоявшемся <дата> договоре купле-продажи между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого в собственность последнего перешло
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением суда от <дата> по делу № данный договор признан незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязуется осуществить по заданию истца комплекс работ по ремонту помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. От проведения строительно-технической экспертизы отказался. Встречный иск не признал. Представитель ООО «Сказано-сделано» в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Однако истцом <ФИО> не представлено Приложение № (Техническое задание), согласно которому должны были производиться работы, а потому суд считает, что предмет договора не был определен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сказано-сделано» о взыскании аванса, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> от имени <ФИО> с использованием электронной подписи неустановленным лицом было направлено заявление в ООО МФ «Быстроденьги» о выдаче займа на сумму 13000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МФК «Быстроденьги»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав тем, что договор займа от 08.07.2022 она не заключала. Истец просит признать незаключенным договор займа от 08.07.2022, возложить на ответчика обязанность в течение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2023 года ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании договора займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что договор займа № от 08.07.2022 следует признать незаключенным. Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходя из требований разумности и справедливости, с учетом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 24.04.2017г. между ней и ответчиком был заключен договор инвестирования с направлением инвестирования: Абсолютный доход. Коэффициент участия: 274, 00%
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>., ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно <ФИО> суду пояснила, что в офисе пописала лишь заявление на получение страховой выплаты
Мотивировочная часть
Ответчик в своих возражениях сослался на то, что <ФИО> были собственноручно подписаны согласия на использование персональных данных и обмене электронными документами, заявление о взаимозачете денежных средств от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании договора незаключенным удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, и обязании подать исправленные данные в НБКИ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа № 23948668 от 27 января 2023 года незаключенным, обязании ответчика направить в ООО Бюро кредитных историй сведения о признании договора займа № 23948668 от 27 января 2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 января 2023 года истец на получил электронную почту квитанции
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО МФК «Кредитех Рус» о признании незаключенным договора потребительского займа от 21.04.2017 г. № незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у истца числится задолженность перед ООО МФК «Кредитех Рус» на сумму 16 715,25 руб. по договору от 21.04.2017 года №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого договора незаключенным, так как доказательства соблюдения письменной формы договора в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа от 21.04.2017 г. № между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> и исключить из бюро кредитных историй сведения о заключенном между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> договоре
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа № от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Идентификация производится с помощью селфи с паспортом, а также проводится проверка паспортных данных по списку утраченных/похищенных, выданных в нарушение установленного порядка, признанных недействительными. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «Примоколлект» и просила признать договор потребительского микрозайма от 30.05.2018 незаключенным, мотивируя свои требования тем, что договор не подписывала, денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 22.06.2017 в период времени с 22 час. 06 мин. по 22 час. 15 мин. неустановленное лицо, имея преступный умысел
Мотивировочная часть
Однако, с данными доводами ответчика суд не может согласиться, ввиду следующего. В материалы дела ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Примоколлект», ООО МФК «4Финанс», ООО «СофтверДевелопмент» о признании договора незаключенным - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Агентство финансовых решений» в котором просил признать договор № от ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МКК "Финансовый
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» исковые требования в установленном законом порядке не признал, представил письменные возражения на исковое заявление в которых указал, что с истцом было заключено 2 кредитных договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ИНН , ООО «СФО Легал Финанс», ИНН , ООО «Агентство финансовых решений», ИНН , удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась с уточненным заявлением о взыскании соответствующей части стоимости спорного автомобиля. В обоснование указал, что решением Солнечногорского городского суда <адрес> от <дата> г.по делу №
Описательная часть
Представитель <ФИО> М. действующая в интересах <ФИО> И. в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> И
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> И. <дата> г.р. право собственности автомобиль Инфинити М37 VIN: Z, 2012 г.в
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора займа от имени <ФИО>, оформленного с ООО «МФК «Лайм-Займ» от 23 апреля 2022 года на сумму сумма, счет ...; обязании адрес внести изменения в кредитную
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Иные лица, участвующие в деле, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «МФК «Лайм -займ» о признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю, – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 28.01.2022 г. от имени <ФИО> был оформлен электронный страховой полис ОСАГО №, период действия с 29.01.2022 по 17.02.2022, страховая премия составила 2 455,53 руб
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО № от 28.01.2022 г. незаключенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчик не изъявлял своего желания заключить договор страхования и не производил по нему оплату. Так
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» в иске к <ФИО> о признании договора незаключенным-отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит признать незаключенным договор страхования № от <дата>, взыскать уплаченную страховую премию в размере 116 640 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец заключила договор потребительского кредита № с ООО «Сетелем Банк», по условиям которого предоставлен кредит в сумме 959 748,00 руб., с процентной ставкой в размере 13,9%
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что узнала о заключении 20.01.2023 между ней и ПАО Банк ВТБ (ПАО) кредитного договора на сумму 1 316 320 руб. Однако, никакого договора она с ответчиком не заключала и не подписывала его. Второй экземпляр
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных Правил ДБО и принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что 20.01.2023 г. дистанционно заключен кредитный договор № на сумму 1316 320 рублей, сроком погашения 48 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «Срочноденьги» с требованиями
Описательная часть
В данном случае ответчиком ООО МКК «Срочноденьги» не доказано, что спорный договор займа от (дата) заключен с <ФИО> Напротив, как видно из материалов дела, согласно данным оператора связи, <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела нет доказательств того, что договор займа №... от (дата) на сумму
Резолютивная часть
Признать договор микрозайма от (дата) №... между ООО МКК «Срочноденьги» , адрес: (адрес), пом.403, г.Н.Новгород, (адрес), 603022) и <ФИО> ((дата) года рождения, адрес: (адрес), (марка обезличена) ; пр-кт Строителей, (адрес), (марка
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «МКК Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным, защите прав субъекта персональных данных и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая удовлетворение требований истца о признании договора потребительского займа от 21 августа 2022 г. незаключенным, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора незаключенным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением Читинского районного суда <адрес> от <дата> было удовлетворено ходатайство начальника отделения СЧ СО Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства за покупку автомобиля MERCEDEC, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № <ФИО>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора потребительского кредита (займа) №от <дата> незаключенным, обязав ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» удалить персональные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> неизвестное лицо, используя паспортные данные <ФИО>., заключило от имени последнего договор микрозайма № с ООО МКК Академическая» через информационно-телекоммуникационную связь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Академическая» не учло интересы потребителя и не обеспечило безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просила признать незаключенным между ней и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в ..... года при отказе в получении кредита в кредитной организации истец получил сведения о том, что его кредитная история является отрицательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что владельцем карты № он не является. ..... судом направлен запрос в ..... о предоставлении сведений принадлежности банковской карты № Однако запрос суда не исполнен. Представленные по делу
Резолютивная часть
Признать договор займа от ..... № между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (..... ОГРН .....), незаключенным
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании ничтожным договора дарения и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительными (притворными) договор дарения от 21.11.2019 1/580 доли земельного участка общей площадью 73 609 кв.м, с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 21.11.2019 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание действия участников сделок, порядок и очередность их совершения, учитывая неразрывную связь земельного участка и строения, находящегося на земельном участке, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения и договора купли-продажи – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 28.01.2022 г. от имени <ФИО> был оформлен электронный страховой полис ОСАГО ХХХ №, период действия с 29.01.2022 по 17.02.2022, страховая премия составила 2 455,53 руб
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО № от 28.01.2022 г. незаключенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчик не изъявлял своего желания заключить договор страхования и не производил по нему оплату. Так
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» в иске к <ФИО> о признании договора незаключенным-отказать
