Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО>, в интересах которой действовал <ФИО> и <ФИО>, в интересах которого действовал <ФИО> заключен договор купли-продажи объектов недвижимости:
Мотивировочная часть
При этом судом принято во внимание, что истец сама лично сделки не подписывала, переписки сторон и иных доказательств подтверждающих то, что представитель по доверенности информировал своего доверителя о совершенных сделках не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли продажи недвижимости от <дата обезличена> незаключенным, о признании права собственности на объект недвижимости площадью 399,9 кв.м
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа № 2120371941 от 22.07.2021 на сумму сумма, незаключенным, а также о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 22.07.2021 на основании электронной заявки, поступившей на Интернет-сайта ООО МФК «МигКредит» от имени <ФИО>, и содержащей его личные данные, посредством направления заявителю СМС
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Признать незаключенным договора займа № 2120371941 от 22.07.2021 на сумму сумма между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по задолженности по договору займа от 18.02.2020 года в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать расписку на сумму сумма, переданную им 18.02.2020 не заключенным договором, поскольку денежные средства ему не передавались. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договоров займа 18.02.2020 и 09.08.2020, в котором срок возврата займа определен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО4 об обязании заключить договор купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что *** между сторонами был заключен договор о намерениях участия в торгах по выкупу недвижимости
Описательная часть
С указанным иском не согласилась ответчик, предъявила истцу встречное исковое заявление о признании договора незаключенным, в котором просит признать договор от *** о намерениях участия в торгах по выкупу недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в договоре о намерениях от ***, определен предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании направить информацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РСВ», в котором просит признать договор №9600205062 от 12.11.2013, заключенный между фиоВ, и ООО МФК «СМСФИНАНС» незаключенным, обязать ответчика направить информацию
Описательная часть
Судом установлено, что в начале сентября 2021 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк» за получением кредита, однако в выдаче кредита ей было отказано по причине плохой кредитной истории, также сотрудники Банка пояснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дала, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСВ» о признании договора незаключенным, обязании направить информацию, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 11.07.2022, заключенному с <ФИО> ... в размере 74625 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик/истец ...ий Е.С. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований. Выслушав ...ого Е.С., изучив в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ...ому Е.С. о взыскании денежных средств отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ому ... о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, признании записи в трудовой книжке незаконной, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просит признать незаключенным трудовой договор, признать незаконной запись в электронной трудовой книжке о трудовой деятельности истца в ООО «Вайлдберриз» в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Между тем собранными по делу доказательствами нарушений прав истца суд не усматривает, поскольку из имеющихся данных о трудовой деятельности (сведений ОСФР, трудовой книжки истца) записи об увольнении истца из ООО «Вайлдберриз»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании договора незаключенным, признании записи в трудовой книжке незаконной, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что 12.12.2022 ей стало известно о наличии договора микрозайма (ID договора ***) от 14.02.2022, оформленного на ее имя в ООО МКК «Финансовый супермаркет» на сумму 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что доказательств получения денежных средств по договору займа в материалы дела не представлено. Необходимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2022 ... и ... И.А. заключили договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2022 г. между ... и ...ым И.А. был заключен договор потребительского займа № ... путем направления Обществом Оферты н ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора займа требования закона и договора
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указал, что 10 февраля 2022 г. путем запроса кредитной истории в АО «НБКИ» ему
Описательная часть
С высокой долей вероятности можно утверждать, что некий мошенник использовал паспортные <ФИО>, которые, видимо, были получены незаконным путем, для оформления займа на сайте, тогда как ООО «Финансовый супермаркет» в
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый Центр», в котором просил признать незаключенным между ним и ООО «Компания Сибирский Торговый центр» договор на выполнение работ по организации завершения строительства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр»
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Даниэлю, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Дено-Сильвер» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Дополнительно пояснили, что товар, приобретенный <ФИО> у поставщиков Shablool
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору поручения, <ФИО> ссылается на договор от <дата>, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Даниэлю, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Дено-Сильвер» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании ответчика удалить из кредитной истории информацию о займе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Быстроденьги», в котором просил признать незаключенным договор займа № 102019439 от 29.06.2022г. на сумму сумма, обязании ответчика удалить из кредитной истории информацию о займе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июня 2022 года дистанционным способом от имени <ФИО> с использованием его паспортных данных с ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор займа № 102019439
Мотивировочная часть
Вместе с тем, введение паспортных данных не является аналогом собственноручной подписи лица, не свидетельствует о наличии волеизъявления на вступления в договорные отношения. На основании приведенных законоположений суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № Z650699968701 от 17.11.2021 на сумму 6000 руб. между <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) о признании договора незаключенным удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО МК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 <ФИО> был получен отчет о кредитной истории физического лица с интернет сайта
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать договор потребительского кредита (займа) № 3699875001 от 07.12.2018 между <ФИО> и ООО МК «Веритас» на общую сумму сумма незаключенным; обязать ООО МК «Веритас» обратиться в адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств принадлежности истцу номера телефона, адреса электронной почты, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су с иском к ПАО «Банк ВТБ» в котором просила Признать незаключенным кредитный договор № от <дата> на сумму 935 828 руб., оформленный на имя <ФИО> также просила признать незаконность списания денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что на имя <ФИО> в ПАО «Банк ВТБ» открыт банковский счет № и выдана банковская карта на которую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действительности истцом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом уточнений: Представитель ответчика в судебном заседании указал на то, что часть требований ими уже были исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство Финансовых Решений» о признании договора незаключенным удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным, поскольку по предложению сотрудника ОТП –Финанс направил ему фото паспорта в руках с заявлением на одобрение кредита, однако денег не получил, а позже узнал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2022 был оформлен договор займа № 3007525230 (далее - Договор Займа) на имя <ФИО> Нарек Левонович на сумму сумма на срок 48 мес
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в настоящее время договор отсутствует и права заявителя Банком не нарушаются, суд приходит к выводу об отсутствии спора, а потому в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «АйДи» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от Дата, образовавшуюся за период с Дата по Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, ранее в судебном заседании доводы, изложенные во встречном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа № ... от Дата, расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Сириус-Трейд» с требованиями о признании договора займа № krrq9e от 06.12.2018, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Кредитех Рус»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, 21.06.2019 г. между ООО «МФК «Кредитех Рус» и ООО «Сириус-Трейд» был заключен договор цессии № 3, в соответствии с которым ООО «Сириус-Трейд» принял в полном объеме права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Сириус-Трейд» о признании договора незаключенным – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Кредит Экспресс», в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что решением Таганского районного суда города Москвы от 11 марта
Описательная часть
Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать кредитный договор от “31” января 2018 г. между Филиал “Московский’ ООО КБ “Кредит Экспресс” и <ФИО> незаключенным. Судом установлено, что 31
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку предоставленные экспертные заключения не противоречат друг другу, эксперт <ФИО> при производстве экспертизы была предупреждена об уголовной
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор от 31 января 2018 г., между Филиалом «Московский» ООО КБ «Кредит Экспресс» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора потребительского кредита (займа) № 71086086 от 19.12.2021 незаключенным, обязав ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2021 неизвестное лицо, используя паспортные данные <ФИО>, заключило от имени последнего договор микрозайма № 71086086 с ООО МКК Академическая» через информационно-телекоммуникационную связь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Академическая» не учло интересы потребителя и не обеспечило безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что согласно данным Кредитного отчета от 24.02.2022 Объединенного кредитного бюро 25 сентября 2013 г. был составлен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2013 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 271-Р-44686662, на сумму сумма, на срок 45 месяцев, до 30.06.2017, с ежемесячным платежом в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2019 года между
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав встречный иск. Пояснил, что не оформлял договор займа, денежные средства по нему
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора незаключенным, суд исходит из следующего. Вместе с тем, из представленной информации <адрес> следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля темно-зеленого цвета РЕЙНДЖ РОВЕР, 1997 года выпуска, VIN №, шасси № №, государственный регистрационный знак №, от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности У., который исковые требования поддержал, пояснил, что транспортное средство приобрела истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, пояснения участников процесса и показания свидетеля в их совокупности, суд приходит к выводу, что воля собственника <ФИО> на продажу автомобиля Й. отсутствовала, существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
