Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Пантера» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы мотивируя тем, что в период с 03.02.2024 г. по 15.07.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем нарушен срок выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика за нарушение им как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Пантера» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Олимп Империал» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указал, что решением Никулинского районного суда гор. Москвы от 16 мая 2024 года (гражданское дело № 2-2795\24), вступившим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 309-тд от 15.02.2021 <ФИО> принят на работу в ООО «Олимп Империал» на должность заместителя генерального директора, с установлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, положения ст. 236 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.11.2023 года, по делу № 2-3165/23 постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом, изменяющейся ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за время задержки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Строительно-Монтажное управление электромонтажных работ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что в декабре 2024 задолженность по заработной плате была полностью оплачена. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дагестанской таможне о взыскании денежной компенсации (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, согласно расчёту проценты (денежная
Резолютивная часть
Взыскать с Дагестанской таможни в пользу <ФИО> денежную компенсацию (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024 г. в размере 1/150 (одной
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу <ФИО> денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Институт регионального развития» о взыскании, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы мотивируя тем, что в период с 07.03.2024 г. по 15.07.2024 г. работал охранником в <обезличено>, за период его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем нарушен срок выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика за нарушение им как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 90 117 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований указала, что она с 23.10.2020 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 23.10.2020 года на основании трудового договора №142/2020 работает в ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ в должности врача-психиатра в психотерапевтическом отделении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская компания «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» (далее ответчик) о взыскании компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская компания «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к МУП «Майкопское троллейбусное управление» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что <дата>. состоял в трудовых отношениях с МУП «Майкопское
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Возражал против поворота исполнения решения суда, так как оно противоречит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО "Панисонат Олимпийский-дагомыс" в лице конкурсного управляющего АО "Панисонат Олимпийский-дагомыс" <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определениям Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023г. по делу № 88-12009/2023 и по делу № 88-13226/2023, а также апелляционного определения Московского областного суда от 10.07.2023г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.02.2022 постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом, и изменяющейся ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время задержки исполнения решения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НПП «ГЕРМЕТ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 01.04.16 г. с ЗАО «НПП «ГЕРМЕТ» в пользу <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «ГЕРМЕТ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить в полном объеме
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ЗАО «Аникинский горно-обогатительный комбинат» с иском (с учетом уточнений) просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8381,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, и пояснил, что обратиться в суд заставила несправедливость, а именно невыплаченная в полном объеме заработная плата. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации заработной платы, связанной с просрочкой ее своевременной выплаты, за период с 18.06.2022 по 06.03.2023 являются
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ЗАО «Аникинский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Хандрик ИюС. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с 02.06.2022 года по 30.05.2023 года в размере 98 851 рубля 55 копеек. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику ОАО «Голышмановоагропромснаб» подлежат удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Факторинг» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия в размере сумма В обоснование требований указал, что 23 мая 2022 года между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменных возражений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 мая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство по выплате неустойки ответчиком исполнено в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «М-Факторинг» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации по заработной плате. В обоснование иска указала, что26.04.2019 между <ФИО> и работодателем ООО «Агроторг» был заключен трудовой договор на неопределенный
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 между <ФИО> и работодателем ООО «Агроторг» был заключен трудовой договор на неопределенный срок без испытательного срока. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования в части взыскания компенсация
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации по заработной плате– удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за сверхурочные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что стороны с <дата> по <дата> состояли в трудовых отношениях, истец был принят на работу в ОП ООО «ИстКонТех»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ист КонТех» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики К. «Воркутинская психоневрологическая больница» (далее по тексту ГБУЗ ««Воркутинская психоневрологическая
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что при трудоустройстве в ООО «Северная алмазная компания» проходил медицинскую комиссию, при которой обязательно нужно пройти врача ******, ответчиком было
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение по результатам медицинского осмотра <ФИО> по выданным направлениям ООО «Северная алмазная компания» последнему не поступало, работодатель не отказывал в приеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» о взыскании компенсации утраченного заработка, оставить без удовлетворения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям своих письменных возражений и дополнениях к возражениям. В частности, полагал, что размер утраченного заработка
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также установленных вступившим в законную силу приговором мирового судьи фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка – удовлетворить частично