О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 26.05.2023г., расположенного по адресу: адрес, в.т.м.о. Щукино, адрес, имеющего следующие еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого строительства был еще...

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просили отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 19.01.2021г еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОРГЕ 9» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с <дата> по <дата> в размере 8414 руб. 25 коп еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> в размере 549 534,024 руб., компенсацию еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере 834 102,05 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец приобрел в салоне МТС по адресу: телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb silver стоимостью еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 34 Постановления Пленума от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 23.11. 2022 года заключил с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои обязательства по оплате цены еще...

Судом установлено, что 23 ноября 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Специализированный застройщик «МИЦ еще...

Исследовав доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Исходя из установленных фактических еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела и объем нарушенных прав истцов, в том числе период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд считает, что подлежащая уплате неустойка еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки в размере 393 984 руб. 81 коп.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.11(кв)-1/18/7(3) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение, условный номер: № еще...

Таким образом, применяя ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 100 000 руб. Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителей нашел свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 509 359 руб. 86 коп., судебных расходов еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный <ФИО> ПКС «», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи <ФИО> долевого строительства в размере 312274,41 руб., компенсацию еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Анализируя условия договора, суд принимает во внимание положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, изменив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" был заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д.14-24). Истцом заявлено требование о взыскании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума еще...

Иск <ФИО> к ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф страхование») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации еще...

Гражданская ответственность истца застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «Тинькофф Страхование», полис XXX ..., виновник застрахован в АО «Ингосстрах» еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», в котором просила взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» приняло на себя обязательство еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в дальнейшем уточнив исковые требования, отказалась еще...

В нарушение договора квартира передана Истцу <дата> по акту приема- передачи, что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению Актом приема-передачи от <дата>. Представитель ответчика в судебное еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в дальнейшем уточнив исковые требования, отказалась еще...

В нарушение договора квартира передана Истцу <дата> по акту приема- передачи, что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению Актом приема-передачи от <дата>. Представитель ответчика в судебное еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион" в лице филиала Южные электрические сети о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору № в размере 61 еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в установленный срок работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома ответчиком не выполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Московский регион" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым ООО «Лотан» приняло на себя обязательство передать еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просили суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 20 июля 2020 года между ней, <ФИО> и ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен Договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, по условиям которого еще...

Судом установлено, что во исполнение договора участия в долевом строительстве № от 20 июля 2020 года, заключенного между сторонами и <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" обязалось еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 5 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично