О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 14.05.2020 между ответчиком и <ФИО> заключен Договор долевого участия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку в размере 103530 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры в собственность истца еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

ЮА обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 3 мая 2022 года в районе дома № 42 по улице Ленина г. Благовещенска Амурской области произошло ДТС с участием автомобилей «Daihatsu Boon Luminas», государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований пояснив, что 24.06.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ЮА страховое возмещение в размере 41 400 рублей, 08.02.2023 года еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам. Между тем, определяя период еще...

Исковые требования ЮА удовлетворить частично

Истец ... ... ... обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 30 января 2020 года между ООО «...» и ... Н.С., заключен еще...

Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30 января 2020 года между ООО «...» и ... Н.С., заключен еще...

Размер неустойки согласно представленному истцом расчету за квартиру произведен за 208 календарных дней с 31.05.2021 года по 24.12.2021 года из расчета 6711305,58*(8,5%/300)*208*2, что составляет сумма С данным расчетом суд не может еще...

Исковые требования ... ... ... к ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве № договор от 23.09.2019 года за период с 01.02.2022 г еще...

Из письменных материалов дела усматривается, что 23.09.2019 г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор участия в долевом строительстве № договор, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренные еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг еще...

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить еще...

При таких обстоятельствах, за период с 02.11.2021г. по 22.03.2022г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, неустойка по договору составляет: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором просил суд, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение строительных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24 сентября 2019 года между ООО «Пригород Лесное» (переименован в ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», далее – Застройщик) еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО "Специализированный застройщик "Пригород Лесное" не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Пригород Лесное" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки 714 694 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. В еще...

Судом установлено, что 15.04.2021 между истцом и ООО «КВАРТО» заключили договор уступки № Б/К/1-12 по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования и обязанности в отношении объекта долевого строительства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом верно указан период взыскания неустойки Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором просил суд, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение строительных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24 сентября 2019 года между ООО «Пригород Лесное» (переименован в ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», далее – Застройщик) еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО "Специализированный застройщик "Пригород Лесное" не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Пригород Лесное" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг еще...

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить еще...

При таких обстоятельствах, за период с 01.11.2021г. по 28.03.2022г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, неустойка по договору составляет: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> законную неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 226 456 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 532-ЛБ-2 участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 06.02.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 532-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, а также Дополнительное соглашение от 26.02.2021г., согласно условиям которых еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве № ……от 16.11.2018 года за период с 01.07.2021 года по 06.10.2021 еще...

Из письменных материалов дела усматривается, что 16.11.2018 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с требованиями к АО «СОГАЗ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ-КВ-265 участия в долевом строительстве Жилого еще...

Как установлено в судебном заседании, 04.06.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № ЛБ-КВ-265 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 274И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 01.10.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 274И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 981И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 08.12.2020г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 981И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу Карози Стефано сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа в размере 50% еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, просил взыскать штраф в размере 50 процентов от суммы еще...

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эдванс» о взыскании неустойки в размере 346 790,40, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из акта приема-передачи, квартира в нарушение условий договора застройщиком передана только <дата>

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с ООО «Эдванс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 18 марта 2021 года между ним и ООО «Инвестиционная Группа Абсолют» заключено соглашение об уступке права требования от 13 сентября 2018 года по договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> Паевым инвестиционным фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость» под управлением еще...

При таких обстоятельствах указанное соглашение не может считаться заключенным в связи с существенными нарушениями условий соглашения в части уплаты суммы неустойки. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 603 903 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом еще...

Из письменных материалов дела усматривается, что 13.03.2020 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. и договор участия в долевом строительстве № …. от 15.02.2021 г еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань», в котором просит о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 177 823 руб. 15 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 185303 руб. 70 коп. В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу самим фактом нарушения прав еще...

С учетом действия моратория, суд считает что неустойка за период с 28.03.2022 по 16.04.2022 начислению не подлежит. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за период с 01.12.2021 по 16.04.2022 в размере 177 823 руб. 15 коп.; компенсации морального еще...

Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 04 сентября 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 870-2Б-2, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 04 сентября 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» в котором просил взыскать с ответчика расходы необходимые для устранения недостатков в сумме 375 000 руб., неустойку за нарушение еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЛСР.Недвижимость – Северо-Запад» заключен договор № 89044/0820-Ц11 участия в долевом строительстве. Кроме того, истцом заявлено требование еще...

При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 30 декабря 2021 года, фактически по акту приема-передачи истцу передан 11 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично