О признании незаконными действий по начислению взносов
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают законность действий (или бездействия) управляющих компаний или других органов, связанных с взиманием платежей. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся незаконного начисления взносов, в том числе тех, что предназначены на капитальный ремонт жилья. Суть спора — установление, были ли эти начисления произведены с нарушением установленных норм и правил.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов, перерасчете взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что является собственником <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» по начислению взносов за капитальный ремонт, обязать сделать перерасчет взносов, исключив задолженность. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» о признании незаконными действий по начислению взносов
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
К. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о признании действий
Описательная часть
Истец К. и ее представитель Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом ранее заявленных уточнений. Дополнительно пояснили, что после приобретения истцом спорной квартиры, счета-извещения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» С. в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования К. к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт и приостановлении начисления взносов за капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений заявленных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» и ООО УК «Гражданстрой». В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в уточненном иске обстоятельствам. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных законоположений, а также положений содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО УК «Гражданстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, пени и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики», указав, что мировым судьей судебного участка № 2 Терского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также устно заявил ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по начислению и взыскании взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт за период с <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Разрешая спор, проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий по начислению и взысканию взносов на капитальный ремонт
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий по назначению взносов на капитальный ремонт, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в котором просил признать незаконными действия по назначению взносов на капитальный ремонт, пени, возложить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Истец обращался к ответчику с требованием произвести перерасчет, однако ответчик в добровольном порядке отказался от проведения перерасчета, рекомендовав истцу обратиться в суд. Истец полагал, что данное начисление задолженности является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий по назначению взносов на капитальный ремонт, пени, взыскании судебных расходов
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными, установлении выплаты, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, установлении выплаты, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> умер супруг истицы <ФИО> <дата> года
Описательная часть
<дата>, <дата>, <дата>, <дата> истица обращалась для назначения получения выплат возмещения вреда здоровью с момента смерти своего супруга. <дата> ей была назначена выплата в размере 6 454 руб. 32 коп
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, установлении выплаты, взыскании задолженности – отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключить задолженность, выставленную за пределами срока исковой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет взносов за капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указывала, что 26.07.2022 года истцом впервые получена квитанция об оплате задолженности за капитальный ремонт в размере сумма. До этого момента никаких сведений о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес по начислению взносов за капитальный ремонт и произвести перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключить задолженность
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению взносов незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению взносов незаконными, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя на основании доверенности (л.д.35-36) <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы деда, заслушав позицию истца, изучив возражения ответчика полагает, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении в связи со следующим. Защита гражданских прав осуществляется способами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению взносов на капитальный
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт и обязании произвести перерасчет, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконными действия ФКР Москвы по начислению взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2019г. по 30.04.2024г. в размере 13 137 руб. 92 коп.; обязать ФКР Москвы сделать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственниками машиноместа №275/276, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКР Москвы о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт и обязании произвести перерасчет, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным действия по начислению взносов и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконным действия по начислению взносов и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности <ФИО> в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считают, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Принимая во внимание обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконным действия по начислению взносов и возложении
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению платы, об исключении начислений, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, признании договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С 2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также представитель третьего лица ООО «Профсервис» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Аркада» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части признания незаконными действий ООО «Аркада» по начислению платы за услугу «содержание жилого фонда» за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года, выставляемые в отношении ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Аркада» о признании незаконными действий по начислению платы, об исключении начислений, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению платы, об исключении начислений, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, признании договора ничтожным
В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Аркада» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение ООО «Аркада» управляющей компанией многоквартирного <адрес>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры № *** с июля 2019 года. 11 марта 2024 года на основании решения Тындинского районного суда с истца в пользу НО Фонд
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконными действия НО Фонд капитального ремонта МКД Амурской области по начислению взносов за капитальный по квартире по адресу: *** период с 01 ноября 2014 года по 31
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» – <ФИО> просила в иске отказать по доводам письменного отзыва, согласно которому обязанность по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцов о перерасчете задолженности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по начислению взносов незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет и по встречному иску ТСЖ «Молодежный» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Молодежный» о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет, указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в городе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что встречное исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> и пени поступило в Нижневартовский городской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ТСЖ «Молодежный» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Молодежный» о признании действий по начислению взносов незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий по взиманию платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. По месту проживания истца по адресу: <адрес>, услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения оказывает ООО «Гарантия». В то же время ответчик оказывает услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие заменяющего нормативно правового акта, нельзя признать незаконными действия ответчика по начислению и взиманию платы в 2024 г. по ценам (тарифам), установленным ранее отмененными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о признании незаконными действий по взиманию платы отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, назначении денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратила в суд с иском к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (далее ОСЗН), в котором просит: 1) признать незаконными действия ОСЗН администрации Матвеево-Курганского
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица: Министерство труда и социального развития Ростовской области, Администрация Матвеево-Курганского
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность
Вводная часть
Истец А.А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя его тем, что он является ответственным квартиросъемщиком <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по начислению в сентябре 2021 года взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 363,36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Суд, исследовав материалы дела, считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.у А.В. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконным по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий ответчика по начислению взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора о долевом участии в строительстве нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу:
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным действий по начислению целевых взносов, пени и обязании их списания, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору управления от 28.11.2018 года обслуживанием многоквартирного дома занимается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных возражениях на доводы ответчика. Просил их удовлетворить. Также пояснил, что возражает против привлечения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным действий по начислению целевых взносов, пени и обязании их списании не имеется. Поскольку нарушений прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищным фондом «Южная», <ФИО> о признании незаконным действий по начислению целевых взносов, пени и обязании их списания, взыскании
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия по начислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность из единого платежного документа, внесении изменений в единый платежный
Вводная часть
Истец указал, что в платежных документах, выставляемых ответчиками, за март 2015 года, июль 2016 года фигурирует долг. Истец неоднократно обращался к ответчикам с целью установления законности выставления этого долга, но долг до сих пор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» <ФИО> в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, в которых указал, что по состоянию на 12.10.2022 на лицевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что оплата жилищных и коммунальных услуг истцом производилась несвоевременно и не в полном объеме, иногда оплата производилась без указания месяца оплаты, по настоящее время за истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив сумму задолженности 35 029,01, а также возможные пени
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании незаконными действий по начислению на код плательщика 1446110655 долговых начислений на сумму сумма взносов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании незаконными действий (бездействия), обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив сумму
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, определении оплаты, об обязании выдачи документа, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о защите прав потребителей, пояснила, что является собственником 6/60 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с № расположенный по адресу: , и одним из 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска подержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 6/60 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению холодной воды по адресу: , при котором установить размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании действий незаконными, определении оплаты, об обязании выдачи документа, взыскании морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
