Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Территориальный отдел в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Отдел) обратился в суд с иском к государственному областному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2023 года начальником Отдела принято решение о проведении в период с 01 ноября 2023 года по 14 ноября 2023 года выездной проверки в отношении Учреждения, по результатам которой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что нарушение требования указанных выше положений закона создает угрозу жизни и здоровья как работников организации, так и иных граждан, в связи с чем требования Отдела являются
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области к государственному областному бюджетному учреждению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что вход на пассажирские платформы на остановочном пункте Блочный завод Юго-Восточной железной дороги осуществляется исключительно с использованием лестниц, которые в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика, выразившееся в не оборудовании остановочного пункта Блочный завод Юго-Восточной железной дороги специальными устройствами, обеспечивающими
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Территориальный отдел в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Отдел), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2024 года начальником Отдела принято решение о проведении 09 апреля 2024 года в отношении Учреждения обязательного профилактического визита, по результатам которого 23 апреля 2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие систем вытяжной вентиляции в пищеблоке варочного цеха негативно влияет на состояние воздушной среды и микроклимата помещения, и, как следствие, создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области к муниципальному автономному общеобразовательному
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обсуждая срок исполнения решения, суд приходит к выводу о разумности установлении срока в течение одного месяца, с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что вход на пассажирские платформы на остановочном пункте Депо Юго-Восточной железной дороги осуществляется исключительно с использованием лестниц, которые в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика, выразившееся в необорудовании остановочного пункта Депо Юго-Восточной железной дороги специальными устройствами, обеспечивающими доступность
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что <ФИО> является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Истец ссылается на то, что до г. проживала по указанному адресу. <Дата
Описательная часть
Истцом неоднократно требования уточнялись, в окончательной их редакции <ФИО> просит суд признать незаконными бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении в течение длительного времени истцу иного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на момент разрешения настоящего спора, жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, не признан в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального района о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия по оборудованию вывесками с названием остановочного пункта 1815 км. Северной железной дороги, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании Печорский транспортный прокурор Иванов А.Н. на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что на основании решения Печорского транспортного прокурора Северо
Мотивировочная часть
Подход к пассажирской платформе со стороны ул. Железнодорожной г. Печоры осуществляется по дорожке, выполненной из сдвоенных бетонных плит, с подъемом на насыпь по сдвоенному бетонному лестничному пролету. Посадочные пассажирские платформы
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с иском к администрации Мундыбашского городского поселения, в котором просит
Описательная часть
Истец - старший помощник прокурора города Таштагола Коробейникова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика администрации Мундыбашского городского поселения о том, что спорный мост принадлежит ОАО «РЖД», суд считает не состоятельными и опровергаются материалами дела. Предназначение местного
Резолютивная часть
Исковые требования Новокузнецкого транспортного прокурора удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил: признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тарариева О.А., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры , в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, об обязании совершить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тарариева О.А. заявленные требования поддержала. Указала, что считает разумным исполнение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из представленных сторонами доказательств, пояснений представителя ответчика, территориальности расположения станции Насоново Валуйского района Белгородской области, приграничной с зоной проведения СВО
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Грайворонский районный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на объектах железнодорожного транспорта. В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства
Описательная часть
Белгородский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице Юго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации Калязинского района Тверской области, Министерству строительства Тверской области о признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в администрацию Калязинского района жильцы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установив, что еще с 2016 года собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обращались в администрацию Калязинского района Тверской области по вопросу
Резолютивная часть
Административное исковое <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия, об обязании произвести определенные действия, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение пунктов 5, 6 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности выполнить требования обеспечения транспортной безопасности. Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение пунктов 5, 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности выполнить требования обеспечения транспортной безопасности. Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Щорса 20»», мотивируя тем, что <дата> направил ответчику письмо о предоставлении копий документов в соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, направил представителя <ФИО>, которая иск поддержала по изложенным в нём доводам, пояснила, что ни она, ни её доверитель с целью получения интересующей их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает со стороны ответчика бездействия, заключающегося в игнорировании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ТСН «Щорса 20»» о признании незаконным бездействия, обязании предоставить заверенные копии документов, отказать
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействие и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Курганского межрайонного природоохранного прокурора - помощник прокурора Катайского района Ефремова Л.В., действующая на основании поручения от 04.10.2023 (л. д. 40 т. 2), поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Курганского межрайонного природоохранного прокурора, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействие и обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 36 ст. Новодмитриевской, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 36
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ СОШ № 36 ст
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Мостовское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Лебедкинское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.05.2015 мировым судьей судебного участка №1 адрес выдан судебный приказ №2-10-435/2009 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неустановлением судом факта нарушения прав истца <ФИО> суд не находит оснований для удовлетворения производных требований об обязании ответчика совершить определенные действия и взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации – отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
12 ноября 2024 года заместитель прокурора города Судака Республики Крым Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия по обеспечению инженерной инфраструктурой
Описательная часть
Помощник прокурора города Судака Республики Крым Мишко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, начиная с 2015 года и по 2024 год включительно, администрацией города Судака какие-либо меры
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Судака Пересыпкина А.В. к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Совет Министров Республики Крым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре
Вводная часть
Муниципального образования г. Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Департамента развития территорий администрации г. Липецка по доверенностям – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылалась на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными. Судом установлено, что требования, содержащиеся в выданных предписаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мать и Дитя» о признании незаконным бездействия и обязании совершить
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мать и Дитя» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стоматология Нико-Дент» о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стоматология Нико-Дент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
