Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Сервилюкс» о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Сервилюкс» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Арвидент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Арвидент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании применить меры принудительного характера
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 36, 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий и бездействия незаконными, обязании произвести перерасчет, возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание общедомового имущества и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителей, которые на удовлетворении уточненного иска настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом в материалы дела акт обследования с приложением от <дата> и фотографии не являются бесспорными, относимыми и допустимыми доказательствами наличия недостатков поданного коммунального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Григорьянца <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Центр», о взыскании морального вреда – отказать
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным и об обязании привести проезжую часть в надлежащее состояние
Вводная часть
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения
Описательная часть
В судебном заседании помощникпрокурора Никифоровского района Тамбовской области <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры Никифоровского района Тамбовской области, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области удовлетворить
