Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что полученная травма произошла в результате выполнения трудовых обязанностей или в связи с условиями труда. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания несчастного случая на производстве, что имеет ключевое значение для определения прав работника на компенсации и социальную защиту.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда вследствие травмы на производстве
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Русский гриб» о взыскании вреда В обоснование указал следующее, прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления прокуратурой Кореновского района иска в интересах <ФИО> В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО> доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер нравственных страданий <ФИО> понесенных им в результате несчастного случая на производстве, а также требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах Зябко <ФИО> к ООО «Русский гриб» о взыскании вреда вследствие травмы на производстве - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда вследствие травмы на производстве
Вводная часть
Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сергиевского сельского поселения Кореновского района о взыскании вреда вследствие травмы
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления прокуратурой Кореновского района иска в интересах <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах Лыненко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сергиевского сельского поселения Кореновского района о взыскании вреда вследствие травмы
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании травмы, повлекшей смерть производственной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Полюс Красноярск" о признании травмы, повлекшей смерть производственной, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом утонения, просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО "Полюс Красноярск", действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из медицинской каты КГБУЗ "Краевая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Полюс Красноярск» о признании травмы, повлекшей смерть производственной, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании факта травмирования работника несчастным случаем на производстве, возложении обязанности произвести учет и расследование несчастного случая
Вводная часть
Прокурор г. Кушва обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее ООО «ПКП Синергия»)
Описательная часть
Прокурор г. Кушвы Исаков Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что событие, произошедшее <дата> с истцом при исполнении им обязанностей по трудовому договору, повлекшее повреждение здоровья в виде закрытого перелома левой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кушва Свердловской области в защиту трудовых прав <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» о признании факта травмирования работника
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании несчастного случая производственной травмой, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несчастного случая производственной травмой, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и взыскании пособия
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО>. <дата> был принят на работу в Акционерное общество «Новая технология» (АО «Новатех») на должность производитель работ, находящееся по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явился, был надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения представителей сторон, мнение прокурора, давшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новая технология» о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности оформить в отношении него акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, признании за ним право
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании полученной производственной травмы, обязании провести расследование по факту получения травмы, обязании выдать акт о получении травмы, признании акта о несчастном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» о признании полученной производственной травмы, обязании провести расследование по факту получения травмы, обязании выдать акт о получении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» заключен трудовой договор № 985 от 22.08.2022 года, в соответствии с которым истец принят на работу по должности бетонщика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в удовлетворении иска в части требований о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, суд первой инстанции исходит из того, что доводы истца о компенсации за сверхурочные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» о признании полученной производственной травмы, обязании провести расследование по факту получения травмы, обязании выдать акт о получении травмы, признании акта о несчастном случае
