Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК, действующая на основании
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику за возмещением, истец в заявлении от 26.04.2022 не выразил однозначного согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, проставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 164 959,5 руб., компенсацию морального вреда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «А101» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приобретенное у ответчика жилое помещение было передано истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «А101» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приобретенное у ответчика жилое помещение было передано истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд учитывает следующее. С учетом приведенных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 06.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на услугу представителя в размере 19 000 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности на сумму 2 000 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании доводов, изложенных в письменной позиции. С учетом вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцы требования уточнили, просили суд взыскать с АО «Авиакомпании «Сибирь» убытки в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обращения пассажиров с требованием об оформлении багажа транзитом до г. Читы в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прайм» (далее по тексту - ООО «СЗ «Прайм») о расторжении договора долевого строительства, взыскании убытков
Описательная часть
В нарушение ч. 2 ст. 434.1 ГК РФ застройщик превысил пределы осуществления гражданских прав и не учел права и законные интересы истцов, о возникновении непредотвратимых обстоятельств застройщик истцов не уведомлял. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о наличии неопределенности в дальнейшей судьбе объекта строительства, с целью недопущения нарушения прав истцов, ООО «СЗ «Прайм», в том числе через менеджеров, осуществлявших продажу жилых помещений, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прайм» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма руб. на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма руб. на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, вызванных несвоевременной выплатой страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца адвокат АП ЯНАО <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что страховой случай наступил, предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ХЛОП-ТОП УРАЛ» (далее - ООО «ХЛОП-ТОП УРАЛ») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полностью поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетеля, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере 139076 руб. 81 коп., неустойки неустойку в размере 139076 руб. 81коп., компенсацию морального вреда 30000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> (по Договору - Подрядчик) заключен Договор на проведение ремонтно-отделочных работ № от 25.09.2022г. В соответствии си. 1.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость по устранению недостатков работы определена согласно заключению специалиста в размере 139 076 рублей 81 коп., ответчиком не представлены документы подтверждающие уважительность причин невыполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331//И участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331/11
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться отчетом представленным истцом, поскольку оснований не доверять отчету, представленному истцом у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ходатайств о проведении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «УК «Микрорайон Волгоградский». В обоснование иска указали, то <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> (3/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником <адрес>, третьим лицом <ФИО> были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «УК «Микрорайон Волгоградский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму убытков в размере 287866,06 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, в период с 18.11.2023, 20.11.2023, 21.11.2023 и 22.11.2023 незаконными действиями ответчиков, путем незаконно зачисленных принадлежащих истцу денежных средств на банковские счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, указанная выше совокупность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, ПАО Росбанк, ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агентство Путешествий» (до переименования ООО «Группа 1001») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Судом установлено, что 17.03.2022 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся турагентом, исполнил в полном объеме все взятые на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агентство Путешествий» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд: взыскать с АН «Тандем» в лице <ФИО>, 132 276, 84 руб. компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы обоснования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не является продавцом жилого дома и земельного участка, а выступает лишь в качестве коммерческого посредника при заключении договоров купли-продажи, реализуя, в том числе, и информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между сторонами заключен договор КБО. В этот же день , 29.07.2022 между сторонами заключен договор счета «Сейф». Как следует из доводов искового заявления, 29.07.2022 истец дал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец по своему усмотрению добровольно заключил договор накопительного счета «Сейф», ознакомился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АртСтудио», указав в качестве третьих лиц <ФИО>, Веревка А.В., <ФИО>, в обоснование требований указала, что <дата> приобрела в магазине «Апекс» (ООО «АртСтудио»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АртСтудио»
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы стороны истца о наличии существенных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки , государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. В связи с этим он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> суммы убытков в размере, заявленном истцом 224020 рублей (488100-260200). Учитывая
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ранее до изменения наименования – АО «Тинькофф Страхование», далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, также указал на необходимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что что <ФИО> имеет в собственности транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
