Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 16.08.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что в апреле 2023 года, <ФИО> обязалась выплатить ей денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела <ФИО> обязалась выплатить <ФИО> денежные средства в размере шестьдесят тысяч рублей (60 000)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что между сторонами не сложились отношения по возврату займа поскольку расписки была выдана ответчицей в счёт возмещения ущерба от ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга 60000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей и судебных расходов 2300 рублей – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу сумму долга, образовавшуюся после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ ответчик извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК Групп Лизинг» (далее - ООО «ФСК Групп Лизинг») о взыскании задолженности по простому векселю, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2021 года между ООО «ФСК Групп Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Л-48/2021, в соответствии с которым лизингодатель
Мотивировочная часть
Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах, а именно: простой вексель, срок платежа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 256 234 руб., а также 32 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, 100 000 руб. в качестве морального вреда и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Как усматривается
Мотивировочная часть
К доводам ответчика, что в отношении неё 16.06.2022г. было вынесено определение Арбитражного суда <адрес> о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд относится критически, т.к. задолженность ответчика возникла задолго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договорам подряда, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договорам подряда, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2022 и 07.09.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам подряда, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 123 821 руб. 55 коп., пени за февраль, март, апрель 2023 года в размере 10680 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 284 217,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 042, 17 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> – Баракова А.А., представившая ордер №ус 4054 от 06.03.2023 г., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглу к <ФИО> о взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Галечян), <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> (Галечян), <ФИО> исковые требования <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в пользу <ФИО> суммы исполненных обязательств по Соглашению (кредитному договору) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве Ответчика <ФИО> в настоящее судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорным обязательствам и по отношениям, возникшим вследствие причинения вреда, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по расписке, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства и недополученной прибыли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 247 000 рублей, моральный ущерб, недополученную прибыль и расходы по погашению кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Скорпион», в котором в качестве продавца-кассира по трудовому договору в 2017 году была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 02.09.2019 в размере 247 000 рублей, компенсации морального вреда, расходов по погашению кредитного обязательства по кредитному договору от 04.04.2018
Чеховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии долговых обязательств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Региональная Служба Взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании ООО «Региональная Служба Взыскания» , предоставить в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй» , в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», а так же в ООО «Кредитное Бюро Русский Стандарт», ООО «Региональная Служба Взыскания» в отношении истца имеется информацию о наличии активных кредитных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная Служба Взыскания» об отсутствии долговых обязательств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об осуществлении перерасчета задолженности путем списания, взыскании морального вреда, судебных расходов, расходов по оказанию юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (ООО «МУ МКД») об обязании ответчика в трехдневный срок с момента вступления решения в силу произвести
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, в которых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами, суд не находит ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком ООО «ДУ МКД». На неоднократные обращения истца в адрес ответчика о списании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДУ МКД» об осуществлении перерасчета задолженности путем списания, взыскании морального вреда, судебных расходов, расходов по оказанию юридических услуг, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит обязать ответчика аннулировать задолженность <ФИО> в размере сумма, начисленную по кредитному договору от 05.10.2005 года в АО «ОТП Банк» в связи с истечением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2005 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании ТСЖ «Миракс Парк» разделить начисления и оплаты по лицевому счёту №ФЛС 0000950043, открытому для начисления платы за пользование коммунальными услугами в помещении, расположенном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение по адресу в соответствии с Договором купли-продажи от 21.09.2018 года. Однако из представленных документов судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ТСЖ «Миракс Парк» разделить начисления и оплаты по лицевому счёту
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Миракс Парк» исключить задолженность по пени в размере 113 403,76 рублей, образовавшуюся у предыдущего собственника помещения <ФИО>, из взаиморасчётов с <ФИО> по лицевому счёту №ФЛС 0000950043 Обязать ТСЖ «Миракс
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении судебных расходов, долгов и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, 19.01.2023 года обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным иском, который 11.10.2023 года был уточнен путем уменьшения требования и истица просила
Описательная часть
В судебном заседании истица – <ФИО> уточненные исковые требования (поданные 11.10.2023 года), а именно пункты 1 и 2 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель Российской Федерации в лице ФТС
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные истцом письменные доказательства и материалы административное дело №2а-2100/2022 (Евпаторийского городского суда), суд считает, что требования истицы о возмещении издержек подлежат частичному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей; обязать ФКР Москвы привести лицевой счет № в надлежащее соответствие с производимыми текущими начислениями и оплатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (далее – АО «Архангельскоблгаз») о признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в нем. В дополнение указал, что получение квитанций за услуги по газоснабжению были для него неожиданностью. Ответчик не предупреждал, что каким-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии газоснабжения, доказательств его подключение, выставление счетов для оплаты услуг по газоснабжению с июня 2022 года по март 2023 года является неправомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
