О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 286 (в рубрике: 286)
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № 1/12012024 от 12.01.2024 в размере 4 764 645,54 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2024 по 04.10.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа№ 1/12012024, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 5 237 500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 16.09.2024 по 04.10.2024 в размере 46 995,55 рублей, а начиная с 05.10.2024 проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> подал в Арбитражный суд Белгородской области заявление о признании его банкротом. 29 ноября 2022 года указанное заявление принятом судом к производству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Выходной» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от 11.01.2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получить судебную корреспонденцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Выходной» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа и судебные расходы. В обоснование иска в заявлении истец указал, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 мая 2019 г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в них основаниям, против принятия судом признания ответчиком иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих дела, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Трейд-Бизнес» обратился в суд с иском к ответчику **** о взыскании долга по договору денежного займа от 31 мая 2023 года в размере ****, расходов по уплате государственной пошлины в размере ****. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от **** денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к **** о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указал, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и ответчиком 05.10.2023г. с использованием сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК "Капиталъ-НТ" и ответчиком 05.10.2023г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор Микрозайма №5747749, по условиям которого ответчику переданы денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№) по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которого истец предоставил заемщику займ в размере 62760 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ОАО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ОАО заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ОАО о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ТАА о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ТАА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ТАА заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ТАА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к МЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и МЛВ заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и МЛВ заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к МЛВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма под 10% от суммы займа в месяц со сроком возврата до 01.09.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма Поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма под 10% от суммы займа в месяц со сроком возврата до 01.09.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма Поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 24347029 от 06.01.2024 г. за период с 19.03.2024 г. по 16.09.2024 г. в сумме 173 256 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 89 228 руб., проценты – 77 900
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма № Z......02, подписанный простой электронной подписью, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец В.Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Б.И.В. о взыскании долга по договору займа в размере 588 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Д.В. участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах не явки суд не известил. Как установлено судом: Истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.В. к Б.И.В. Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Бронфеновне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа от <дата
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, оригинал указанного договора займа находится у истца
Мотивировочная часть
При распределении бремени доказывания суд принимает во внимание, что поскольку ответчиком оспаривается факт заключения сделки, представлению в суд подлежал подлинник договора займа с последующим вынесением на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 447468,50 рублей, из которых: 350000 рублей основной
Гражданское Удовлетворено частично

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по пени в размере 98 027 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что .../.../.... между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что исполнила все обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 173 379 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 01.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик лично брала у неё деньги наличными в долг для решения своих проблем. Ответчик работала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> договора займа на сумму 173 379 рублей, факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее - КПКГ «Резерв») обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата> заключенному с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Резерв" (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ (далее - Договор займа), по условиям которого заемщиками были
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика, возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ИАЖ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ИАЖ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ИАЖ заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ИАЖ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением. В обоснование указала, 01.05.2022 г. ответчик <ФИО> взял у неё в долг сумму в размере 101500,00 руб. Факт получения денежных средств подтверждается
Описательная часть
Определением от 11.03.2025 г. производство по делу возобновлено, назначено к слушанию в судебном заседании 14.04.2025 г. Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Вектор» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договора беспроцентного займа №... от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3800 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 395, 420, 421, 422, 432, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Вектор» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Страница 1 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.