Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых последствий неисполнения обязательств по договору займа. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере начисленных процентов, а также о взыскании неустойки (пени) в случае просрочки возврата заемных средств. Суды решают, насколько обоснованы требования кредитора о компенсации за пользование деньгами или за нарушение сроков.
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, процентов, пени по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «ЦФС «Аргыскредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 18 месяцев по процентной ставке 33% годовых. Выдача средств по договору займа, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «ЦФС «Аргыскредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов, пени по договору займа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, за период, не покрытый ранее вынесенным решением суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 242 000 руб., проценты за период с 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что им заявлены проценты не по 395 ГК РФ, а исходя из условий договора. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт заключения договора займа, взыскана задолженность
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов и издержек по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и издержек по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>. ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов и иных сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и иных сумм по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 413 273,11 руб., из которых:
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженки , паспорт <дата> в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 66 400, 89 руб., в том
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов и иных сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и иных сумм по кредитному договору от 04.04.2013 по состоянию на 20.10.2021 в размере 413 273,11 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что задолженность по кредитному договору погасила. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Также полагала, что размер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 120 000 руб. по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженки <Адрес>, паспорт № в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору от 04.04.2013 в размере 40 609,99 руб., в том
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Югра-Финанс» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Югра-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №118/24-Х, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» (№) к <ФИО> (№ <ФИО> ( №) о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Югра-Финанс» (далееКПКГ «Югра-Финанс») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займавыплате процентов и пени по договору займа. Требования
Описательная часть
По условиям договора займа ответчик <ФИО> обязалась в течение 24 месяцев возвратить сумму займа, и начисленные проценты согласно графику возвратных платежей (пункт2 Договора). В нарушение требований статьи 309
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Югра-Финанс» (далее – КПКГ «Югра-Финанс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали уточненные исковые требования, пояснив суду о наличии задолженности и ее частичной оплаты. Последствия признания исковых требований ответчикам
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Степ аню к Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1499826,84 рублей, в том числе: про центы на просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать по основаниям изложенным в возражения, просила суд применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропром кредит» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. Исковые требования были мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями п.п.1.1, 2.1 которого <ФИО> передает заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Поэтому суд считает обоснованным и подлежащим
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.01.2022 г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор процентного займа б/н, срок исполнения которого наступил 21.01.2023 г. Сумма основного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЛИДЕР+» в свою
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик Лидер +» о взыскании денежных средств по договору процентного займа, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Таким образом, основанием для возникновения обязательств заемщика является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом, факт передачи денег по договору займа может
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
<ФИО> удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () сумму задолженности по договору займа в размере руб., проценты в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.Решение может быть обжаловано
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору и расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, с должника <ФИО> в пользу ООО«АФК» взыскана уступленная
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее в тексте АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», Кредитор) к <ФИО> (Заемщик) о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ОАО «Челябинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № индивидуального ссудозаемщика, в соответствии с которым ОАО «Челябинвестбанк» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «ЦФС «Аргыскредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 36 месяцев по процентной ставке 30% годовых. Выдача средств по договору займа, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК ЦФС «Аргыскредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов не исполненному договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по неисполненному договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> Кировским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал. В суд представил справку о движении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов не исполненному договору займа удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и пени по договору
Вводная часть
ООО "ЛАММИН" обратилось в суд с иском к ООО "ТЕПЛОСТРОЙОПТ" и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 855 от 22 марта 2022 года в размере 119983
Описательная часть
Представитель истца ООО "ЛАММИН" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ООО "ЛАММИН" и ООО "ТЕПЛОСТРОЙОПТ" заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛАММИН» удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме сумма, процентов в размере сумма, госпошлины сумма, нотариальных расходов сумма, расторжении заключенных между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях пояснив, что требования частично удовлетворены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом кассационной инстанции указывается, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСТ» - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПО «ПМК» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-242 на сумму 500 000 рублей, на срок 12 месяцев, до <дата>, под 9% годовых, что в денежном выражении составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для досрочного расторжения договоров займа от <дата>, от <дата> и от <дата>, а, следовательно, и для взыскания денежных средств по указанным договорам займа
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки, указывая, что 17 сентября 2020 года между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Кондратенко И.А. в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании денежных переводов договором займа, взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец Горпенко ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ..., Горпенко ... о признании денежных переводов договором займа, взыскании суммы займа и процентов, в обоснование своих исковых требований указал, что 23 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2019 года истец со своей банковской карты ПАО Сбербанк России ... перечислил на банковскую карту <ФИО>... денежную сумму в размере сумма несколькими платежами, а именно: Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, <ФИО> ... 23.02.2019 г. принял переданные ему в долг, путем перечисления на расчетный счет карты, от Горпенко ... денежные средства на общую сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Горпенко ... к <ФИО> ... о признании денежных переводов договором займа, взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – ГУП «ФЖС РБ») с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что <дата> между ГУП «ФЖС РБ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.Как усматривается из материалов дела срок договора поручительства, заключенного с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от <дата> в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору от <дата> №
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № процентов за период с <дата> по <дата> в размере 352 917,3 руб, пени за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Отказать ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в удовлетворении исковых требований
