Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых последствий неисполнения обязательств по договору займа. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере начисленных процентов, а также о взыскании неустойки (пени) в случае просрочки возврата заемных средств. Суды решают, насколько обоснованы требования кредитора о компенсации за пользование деньгами или за нарушение сроков.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 17 ноября 2022 проценты за пользование денежными средствам в размере 137 254 рубля 53 копейки, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований закона и условий договора <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
ООО «Московская областная инженерная компания» (далее - ООО «МОИК») обратилось в Мытищинский городской суд к <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, в которым просила взыскать с <ФИО> просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Московская областная инженерная компания» и ООО «СНАБТОРГ» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора сумма займа составляет 10 000 000 руб. <дата> займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОИК» к <ФИО> о взыскании пени по договору займа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 51 652 руб. 05 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 401 800
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 352 000 руб. на 6 месяцев под 3,8% в месяц. В соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положения договора о размере пени и периоде просрочки, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мустафа <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков К.В.В., Д.И.В. солидарно проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2023 года по 23 января 2025 года в размере 262214 рублей, пени за период с 31
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2013 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и Д.И.В. заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал Д.И.В. (Заемщику) заем в размере 200000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Д.И.В. о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 50000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. С настоящим иском истец обратился в суд <дата> (согласно почтовому штемпелю), таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа от 18 октября 2021 года за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2023 между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор займа № 1, в соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 которого <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, суд руководствуется указанным расчётом и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> пени по договору займа за период с 16.10.2024 по 04.08.2025 включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 10000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая баланс интересов сторон, интересы кредитора как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – 464 000 рублей, с 24.08.2022 по 25.01.2025, пени – 1 768 000 рублей, с 24.08.2022 по 24.01.2025, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая категорию дела, продолжительность его рассмотрения, характер и объем оказанных
Мотивировочная часть
Согласно официальным сведениям ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях в ноябре 2019 года составила 15,13% годовых, двукратная ставка составит 30,26% годовых
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО ХКФ Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от <дата>, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» (далее по тексту ООО МКК «ФинКарс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением суда <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору за период с <дата> по <дата>, судебный акт ответчиком не исполнен, руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №7703-18-000241 от 27.07.2018 г. по ставке 14,5% годовых за период с 26.08.2020 г. по 12.09.2022 г. в размере сумма, также просит взыскивать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая норма статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ИНН к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Аламо Коллект» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности: проценты по кредитному договору от за период с по в размере 465281 руб. 03 коп., неустойки за просрочку платежа за период
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между АО «РОСТ Банк», правопреемником которого является ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средства исходя из условий кредитного договора по в размере 465281 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аламо Коллект» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, пени
Вводная часть
Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать доначисленные проценты на просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность допущенных нарушений, сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, размер неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, пени
Вводная часть
АО «Углеметбанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили солидарно взыскать задолженность по состоянию на 17 апреля 2023 года в размере 54 178,08 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом 2011,16
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ <дата>, <ФИО> <дата> года рождения ИНН <номер>, <ФИО> <дата> года рождения ИНН <номер> в пользу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с 01 января 2021 года по 26 июня 2023 года в размере 392446 рублей 81 копейка, пени за период с 01 января 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2012 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал <ФИО> (Заемщику) заем в размере 387000 рублей сроком на 6
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15755 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа У о т15.04.2024г., срок оплаты которых наступил 15.05.2024г., 15.06.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.04.2024г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 9250000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, расходов на оплату государственной пошлины отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> С.Д, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный договором размер процентов за пользование займом – 6% в месяц (72% годовых) является чрезмерно обременительным для должника, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер таких процентов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени. Требования мотивирует тем, что в <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 23 000 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.03.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с исковым заявлением к ООО МФК «Надежный Инвестор» о взыскании процентов по договору займа в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Надежный Инвестор» был заключен Договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец <ФИО> передает заемщику ООО МФК «Надежный Инвестор»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возврат суммы займа был произведен наследнику займодавца <дата>, а выплата процентов за пользование суммой займа произведена только по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Надежный Инвестор», третье лицо <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 59 904 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 83 909 руб. 70 коп., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с 27 января 2013 года по 18 марта 2025 года в размере 37910 руб. 70 коп., пени за период с 28 февраля 2013
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов и пени по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов и пени по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «Авангард» («займодавец»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Авангард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №-К/17, согласно которого <ФИО> получил сумму займа в размере 59 900,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Как было установлено судом
